New Video Reignites Debate Over Alleged Racist Imagery in Bored Ape Yacht Club

New Video Reignites Debate Over Alleged Racist Imagery in Bored Ape Yacht Club

N
News Editor 01
2026-07-05 13:17:11
A new video by YouTuber Philion has revived controversy over alleged racist and extremist imagery in Yuga Labs’ Bored Ape Yacht Club. The dispute may pressure Yuga Labs’ brand reputation and weigh on broader NFT market sentiment.

围绕Yuga Labs旗下知名NFT项目Bored Ape Yacht Club(BAYC)的争议再次升温。调查类YouTuber Philip Rusnack(网名“Philion”)于6月20日发布一段长达约一小时的视频,重新点燃了市场对BAYC是否使用种族主义图像、白人至上主义隐喻及极右翼文化符号的讨论。

在这段视频中,Rusnack指控BAYC是“一个巨大的另类右翼内部笑话”,称其语言、符号和梗文化大量借用了匿名论坛4chan中的表达方式。他进一步表示,部分NFT图像包含针对黑人和亚洲人的种族刻板印象,并试图将Yuga Labs及BAYC使用的部分符号、措辞与纳粹相关视觉体系进行比较。

争议焦点:图像、标识与文化隐喻

支持相关指控的人士经常引用的一个案例,是将BAYC标志与二战期间纳粹党卫军装甲师使用的“Totenkopf”骷髅标志进行对照,认为二者在视觉结构上存在相似之处。Rusnack在视频中延续了这一路线,试图论证这些相似性并非巧合,而是具有持续性和指向性的符号堆叠。

他在视频结尾还发出更激烈的行动呼吁,要求BAYC持有者销毁其NFT,即将代币发送至不可用、不可恢复的钱包地址,以此向项目方和相关名人持有者施压。该表态迅速引发社交媒体关注,也使这场原本局限于文化批评和符号解读的争论,进一步演变为对NFT持有者和公众人物的舆论施压行动。

事实上,这一争议并非首次出现。早在2022年初,艺术家Ryder Ripps就曾公开整理一系列所谓“证据”,声称BAYC中存在纳粹意象、反犹暗示以及极右翼文化编码。他还购买了域名gordongoner.com——这与Yuga Labs联合创始人Wylie Aronow使用的化名相同——用以展示相关材料。此次Rusnack的视频,在很大程度上也结合了Ripps此前整理的内容与研究路线。

Yuga Labs的回应与反驳

面对持续发酵的质疑,Yuga Labs此前曾在社交平台回应部分说法。对于“猿猴”形象的来源,Yuga Labs表示,这是因为加密社区中许多人常自称“ape”,与“ape in”这一俚语有关,后者通常指在缺乏充分研究的情况下重仓进入某个加密项目。

对于公司名称“Yuga Labs”,团队解释称,其灵感来自《塞尔达传说》中的反派角色Yuga,该角色拥有将自己和他人变成二维艺术的能力,因此适合一家NFT公司。至于备受争议的BAYC骷髅标识,Yuga Labs则表示,设计意图是营造一种“破旧、地下俱乐部”的感觉,选用猿猴头骨则是为了传达这些猿“无聊到死”的主题设定。

从外部研究视角看,反诽谤联盟(ADL)极端主义中心高级研究员Mark Pitcavage曾在今年2月接受媒体采访时表示,他没有看到BAYC标志与纳粹Totenkopf之间存在明确关联。他指出,纳粹Totenkopf是一种非常具体的骷髅与交叉骨设计,而猴头骨标志与其并无实质相似性,除了所有骷髅图案在一定程度上都可能给人相近联想。

不过,Pitcavage也承认,BAYC部分NFT特征的确可能存在问题。例如,带金链的“hip hop”特征以及“寿司厨师头带”等元素,可能被视为对黑人文化和日本人形象的刻板化表达。ADL另一位研究员Carla Hill也认为,Ripps整理的材料整体上并不足以指向某个明确的极端主义组织或群体。

争议另一面:批评者是否也有利益动机

值得注意的是,Ryder Ripps本人也面临外界质疑。市场上有声音认为,他整理这些材料并持续推动争议,可能也与其推出的衍生NFT项目“RR/BAYC”有关。该系列基于原始BAYC创作,数量超过6,000枚NFT。批评者认为,这种操作可能兼具公共批判与营销目的。

Ripps则将该系列定义为讽刺与抗议作品,称其目标是教育公众、揭示BAYC被指存在的极端主义关联。不过,从舆论层面看,关于其动机的质疑并不能自动推翻其提出的所有指控;相反,这使整个事件陷入一种更复杂的局面:一边是关于符号学和文化政治的严肃争辩,另一边则是NFT市场中品牌、流量与商业利益的交织。

对NFT市场和Yuga Labs的潜在影响

从市场角度看,此类争议对NFT项目的影响往往首先体现在品牌声誉与社区信任上。BAYC作为曾长期占据蓝筹地位的NFT系列,其价值不仅来自稀缺性和名人效应,也深度依赖文化认同、社群归属和IP溢价。一旦项目形象被持续绑定到种族主义、极右翼或仇恨符号争论中,即便缺乏决定性证据,也可能削弱潜在买家的信心,影响二级市场活跃度。

此外,BAYC的持有者中包含多位娱乐明星、运动员和网络意见领袖。Rusnack公开呼吁这些名人“烧毁”NFT,本质上是在对项目外部声誉防线施压。如果未来更多公众人物被迫公开表态,争议很可能突破加密圈层,进一步进入主流文化语境。这对Yuga Labs而言,不只是一次社区危机,更可能演变为品牌治理和公关策略上的长期考验。

更广泛地看,这一事件也再次提醒市场:NFT不只是链上资产,更是文化产品。其图像语言、命名方式、叙事框架和社区梗文化,都会被置于更高强度的公众审视之下。对于希望打造全球化IP的Web3团队而言,如何避免文化误读、刻板表达和高风险符号联想,已经成为与智能合约安全同样重要的问题。

截至原报道发布时,Rusnack、Ripps和Yuga Labs均未就最新争议向媒体作出进一步评论。可以确定的是,随着新视频传播,这场围绕BAYC的符号与文化之争短期内恐怕难以平息,而其后续影响也将持续波及NFT行业的品牌价值评估与公众认知。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
100

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.