Ripple Drops Appeal After $50 Million Payment as SEC Case Officially Ends

Ripple Drops Appeal After $50 Million Payment as SEC Case Officially Ends

N
News Editor 01
2026-07-06 17:05:22
Ripple has withdrawn its cross-appeal after paying $50 million, while the SEC also agreed to drop its appeal, effectively ending the long-running XRP lawsuit. The development boosted XRP and may signal a broader shift in U.S. crypto regulation.

Ripple与美国证券交易委员会(SEC)之间持续近四年的法律争端,终于迎来实质性终局。根据Ripple首席法务官Stuart Alderoty披露的信息,Ripple已同意撤回交叉上诉,并支付此前法院相关罚金中的5000万美元;与此同时,SEC也已同意无条件撤回自身上诉。此前被存放在计息托管账户中的剩余7500万美元将返还给Ripple,案件至此基本画上句号。

Stuart Alderoty在社交平台表示,SEC将保留总计1.25亿美元罚金中的5000万美元,其余部分退回Ripple。与此同时,SEC还将请求法院解除此前应其要求施加的标准禁令。不过,这些安排仍需经过委员会投票、最终文件起草以及常规法院程序确认。尽管如此,市场普遍将这一进展视为Ripple诉SEC案的正式结束。

一场始于2020年的标志性加密诉讼

这起案件最早可追溯至2020年12月,时任SEC主席Jay Clayton在卸任前最后一天对Ripple提起诉讼,指控该公司通过未注册方式销售XRP,募资规模约13亿美元。SEC试图将XRP界定为证券,这也使该案迅速成为美国加密行业最受关注的执法案例之一。

在此后的诉讼过程中,Ripple不仅公司层面进行抗辩,其CEO Brad Garlinghouse和联合创始人Chris Larsen也一度被SEC列为被告对象。随着案件推进,法院陆续驳回了SEC部分核心主张,针对两位高管的指控也已在此前被撤销。Ripple方面则透露,公司为应对这场诉讼已花费约1.5亿美元法律成本。

2023年裁决成为案件转折点

本案真正的分水岭出现在2023年7月。当时法院作出关键裁决,认定XRP在公开交易所进行的程序化销售,并不当然构成证券发行。这一判决被广泛认为削弱了SEC以执法诉讼推动加密监管的核心逻辑,也成为Ripple后续争取主动权的重要基础。

在最新表态中,Ripple将此案描述为整个行业的重要转折点。Alderoty指出,Ripple是少数选择“正面迎战”SEC并在关键法律问题上取得成果的公司之一。随着SEC放弃继续上诉,Ripple不仅摆脱了长期法律不确定性,也进一步强化了其在加密监管争议中的代表性地位。

XRP短线拉升,市场聚焦监管预期改善

案件终结消息传出后,XRP价格在数小时内上涨约11%,反映出市场对法律风险解除的直接回应。对于投资者而言,这一结果意味着XRP相关资产面临的政策阴云显著消散,Ripple未来在支付、跨境结算等业务推进上也有望获得更稳定的环境。

从更广泛的市场角度看,Ripple案的收尾不仅是单一项目利好,更可能被视为美国加密监管态度变化的一个缩影。过去几年,SEC曾先后针对Coinbase、Kraken、Binance、Robinhood、OpenSea等平台或机构采取执法行动;但自2024年以来,其中多起案件已被撤销、暂停或低调和解。Ripple案正式结束,进一步强化了市场对“强执法周期正在退潮”的判断。

监管风向变化或重塑行业格局

报道还指出,美国监管层面对加密行业的态度正在出现明显调整。SEC近期已举行首场大型加密圆桌会议,由长期主张更清晰规则框架的Hester Peirce领导新的加密特别工作组。其政策倾向更强调与行业共同制定规则,而非单纯依靠诉讼推动监管。

此外,曾被传统金融机构视为重要障碍的SAB 121规则也已被撤销。这一变化被认为可能为银行重新进入数字资产托管和相关服务领域创造条件。高盛、摩根士丹利和美国银行等大型机构管理层此前也已释放出重新关注加密市场的信号。

从政策环境、司法判例到机构态度,Ripple案的终结可能带来多重连锁反应。一方面,它为XRP及类似代币提供了更清晰的法律参照;另一方面,也可能促使美国加密企业在融资、上币、支付和跨境业务拓展方面恢复更多信心。

总体来看,Ripple与SEC的和解式收尾,不仅为这家老牌加密公司扫清了一项重大法律障碍,也可能成为美国加密监管从“执法优先”转向“规则优先”的标志性事件。不过,案件结束并不等于监管争议彻底消失。围绕数字资产如何分类、哪些发行与流通行为应纳入证券法框架,未来仍有待更明确的立法与监管细则落地。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
400

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.