2026年4月21日至22日，美国参议院军事委员会听证会上，印太司令部（INDOPACOM）司令萨缪尔·帕帕罗上将公开表示，比特币在军事网络安全领域具有重要价值，将其称为“一种宝贵的计算机科学工具，用于权力投射”。帕帕罗还透露，INDOPACOM正在实验中运行比特币节点，探索其协议应用。这一表态紧随伊朗在霍尔木兹海峡要求以比特币支付通行费的事件，进一步凸显比特币在地缘政治中的角色。
权力投射：从军事概念到网络空间
根据美国国防部2002年《军事及相关术语词典》的定义，权力投射是指“国家运用其国家力量的全部或部分要素——政治、经济、信息或军事——以快速有效地从多个分散地点部署和维持力量，应对危机、促进威慑并加强区域稳定的能力”。简单说，就是国家在境外影响他国行为的能力。传统上，这体现在远程导弹、无人机或强大海军等军事手段上，但比特币的引入带来了全新维度。
争议人物、麻省理工学院研究员兼INDOPACOM特别助理杰森·洛厄里在其著作《软战：权力投射的新理论》中详细阐述了这一观点。他认为，如同微芯片通过电线在主板内传输“编码逻辑”电力，全球电网也可视为一个“宏芯片”。比特币矿场则成为这个宏芯片上的逻辑门——它们将大量能源转化为稀缺的数字资产，并通过比特币脚本进行编程。这种“宏芯片”理论上能将网络安全问题与物理世界绑定，因为能源是国家最昂贵且难以伪造的资源。
比特币的多签威慑与“电动网络穹顶”
比特币的多重签名钱包是“嵌入式逻辑”安全性的典型体现。多签要求多个私钥共同签名才能转移比特币，使得密钥可以跨地域、跨司法管辖区分散存储。攻击者必须同时突破多个防护点，并面临时间压力，这大幅提高了攻击成本，完美契合“威慑”定义。与传统金融不同，比特币的多签资产无法被银行冻结或没收（如塞浦路斯40%存款税或美国扣押俄罗斯海外储备），这为军事力量提供了独立于政治压力的资金调配能力。
洛厄里进一步提出“电动网络穹顶”概念：外部网络可通过工作量证明（PoW）协议（如比特币的SHA-256）来防御分布式拒绝服务攻击（DDoS）、垃圾邮件、身份伪造等威胁。他引用中本聪对比特币PoW的定义——“扫描一个值，使其哈希值以一定数量的零位开头”，并指出这一机制最初源自亚当·巴克的“哈希现金”（Hash Cash），旨在通过计算机成本遏制垃圾邮件。洛厄里认为，比特币已证明这种网络安全协议能在全球规模成功运行。
然而，批评者指出，洛厄里的理论存在根本缺陷：若“电动网络穹顶”不采用比特币的难度目标、不挖取BTC、不使用比特币区块链，它本质上并非比特币，而是重新发明了哈希现金。更尴尬的是，中国控制着比特币矿机ASIC芯片的大部分制造能力，INDOPACOM若依赖中国主导的算法来保护自身网络，战略上显得不合逻辑。
争议与市场影响
洛厄里的理论在比特币社区引发激烈争论。《比特币杂志》的Shinobi称之为“妄想”，认为大规模军事冲突通过哈希率战争解决不切实际。詹姆斯·洛普虽赞赏其部分观点，但最终否定了结论：“《软战》未能成为未来建设的蓝图。”洛普甚至在自己的网站上实现了基于PoW的垃圾邮件防护（相当于哈希现金），但未使用比特币。
尽管如此，比特币作为时间戳服务器已有实际用例。例如，基于Open Timestamps的SimpleProof曾帮助危地马拉选举一方证明数据存在时间，抵御欺诈指控。微策略公司推出的“橙色勾选”协议则尝试在比特币上构建去中心化数字身份系统，但尚未广泛采用。
从市场影响看，美国军方的公开认可对比特币具有显著象征意义：它标志着比特币从民间资产升级为国家战略工具，可能推动更多机构将其纳入储备或网络安全体系。然而，技术层面的争议表明，比特币的军事应用仍停留在理论阶段，且可能面临替代PoW算法的竞争。短期内，消息或刺激比特价格波动，但长期价值需观察实际落地进展。