Valentine’s Day Warning: Crypto Romance Scams Surge as FTC Flags Rising Losses

Valentine’s Day Warning: Crypto Romance Scams Surge as FTC Flags Rising Losses

N
News Editor 01
2026-07-06 04:22:13
As Valentine’s Day approaches, crypto romance scams are drawing renewed scrutiny. FTC data shows billions in reported losses as fraudsters combine emotional manipulation with fake crypto investment schemes across dating apps and social platforms.

随着情人节临近,线上交友与社交平台的活跃度上升,围绕“恋爱关系”展开的加密货币诈骗也再次进入公众视野。来自美国联邦贸易委员会(FTC)的案例与统计显示,诈骗者正越来越频繁地将情感操控与虚假加密投资结合,通过“嘘寒问暖+高收益承诺”的双重诱导,骗取受害者资金。

报道提到,2023年曾有一名明尼苏达州男子在LinkedIn上结识“对象”后,因轻信对方承诺的高回报加密投资,陆续将数百万美元转入不明账户。骗局最终在对方要求支付280万美元“手续费”以释放所谓投资收益时露出破绽。其家人在发现受害者甚至开始变卖其他资产筹款后,才意识到问题的严重性。

恋爱诈骗与加密投资正在深度绑定

在Tinder、Bumble、Hinge、Match.com以及Facebook、X、LinkedIn等平台普及的背景下,数字社交已成为现代关系建立的重要入口。根据Cloudwards数据,到2021年,在线约会平台用户规模已接近3.24亿。庞大的用户基础为正常社交提供便利,也为诈骗者筛选目标、伪装身份创造了条件。

FTC数据显示,仅在2022年,就约有7万人承认自己遭遇恋爱诈骗,累计损失达到13亿美元。其中,老年群体更容易受到影响,报告中的损失中位数达到9000美元,显著高于总体平均水平。更值得警惕的是,在这些案件中,加密货币已成为高频支付与诈骗媒介。

数据显示,在报告遭遇恋爱诈骗的人群中,超过5.3万人表示自己还被诱导参与所谓的加密货币投资项目,而这些项目最终均被证实为虚假。仅此类加密骗局,就造成了超过14亿美元损失。由于恋爱诈骗往往伴随着羞耻感、隐私顾虑和家庭压力,实际未被报告的案例可能更多。

诈骗者最常用的套路有哪些

从作案方式看,恋爱诈骗通常并不急于一步到位,而是通过长期建立信任逐步推进。诈骗者会研究受害人在社交媒体上的兴趣、职业、生活状态和情感需求,打造“完美匹配”的虚假形象,让对方误以为遇到了志趣相投、处境相似的理想伴侣。

FTC称,约40%在2022年因恋爱诈骗损失金钱的人表示,最初接触来自社交媒体,另有19%源于网站或交友应用。一个显著红旗是,对方通常会以各种理由拒绝线下见面,例如身处海外油井、驻外军事基地,或因工作任务无法安排视频与会面。

当情感信任建立后,诈骗者常以疾病、法律纠纷、突发事故等理由要求转账;而近年更常见的升级版手法,则是抛出“内部消息”“高胜率策略”或“亲友带单”的加密投资机会。他们往往故意表现得对加密货币“不太懂”,再借“亲戚朋友擅长投资”来增强故事可信度。

在资金转移环节,受害者可能被引导前往加密货币ATM购买数字资产,也可能收到钓鱼链接,将资金直接转入诈骗者钱包。更具迷惑性的是,骗子通常会配套提供一个伪造的投资网站,让账户界面显示“盈利持续增长”。个别受害者甚至可能在初期成功提取少量资金,从而进一步放松警惕,随后又被要求支付所谓税费、保证金或解冻费用,最终陷入更深损失。

加密货币为何成为此类犯罪的高频工具

加密货币之所以频繁出现在恋爱诈骗中,核心原因在于其跨境转移便捷、交易一旦完成难以撤销,以及公众对链上地址、钱包安全和真假平台识别能力参差不齐。诈骗者正是利用这一点,将情感关系转化为投资信任,再将支付流程切换到普通用户更陌生的加密环境中。

除投资骗局外,所谓“恋爱勒索”也在上升,即犯罪分子以散布私密照片或视频为威胁索要资金。报道称,在2022年,向恋爱勒索者支付加密货币的案件占已报告案例的19%,却对应了34%的总损失,占比高于电汇、礼品卡及部分支付应用。这说明,加密资产在高压型网络敲诈中同样扮演了重要角色。

投资者与普通用户应如何防范

面对这类骗局,最直接的判断标准之一是:凡是刚建立关系不久,就开始谈投资、要求购买加密货币、索要礼品卡号码或要求电汇资金的人,都应被视为高度风险对象。尤其当对方持续拒绝见面或回避身份核验时,风险等级会进一步上升。

另一个有效方法是引入第三方视角。与家人、朋友讨论新的线上关系,往往能帮助当事人从情绪抽离,识别出被忽视的矛盾细节。同时,可对对方头像进行反向图片搜索,核验其照片是否盗用自他人资料或公开图库。

对于任何涉及加密投资的推荐,用户都应独立核实平台资质、钱包地址与网站域名,不要点击陌生人发送的链接,更不要在未确认真实性前向所谓“客服”或“投资导师”转账。若页面显示高额回报,却要求继续缴纳手续费才能提现,这通常已是典型骗局信号。

市场影响:诈骗风险或加大监管与平台治理压力

从市场层面看,恋爱诈骗与虚假加密投资的持续高发,可能进一步强化监管机构对加密支付、社交引流和投资营销的审查力度。随着诈骗活动不断借助社交媒体、即时通讯和交友平台扩散,平台方在身份审核、异常话术识别和涉诈账户处理上的责任也可能被进一步放大。

对加密行业而言,这类案件虽然不直接反映主流区块链技术本身的缺陷,却会持续损害普通用户对行业的信任,尤其是新手投资者对“高收益项目”和“陌生荐币”的警惕心理将明显上升。长期来看,行业若想扩大真实应用场景,除了推进合规化发展,也需要在反诈教育、钱包安全提示和平台风控机制上投入更多资源。

在数字时代,寻找关系与进行投资都变得更加便捷,但便利从来伴随风险。情感需求不应成为资金安全的突破口,面对任何将“爱情”与“财富机会”捆绑销售的叙事,保持理性、延迟决策和多方求证,仍是最有效的防线。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
100

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.