21点算牌是神话还是真实数学?

21点算牌是神话还是真实数学?

e
editor
算牌的数学机制真实存在,但公众印象被夸大,实际操作门槛极高,且赌场有权拒绝服务。

一个人问算牌是不是神话,很少是真的在问那套算术管不管用。他们真正想问的是:一个人能不能靠这套算术带着比进来时更多的钱离开赌场。这是两个不同的问题,而它们之间的落差,正是大部分误解滋生的地方。

算牌不是神话,就底层观察而言,它在数学上是成立的。一副已经发掉若干张小牌的牌堆,剩余牌中十点和A的比例会更高。这会改变发出黑杰克的概率,也会改变加倍和分牌决策的价值。知道这一点的玩家可以相应调整下注和打法。更接近神话的,是那种认为算牌能把21点变成稳定收入来源的想法,或者认为算牌能让玩家在任何一次自己选择的牌局里都拿到比庄家更高的点数或总和。它做不到。它只是在特定条件下,把一个小幅优势推向玩家一侧,而且只在这些条件持续的期间内有效。

所以诚实的答案是:机制是真实的,流行文化里的形象被夸大了,实际障碍大到足以让大多数尝试的人最终只是在玩普通21点,附带一个算牌爱好而已。

算牌者在追踪什么

算牌者并不是在记住每一张已经打出的牌。大多数实用系统把整副牌简化成一个持续变动的单一数字。最简单的版本,通常作为入门教学,给各组牌赋予数值。小牌被赋予正值,大牌被赋予负值,中间牌赋值为零。牌一出现,玩家就加或减。持续计数为较高的正值,意味着更多小牌已经离开牌靴,也就是说更多大牌还留在里面。负值则意味着相反的情况。

当多副牌同时使用时,仅靠持续计数还不够。剩余一副牌时的正六,和剩余四副牌时的正六,含义完全不同。因此算牌者会把持续计数除以他们对剩余牌数的估计,得到所谓的真实计数。真实计数才是驱动下注和打牌决策的数字。

这些都不需要超自然的记忆力。它需要的是在压力下进行准确、持续的算术运算,同时庄家在说话,其他玩家在行动,赌场环境在用一切手段分散注意力。算术本身很简单。连续几个小时不出错地执行它,并不简单。

算牌者用这个数字做的事情也很有限。当真实计数很高时,剩余牌靴对玩家有利到足以让算牌者提高下注。当计数很低或为负时,他们下最低注或干脆不下注。他们还可能调整少数几个打牌决策,比如是否买保险,或在某些总点数上是否停牌,因为剩余牌的构成改变了正确打法。这些调整是真实存在的,但幅度很小,而且只有在计数支持它们时才有意义。

优势为什么会移动

21点在正常情况下是一个负期望游戏。庄家优势存在的原因是玩家先行动:如果玩家和庄家都爆牌,玩家输。庄家的位置优势内建于规则之中。算牌并不能移除这条规则。它做的是识别出某些时刻,剩余牌堆中十点和A的密度足够高,以至于其他效应暂时压过了庄家的结构性优势。

这些效应中最重要的是黑杰克赔付。一张自然黑杰克通常按3比2赔率支付,这意味着玩家拿回的比下注的多。当剩余牌靴中十点和A密集时,双方拿到黑杰克的频率都会上升,但玩家的黑杰克有溢价赔付,庄家的没有。算牌者还从更有利的加倍和分牌机会中获益,也受益于十点牌比例足够高时变得值得购买的保险注。

即使在强烈正计数的情况下,玩家的优势也不大。它只有零点几个百分点,而且只适用于计数有利时下的那些特定注。因此算牌者必须在那些时刻下更多注,才能让优势变得有意义,而这恰恰是赌场监控被训练去注意的行为。

有一点值得直说,因为大多数误解都在这里崩塌。算牌并不改变某一手牌的庄家优势。它改变的是剩余牌堆的构成,进而改变下一手牌的期望值,这个期望值以已经发出的牌为条件。这个区别很重要。一个算牌完美但每手都下同样金额的玩家,几乎把全部收益都抹掉了。

算牌不是什么

算牌不是作弊,就操纵牌、给牌做记号、与庄家串通或使用设备这些意义而言。算牌者使用的是任何看着牌桌的人都能公开获取的信息。已经发出的牌是可见的。算术是在玩家脑子里完成的。没有任何游戏规则被违反。

这并不意味着赌场必须容忍它。私人场所几乎可以以任何非受保护特征之外的理由拒绝为某位玩家服务,而算牌是一个由来已久的被请离理由。场所的应对方式不是指控玩家犯罪,而是撤回玩牌的邀请。被发现的算牌者可能被禁止玩21点、被限制为平注下注,或被要求离开该场所。在某些司法管辖区,法律处理更为正式,但各地的实际结果都一样:赌场不必继续接受这个下注。

它也不是一条通往保证盈利的路。算牌者获得的优势很小,它会波动,而且只有在计数有利时才存在。算牌者可能在负计数或中性计数中玩上几个小时,下着最低注等待。有利时刻的到来不可预测。短期波动仍然占据主导。一个算牌者可能每一步都做对了,却连续输上好几个星期。

赌场如何应对

赌场几十年前就意识到算牌的存在,它们的反制措施是分层的。最显眼的就是牌靴本身。使用六副或八副牌而不是一副,稀释了任何单张牌的影响,而切牌位置决定了牌靴中多少牌会被发出。切牌位置越深,打出的牌就越多,算牌就越有用。浅切则把最有利的牌靴后期计数完全移出了牌局。

监控和牌桌主管都受过训练,能识别算牌所要求的投注模式。一个玩家下了一小时最低注,然后突然把注额拉到一个大得多的数目,无论他是否在算牌,都在展示算牌者的标志性动作。赌场不需要证明玩家在想什么。它只需要认定这个模式不受欢迎。

一些场所使用自动洗牌机,每轮结束后把牌送回机器,使算牌变得毫无意义,因为牌堆构成不断重置。另一些场所使用连续洗牌机,在不中断游戏的情况下做到同样的事。这些设备并不改变任何单手牌的庄家优势;它们只是移除了算牌所依赖的追踪机会。

下表列出了对算牌者而言什么会变、什么不变,因为这个区分正是问题的核心。

方面算牌改变什么算牌不改变什么
某一手牌的庄家优势规则本身不变庄家的位置优势仍然存在
剩余牌堆的构成算牌者通过持续计数得知玩家无法控制
下一手牌的期望值随真实计数移动任何单手牌仍受波动支配
投注策略算牌者在有利计数时加注任何投注模式都无法移除内建优势
赌场的反应触发监控并可能被请离不需要证明玩家在算牌

“神话”标签为何挥之不去

“神话”这个说法通常来自两个地方之一。第一类人试过算牌,输了,于是断定整个想法都是虚构的。第二类人读到赌场禁止算牌者,于是断定算牌一定可靠地把赔率推向玩家一边,否则为什么有人会被禁。两种结论都过头了。

第一类人低估了波动。一个微小的正优势不会产生稳定的盈利。它产生的是一个稍微好一点的长期期望,而这个期望在一个周末的牌局中完全不可见。一个算牌者可以在每一步都正确的情况下输上几百个小时,就像一个不算牌的人可以在什么都不做的情况下赢上几百个小时。短期结果证明不了这个方法的任何事。

第二类人高估了优势。赌场禁止算牌者,是因为一个有技术的算牌者,带着大额资金和纪律严明的注额差,在足够多的小时数之后,可以期望以很小的幅度领先。赌场的商业模式并不要求每个玩家每次到访都输钱;它要求所有牌局的总和是盈利的。一个只在赔率有利于自己时才系统性地加注的玩家,对这个总和来说是一笔小但真实的损耗。赌场的反应是成比例的:它移除这个玩家,不是因为这个人一定会赢,而是因为这个人已经移除了赌场的期望利润。

这两种立场都不需要“神话”这个词。准确的描述是:算牌是一种真实但有限的信息优势,执行困难,容易被发现,而且在法律和实际操作上都受制于场所拒绝服务的权利。

玩家在尝试前应该明白什么

任何考虑算牌的人,在碰筹码之前都应该明白三件事。第一件是技能门槛比看起来高。在一副六副牌的牌靴中保持准确的真实计数,同时庄家在说话,其他玩家在做决定,每一张牌都在改变计数,这是一项要求很高的认知任务。大多数尝试的人会在第一个小时内犯算术错误,而计数错误比没有计数更糟,因为它会让人基于一个错误的数字做出自信的决策。

第二件是扛过波动所需的资金量相当可观。一个优势很小、注额差很大的算牌者,仍然会面对漫长的连输。在一个小优势上押上有限资金中过大的部分,是在长期到来之前就破产的配方。21点里的长期确实非常长。

第三件是赌场的反应不是谈判。被认定为算牌者的玩家会被要求停止玩21点,而这个要求会很坚决。争论算牌的合法性,或坚称没有违反任何规则,都不会改变结果。场所拒绝服务的权利才是决定性的因素。

这些都不是尝试算牌的理由,也不是不尝试的理由。它是对这项活动所涉及内容的诚实描述,剥去了电影版本和轻蔑版本。

常见问题

算牌违法吗?
在大多数地方,仅凭记忆和公开可见信息算牌不是犯罪行为,但场所不需要它违法就能采取行动。赌场可以要求算牌者停止玩21点、限制其下注,或要求其离开。无论“违法”这个词是否适用,实际结果都一样。

能在在线21点中算牌吗?
在大多数在线21点中,每手牌之后都会重新洗牌,或者游戏运行在连续洗牌机制上,因此没有持续的牌堆构成可供追踪。真人荷官游戏有时会从带切牌的牌靴中发牌,但穿透通常很浅,运营方仍可能拒绝接受投注。追踪机会完全取决于具体游戏如何处理它的牌,这在游戏自身的规则中有说明。

算牌能保证你赢吗?
不能。算牌只有在剩余牌堆有利时才产生微小的正期望,而且只有在计数准确、注额大小正确的情况下才成立。波动意味着算牌者即使打得完美,也可能长时间亏损。没有任何下注或追踪方法能消除游戏的短期不可预测性。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多博彩资讯,请访问 www.bit.fan.
100

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。