不记牌玩21点能赢吗?短期运气与长期数学是两回事

不记牌玩21点能赢吗?短期运气与长期数学是两回事

e
editor
短期赢钱完全可能,但长期期望值仍为负。本文拆解庄家优势、基本策略、RTP、波动与注码系统的真实作用。

一个人问“不记牌能不能在21点赢钱”时,往往同时问了两个不同的问题。第一个问题是:玩家有没有可能离开牌桌时比坐下时带更多钱。答案是能,而且经常发生。第二个问题是:玩家能不能在不追踪牌面的情况下,指望在很多次牌局之后仍然总体领先。答案是不能,原因与技巧、纪律或者牌打得有多好毫无关系。

这个区分之所以重要,是因为短期结果和长期均值看起来几乎不像同一件事。一个连续赢了三场的玩家并没有战胜这个游戏。他经历的只是负期望游戏产生的普通波动。庄家优势依然存在,在每一手牌上以很小的幅度被收取,无论单场结果如何。

庄家优势藏在哪里

21点是一种比大小的纸牌游戏。目标是在不超过21点的情况下,让手牌总数比庄家更接近21点。无论你记牌、按基本策略打、还是凭感觉做决定,这个目标都一样。这些玩法之间改变的不是庄家是否期望从每一注里留下一些钱,而是庄家期望留下多少。

优势来自发牌结构本身。玩家先行动。如果玩家爆牌,庄家在还没打自己的手牌之前就收走了那注。而庄家只按照牌桌上印好的固定规则要牌。庄家不会根据玩家拿什么牌来决定要不要牌或停牌。这种不对称,再加上具体使用的规则组合,让运营方在每一手牌上都拥有数学优势。

规则变化会改变这个优势的大小。牌副数量、庄家在软17点停牌还是要牌、分牌后能不能加倍、一手牌能分几次,这些都会小幅移动优势。公开发布的基本策略表都基于某一套特定规则。改一条规则,某些手牌的正确打法就跟着变。为一张牌桌做的策略表,用在另一张牌桌上并不自动正确。

基本策略能做什么,不能做什么

基本策略是一套决策规则,用来在给定规则下把每一手的期望损失降到最低。它根据玩家总数和庄家的明牌,告诉你什么时候要牌、停牌、加倍、分牌或投降。正确使用它能降低庄家优势累积的速度。它不会消除这个优势。

可以把它想成按限速开车而不是超速。你到达目的地时仍然烧了油,只是每公里烧得少一些。使用基本策略的玩家,期望损失速度比凭直觉做决定的玩家慢。经过大量手牌之后,两个玩家面对的都是负期望。区别只在于这个期望以多快的速度显现出来。

打法它改变了什么它没有改变什么
凭感觉或猜测提高每一手的期望损失速度没有改变这个游戏存在内置优势的事实
基本策略在特定规则下把期望损失降到最低没有消除庄家优势,也不保证某个牌局赢钱
记牌当剩余牌堆构成变化时调整部分决策没有消除波动,也不保证任何一天盈利
注码系统改变单注的大小和下注顺序没有改变任何一手牌的期望值

RTP和庄家优势是同一个数字的两种叫法

玩家回报率,也就是RTP,是一个理论百分比,表示在极大量的手牌中,游戏把总下注额的多少返还给玩家。庄家优势是运营方持有的数学优势,以每一注的百分比表示。同一个游戏在同一套规则下,这两个数字加起来是100%。如果一个游戏长期把某个百分比返还给玩家,剩下的部分就是运营方期望保留的。

这两个数字都不能预测单场结果。一个玩家可以坐下打十手,赢八手。这个结果与长期均值并不矛盾。均值只有在足够大的样本中才会显现,而看到它所需的样本量远远超过任何一次牌局能产生的数量。这就是为什么短期结果感觉和数学如此脱节。

为什么短牌局看起来和均值完全不像

假设一个玩家带着100个单位坐下,一个晚上打了200手。这场牌局的期望损失相对于总下注额来说是个很小的数字,但实际结果几乎永远不会正好等于期望结果。波动主导了短样本。一个玩家赢40个单位,另一个输60个,第三个不输不赢。三个人玩的是同一个游戏,面对的是同一个优势。

原因是21点的结果分布很不均匀。加倍、分牌、自然21点和连续多手的大幅起伏,创造了范围极广的牌局结果。所有这些可能结果的平均值是负的,但围绕这个平均值的散布范围很大。在200手牌里,散布范围比期望损失大得多。到了20万手牌,期望损失变得足够大,散布范围相比之下就变小了。这才是长期均值的含义。

每小时的手数会成倍放大你的风险敞口

玩家经常忽略的一个因素是每小时打多少手。庄家优势作用于每一注,而不是每一次到访。一个每手押10个单位、每小时打60手的玩家,每小时的下注总额是600个单位。在更快的牌桌上,或者同时打几个位置的玩家,同样时间内下注额可能是这个数字的两倍。

期望损失随总下注额扩大,而不是随坐在椅子上的时间扩大。放慢速度会减少每小时的下注额,因此降低每小时的期望损失。它不会改变每一手的期望损失。优势在每一注上都被收取,无论下注快还是慢。

这也是牌桌最低限额重要的原因。换到最低限额更低的牌桌,等于缩小每一注的金额,从而降低每一手的期望损失。优势百分比没有变。变的是暴露在这个优势下的资金量。

注码系统重新分配结果,而不是重新分配优势

注码系统是一套根据之前结果改变下注大小的规则。最出名的是输后加倍,有时叫马丁格尔。它的想法是,一次赢钱最终能追回之前所有损失,再加一个单位。问题在于,赢钱并不会因为前几手输了就变得更可能发生。每一手都是独立事件,和它之前的那一手拥有同样的负期望。

注码系统做的是改变结果分布的形状。它制造许多小赢和少数几次非常大的亏损。当连输时间足够长,所需下注额超过牌桌上限或玩家可用资金时,大亏损就来了。这个系统的期望值等于各手牌期望值之和,而每一手都是负的。

举个例子,假设一个玩家从1个单位开始下注,每次输后加倍。连续输五次之后,下一注是32个单位。玩家已经输了31个单位。第六手赢了,净追回1个单位。第六手输了,玩家总共输掉63个单位。第六手输的概率和那一手任何其他输的概率一样。系统没有改变优势。它把风险集中到了少数几手牌里。

玩家能控制什么

21点玩家真正能控制的东西,老实说很少。下注大小。选择哪张牌桌和哪套规则。要不要用基本策略。每小时打多少手。什么时候停。用资金管理来限制总风险敞口。

这些控制没有一项能改变游戏内置的优势。它们改变的是有多少钱暴露在这个优势下、优势累积的速度、以及短期波动的幅度能有多大。想最小化期望损失的玩家,会选择可用的最有利规则、使用基本策略、押最低注、打慢一点。想要更大短期波动的玩家,会下更大的注或者打得更快。两者在每单位下注额上面对的都是同样的负期望。

没有任何下注模式能改变这一点。优势来自游戏结构和规则组合本身,而不是加在上面的下注顺序。任何声称能改变这一点的人,描述的都是波动,不是数学。

常见问题

不记牌能在短期内赢21点吗?
能。短期结果由波动主导,玩家不用任何特定技巧也可能赢着离开牌桌。玩家做不到的是改变这个游戏的期望值。无论单场结果如何,庄家优势在每一手上都存在。

基本策略能保证不输吗?
不能。基本策略在特定规则下把每一手的期望损失降到最低。它没有消除庄家优势,也不能阻止输钱的牌局发生。一个完美执行基本策略的玩家,长期面对的仍然是负期望。

为什么有些玩家不记牌看起来也能一直赢?
看起来的“一直赢”,通常是观察窗口太短加上选择性报告共同造成的。一个连续赢了好几场的玩家,经历的是一段正向波动。经过足够多的手牌之后,结果会向游戏期望值收敛,而这个期望值对玩家来说是负的。那些赢钱是真的,但也是暂时的。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多博彩资讯,请访问 www.bit.fan.
300

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。