你拿到两张 7，庄家亮出一张明牌。摆在面前的有三条路：把两张牌当作 14 点来打，把对子拆成两手独立的牌，或者如果牌桌允许投降就选择投降。正确的做法并不总是一样。它会随着庄家的明牌变化，也会因为牌桌规则允许或禁止拆分后的某些动作而再次变化。
硬 14 是一手弱牌。想在不爆牌的情况下改善它，概率不高；面对庄家强明牌时，这手牌也很容易输掉。拆分则把一手弱牌变成两手各以 7 起手的牌，等于给你两次机会抽到 10 点牌，组成一个像样的 17 点。这正是拆分的吸引力所在。代价是你必须再下一注与第一注相等的赌注，而且现在两手牌都有可能各自输掉。
公开发布的基本策略表给出的标准指引是：庄家明牌为 2 到 7 时拆分 7，庄家明牌为 8 或更高时把 14 点要牌。部分策略表还建议，当牌桌提供投降选项时，面对庄家的 10 点可以直接投降一对 7。但这套指引并不是放之四海而皆准的法则。它来自一套特定的规则，而你所在牌桌的规则可能不同。
为什么庄家的明牌左右这个决定
基本策略建立在庄家每种明牌最可能出现的结局之上。庄家亮出 2 到 6 点时处于弱势：庄家必须在 16 点或更低时继续要牌，最可能的结果就是爆牌。当庄家很可能爆牌时，你会希望桌上有更多赌注，也希望给自己更多机会组成一手能打的牌。面对 2 到 6 点拆分 7，正是这个思路。你这么做不是因为 7 是很强的起手牌，而是因为庄家的位置弱，而你单独一个 14 点比两个分开的 7 更差。
面对庄家的 7 点，逻辑略有变化。庄家的 7 不是一张容易爆牌的明牌，但也不是一手已经成型的牌。庄家经常会在这种情况下补到 17 点，而你拆开的两个 7 给了你两次机会达到 17 点或更好。面对 8、9、10 或 A，庄家处于强势位置。你的 14 点无论要牌还是停牌都容易输，把它拆成两个 7 只是把风险敞口翻倍，却没有真正提高你的胜算。标准打法是拿 14 点要牌，希望能抽到一张让你有一战之力的牌。
牌桌规则会改变什么
基本策略不是一张固定的表，而是一整套表，每张表都从一组特定的规则推导出来。当以下任何一条规则与策略表所假设的标准游戏不同时，拆分 7 的决定都可能随之改变。
| 规则或条件 | 它改变了什么 | 对拆分 7 的影响 |
|---|---|---|
| 庄家在软 17 点停牌 | 庄家在软 17 点不再要牌，这会改变庄家的爆牌频率。 | 这是大多数公开策略表采用的标准假设。面对庄家 2 到 7 点拆分 7 仍然是推荐打法。 |
| 庄家在软 17 点要牌 | 庄家在软 17 点会再抽一张牌，这会让玩家处境略微变差。 | 拆分建议通常仍然成立，但这手牌的期望优势会变化。有些策略表会因此调整策略中其他边缘决策。 |
| 允许拆分后加倍 | 你可以对拆分后形成的手牌加倍下注。 | 拆分变得更有吸引力，因为拆出的 7 如果抽到 4，就可以加倍。如果不允许拆分后加倍，拆分的价值就会下降。 |
| 不允许再拆 A | 第一次拆分 A 后不能再拆 A。 | 不直接影响 7，但它说明规则变化会改变策略表。一套规则适用的策略表，换一套规则就是错的。 |
| 提供投降选项 | 你可以放弃一半赌注并结束这手牌。 | 面对庄家 10 点时，有些策略表建议投降一对 7，而不是要牌或拆分。没有投降选项时，打法是拿 14 点要牌。 |
| 牌副数量 | 牌副数会改变剩余牌的组成，从而改变概率。 | 拆分 7 的决策在常见牌副数下保持稳定，但精确的期望值会变化，策略表中其他边缘手牌可能随之翻转。 |
实际经验是，你不应该只记住一句“面对小牌永远拆 7”然后套用到每张牌桌上。你应该找到与牌毡上或牌桌信息牌上印的规则相匹配的策略表，然后照着那张表打。
拆分之后这手牌会怎么走
当你拆分一对 7 时，你要再下一注与原始赌注相等的注。庄家把两个 7 分成两手牌。然后你先打完第一手，再打第二手。每一手都以一个 7 起手，再补一张牌。之后你可以要牌、停牌，或者在牌桌允许且规则准许拆分后加倍时选择加倍。
如果在其中一手上又抽到一张 7，有些牌桌允许你再拆，形成第三手牌。每次再拆都需要再下一注与原始赌注相等的注。再拆的次数由赌场规则设定，通常会印在牌桌上。如果你在拆出的 7 上抽到一张 10 点牌，你得到的是 17 点，这是一手能打的牌，但不算强。如果抽到 A，你得到软 18 点，位置更好，但仍然不保证能赢。
这里有一个程序上的细节：拆分出来的手牌不算天生二十一点。如果你拆 7 后在其中一手上抽到 10，那是 17 点，不是二十一点。赢的时候按一比一赔付，而不是天生二十一点的 3 比 2 或 6 比 5。新玩家有时会期待更高的赔付，发现没有拿到时会感到意外。
在这个决策点上会损失钱的错误
第一个错误是把一对 7 只当作 14 点来打，从不考虑拆分。面对庄家 6 点的 14 点，你不该满足于当作一手牌来打。庄家爆牌的概率足够高，拆分是更好的打法。把 14 点当作一手牌来打，长期来看会让你损失期望价值。
第二个错误正好相反：因为一手弱牌打得心烦，面对庄家的 10 点或 A 也去拆 7。面对庄家强明牌时，拆分不会改善你的处境；它只是让你在两手都很可能输的牌上把赌注翻倍。标准打法是拿 14 点要牌，而在许多规则组合下，如果提供投降选项，面对 10 点应当投降。
第三个错误是用一张与牌桌不匹配的策略表。一张适用于庄家软 17 停牌且允许拆分后加倍的策略表，用在庄家软 17 要牌且禁止拆分后加倍的游戏中，不会完全正确。每一手牌的差别很小，但经过许多场游戏会累积起来。你用的策略表应当来自你面前那套规则。
正确的策略表从哪里来
基本策略表不是主观看法。它们是根据游戏的确切规则计算出来的：牌副数量、庄家在软 17 停牌还是要牌、是否允许拆分后加倍、是否提供投降、是否允许再拆。这些输入条件中任何一项变化，输出结果都可能改变。这就是为什么为一种游戏发布的策略表用在另一种游戏上可能略有偏差。
要找到正确的策略表，先从牌桌上印的规则开始。大多数牌桌会把关键规则写在牌毡上或牌桌旁的标牌上：庄家软 17 停牌还是软 17 要牌、是否允许拆分后加倍、是否提供投降。拿着这些规则去找一张明确列出这些假设的策略表。一张不说明自身假设的策略表，你无法信任它适用于你的牌桌。
你不需要自己计算任何东西。你需要做的是把策略表和游戏匹配起来。拆分 7 的决策是基本策略中比较稳定的决策之一，但它并非不受规则变化影响，而把策略表与规则匹配的习惯，也会在每一手其他牌上帮到你。
常见问题
面对庄家 8 点，你有时候会拆 7 吗？
不会。面对庄家 8 点的标准打法是拿 14 点要牌。庄家的 8 是一张强明牌，面对它拆 7 等于让你在两手弱起手牌上把赌注翻倍。唯一的例外是一套极不寻常的规则，让公开发布的策略表明确建议采取不同打法，而这种规则组合并不常见。
如果牌桌允许投降，而庄家亮出 10 点呢？
在许多提供迟投降的规则组合中，面对庄家 10 点拿着一对 7 的正确打法是投降。投降意味着放弃一半赌注并结束这手牌。如果不提供投降，标准打法是拿 14 点要牌。具体建议取决于完整的规则组合，所以请查看与你牌桌匹配的策略表。
如果我算牌，拆 7 的决定会变吗？
算牌可以在特定的牌堆组成下改变拆 7 的决策，但那是与基本策略不同的另一套体系。基本策略假设除了庄家的明牌和你自己的手牌之外，你对剩余牌没有其他信息。如果你在用算牌系统，就应当按照该系统的指数来行动，在特定真数下它可能偏离基本策略表。
理性游戏
博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。
各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。
本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。