二十一点对轮盘:庄家优势究竟坐在哪一边

二十一点对轮盘:庄家优势究竟坐在哪一边

e
editor
拆解二十一点与轮盘在庄家优势、玩家决策空间、波动与节奏上的差异,说明比较的前提是规则表而非游戏名称。

一个人问二十一点是不是比轮盘更好,通常藏着两个完全不同的问题。第一个问题是:在公开的规则下,哪个游戏输钱更慢。第二个问题是:哪个游戏能让玩家用自己的双手做更多事。这两个问题不能混为一谈,第一个问题的答案也不会自动回答第二个问题。

两个游戏都是负期望的。在第一张牌发出或第一颗球转起来之前,运营方的数学优势就已经写进了赔率表和规则里。玩家在桌上做的任何动作都无法移除这个优势。两个游戏之间真正有差别的地方,是玩家还有多少空间去改变自己暴露在风险中的规模和形状,以及玩家经历的短时段在多大程度上会像数学描述的那个长期平均值。

庄家优势分别藏在两个游戏的什么地方

轮盘的庄家优势是结构性的,一眼就能看见。轮盘上的口袋数量比赔率表所承认的数量要多。一个押单个数字的注,赔付时假设轮盘上的口袋比实际少。赔付与真实赔率之间的差距就是运营方的份额,而且每一转都以同样的方式生效。玩家可以选择押哪个口袋或哪一组口袋,但赔率表是固定的,轮盘也不在乎上一转押了什么。

二十一点的庄家优势是有条件的。它藏在规则里:牌靴里装了几副牌、庄家在软点数上是停牌还是要牌、哪些手牌可以加倍、有没有投降选项、分牌怎么处理。这些规则设定了基线。玩家的决策再围绕这条基线移动有效回报,有时候移动的幅度相当可观。一个按照当前规则组对应的公开基本策略表来打牌的玩家,做出的选择是在那套规则下把期望损失降到最低。一个凭感觉猜的玩家,交回去的会比规则要求得更多。

差异点二十一点轮盘
庄家优势坐在哪规则组以及玩家针对规则做出的决策里赔率表与轮盘口袋数量之间的差距里
玩家对庄家优势的控制在规则范围内有意义;策略会改变有效回报除了选择押注目标之外没有;每一注都带着赔率表固定的优势
单个决策改变的是什么那一手牌的期望损失适用哪一档赔率,而不是赔率表本身
长期平均值如何显现缓慢,穿过许多手牌和许多决策直接,穿过同一个轮盘的许多转

RTP 与庄家优势是同一个关系,不是两个数字

玩家回报率与庄家优势是互补的。同一个注在同一个规则组下,两者相加等于 100%。如果一个游戏在极大量的局数之后把某个百分比返还给玩家,运营方留下剩下的部分。这就是全部算术。它描述不了接下来一小时会发生什么。

有用的比较不是两个从记忆里掏出来的数字之间的比较,而是产生每个数字的结构之间的比较。轮盘的回报由几何结构决定:欧式布局有 37 个口袋和一个单零,美式布局有 38 个口袋、一个单零和一个双零,多出来的口袋抬高了美式布局的庄家优势。这是轮盘的固定事实。二十一点的回报由一张规则表决定,同一个游戏名称在不同的桌上可能带着不同的回报,因为规则不同。

短时段看起来不像长期平均值

庄家优势是极大量转数或手数之上的长期统计平均。一个玩家在桌上坐一小时,不等于长期。他是一个小样本,而小样本充满噪音。轮盘玩家可以连赢好几转。二十一点玩家可以每一手都按策略表做出正确决策,却连输十手。两种结果都没有告诉玩家任何关于庄家优势的信息,它们告诉玩家的是波动。

波动描述的是赔付在时间上如何分布,它不会改变一个游戏的 RTP。轮盘在单次旋转中提供了很宽的赔付跨度,从等额赔付的注到押单个数字的长线注都有。二十一点的结果被压缩了:大多数手牌按等额赔付,偶尔出现自然二十一点的更高赔付,其余是输或平局。即使底层的算术在做着同样安静的工作,一个时段的形状在两个游戏里感觉完全不同。

每小时的手数改变总暴露额

两个游戏之间一个很少被讨论的差别是节奏。轮盘以桌子和荷官的速度旋转。二十一点以玩家、庄家和正在做出的决策的速度推进。一个玩家每小时下的注越多,那一小时里穿过游戏的总金额就越大,而庄家优势作用于总投注额,不作用于时段长度。

假设一个玩家每局押一个单位。如果一张轮盘桌一小时转 40 次,那就是 40 个单位的投注额。如果一张二十一点桌一小时打 60 手,那就是 60 个单位。庄家优势作用于投注额。一个每局优势更大但更慢的游戏,在固定的一小时里可能比一个优势更小但更快的游戏花费更少,原因仅仅是穿过桌子的钱更少。玩家能控制其中一部分:注码大小、玩几个位置、待多久。他们控制不了庄家优势。

为什么注码累进系统改变不了答案

投注系统在两个游戏里都很流行,而且它们共享同一个性质:它们重新排列结果,而不是移除庄家优势。一个在输后加倍、或在赢后加注的累进系统,只是把输赢序列改写成大小不同的输赢。它没有改变底层注的期望值。

举个例子,假设一个玩家在轮盘的等额赔付注上使用加倍累进。在一串亏损之后跟着一次获胜的序列里,最后一次获胜收回累积的亏损再加一个单位。这看起来像一个以期望中的庄家优势在输钱的系统。它真正做的是把风险集中到罕见的长连败里,在那种情况下所需注码迅速膨胀,玩家要么撞上桌限,要么耗尽资金。庄家优势还在那里,作用于每一个投注的单位。累进系统没有移除它,只是把它挪到了分布的尾部。

二十一点里也一样。一个赢后加注的玩家没有改变下一手牌的庄家优势,他改变的是自己的暴露额。下一手牌不知道上一手牌发生了什么。

玩家能选择什么

二十一点与轮盘之间诚实的比较,是决策空间的比较。在轮盘里,玩家真正能做的选择只有押哪些注、押多少、什么时候停。每一注的优势由赔率表和轮盘固定。在二十一点里,玩家还要选择怎么打每一手牌,而这些选择会在规则允许的范围内移动有效回报。

这不代表二十一点是个能赢钱的游戏。它代表的是:二十一点是一个玩家的决策对期望损失速率有可测量影响的游戏。一个想在给定规则组下把期望损失降到最低的玩家,可以学习那套规则组对应的公开基本策略表。一个想要除了选择注码和停手时间之外不做任何决策的玩家,可能更喜欢轮盘。两种偏好都没有错,也都改变不了期望值的正负号。

对任何一张具体的桌子来说,有意义的数字是游戏自己的信息面板或规则表上印着的那个:轮盘的赔率表,二十一点的规则组和任何公开的回报数字。这些数字描述的是玩家面前那张桌子,也是唯一值得比较的数字。

常见问题

二十一点对每个玩家来说都比轮盘有更好的赔率吗?
只有对那些在当前规则组下做出把期望损失最小化的决策的玩家来说才是。一个每手牌都靠猜的二十一点玩家,交回去的可能比规则要求的还多,而轮盘玩家的优势由轮盘和赔率表固定,无论他们做什么都一样。这个比较取决于玩家的行为,而不只是游戏的名字。

欧式轮盘总是比美式轮盘更好的选择吗?
欧式布局有 37 个口袋和一个单零,美式布局有 38 个口袋、一个单零和一个双零。多出来的口袋抬高了美式布局的庄家优势。这是两种轮盘的固定事实。对某个玩家来说是不是更好的选择,还取决于桌子的最低注码、节奏以及玩家想从这个时段里得到什么,但轮盘几何结构本身没有含糊之处。

玩家能用投注系统让二十一点或轮盘变得有利可图吗?
不能。投注系统改变的是注码序列,把结果重新分配成大小不同的输赢。它不改变任何单个注的期望值。无论用什么模式选择注码大小,庄家优势都作用于每一个投注的单位。

请理性博彩。如果你或你认识的人有博彩问题,请拨打页脚下方印制的求助热线。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多博彩资讯,请访问 www.bit.fan.
1100

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。