21点算牌算不算违法？

一个玩家在赌桌上默默记牌，被巡场发现后请出大门。旁边的人小声议论：“他是不是犯法了？”这个问题一出口，其实已经把两套完全不同的规则搅在了一起。一套是刑事法律，由法院执行，最终可能是罚金或监禁；另一套是赌场的内部规定，由楼面经理执行，最终只是请你离开。一个玩家可以完全没有触碰第一套规则，却照样被第二套规则赶出去。整件事的关键就在这个分界上，大部分误解都源于看不到这条线。

算牌是一种追踪已经发出哪些牌的方法，玩家借此估算剩下的牌堆里高牌多还是低牌多。它需要记忆力、注意力和心算，但不需要任何外部工具。算牌的人没有在牌上做记号，没有碰牌靴，没有给同伙打暗号，也没有改变发牌结果。牌局照常进行，和桌上其他人面对的情况一模一样。观察牌局和干预牌局之间的区别，正是算牌与那些真正会招来刑事指控的行为之间的分水岭。

法律通常针对什么

刑事赌博法条大多围绕设备、串通和操纵来写。隐藏摄像头、藏起来的计算机、做了记号的牌、被收买的荷官、跨桌传递底牌信息的团伙——这些才是出现在起诉书里的形态。它们有一个共同点：玩家已经不在玩其他人都在玩的那个游戏了，他们改变了自己能获得的信息，或者直接改变了结果本身。

算牌没有改变游戏。它只是让一个玩家更仔细地读取游戏本来就展示出来的信息，因为每一张翻开发出的牌，全桌人都看得见。正因如此，单纯靠脑力算牌这个行为本身，在大多数地方并不符合通常对作弊的定义。但这篇文章无法对任何具体场所或设备的法律地位下结论，读者也不应把一般性解释当成针对自己处境的正式法律意见。某种具体方法在某个地方是否越线，取决于当地现行法条以及执行它的机构或法院，而这些文本会变动。赌场自己张贴的规则又是另一层，它可能比刑事法律更严，却不属于刑事法律的一部分。

赌场为什么在没有指控犯罪时也会采取行动

赌场不需要证明某个玩家犯了法，就可以把他请出去。经营场所通常有权决定接受谁作为顾客，一个被判定在算牌的玩家，是赌场不愿意服务的对象。这是一个商业决定，不是法律裁定。楼面经理不需要法院命令，不需要法条，甚至不需要超出自己观察之外的证据。他只需要赌场赋予他的权限，而玩家唯一真正能做的就是被要求离开时离开。

研究过优势玩法的人都清楚实际后果。劝退是最轻的一种：经理走到玩家面前，说明他的下注不再受欢迎，请他停止玩21点。他可能被允许留在场内玩其他游戏，也可能只被要求离开这张桌子。禁入更进一步，覆盖整个物业。trespass 通知是最严重的，因为一旦送达，再回到这个物业就可能成为独立的法律问题，与牌桌上发生的任何事都无关。这些措施都不需要赌场指控任何罪行。

身份登记与信息共享的作用

玩家被劝退时，赌场经常会要求查看身份证明。玩家在那一刻并不总是必须提供，但赌场可以记录手上已经掌握的一切，包括监控截图，以及玩家用过的会员卡信息。大型运营商之间会共享信息，所以一家赌场的禁令可能跟着玩家到姊妹物业或合作赌场。这种共享是一种商业做法，不是法院命令，它在任何刑事程序之外运作。

这也是为什么算牌者常常不用会员卡玩，因为会员卡是赌场把名字和历史记录对应到一张脸上的最快途径。但不刷会员卡本身就是一种信号，现代监控系统不需要名字也能建立档案。玩家的影像、下注幅度、玩牌时长，以及在计数升高时加注的模式，无论机器里有没有插卡，都会被记录下来。

真正改变玩家处境的是什么

“违不违法”这个问题，在实战中并不是最要紧的。要紧的是庄家优势、玩家自身的纪律，以及算牌并不能消除每一手牌上固有的优势这一事实。算牌者并不能保证赢一个时段、一周或一个月。优势只在计数有利时轻微移动，而且只有当玩家正确调整下注大小、并按照当前规则组合打出正确策略时才存在。公开发布的基本策略表源自特定的规则组合，包括牌副数、荷官停牌规则、加倍和分牌规则。用错策略表的算牌者，等于把计数带来的那点优势又还了回去。

波动是另一半。即使在某些计数下有微小的正期望，短期结果仍然由运气主导。一个玩家可以算得完美无缺，仍然连续输上几百个小时。这不是方法的缺陷，而是波动在任何优势微小、样本短暂的游戏中运作的方式。误解这一点的玩家会过度下注，输光资金，然后得出结论说方法失败了，而真正失败的是他对游戏的认知模型。

没有任何下注模式能消除固有优势

算牌有时被和倍注系统混为一谈，但两者不是一回事。倍注系统根据上一手是赢是输来改变下注大小。算牌根据剩余牌的构成来改变下注大小。前者是对过去结果的回应，而过去结果对未来没有影响。后者是对牌靴信息的回应，而这些信息确实影响未来手牌的概率。这是一个真实的区别，也是算牌有数学基础而 Martingale 系统没有的原因。但两者都不能在负期望游戏中消除庄家优势。算牌只在特定计数下把期望轻微推向玩家一方，而且只有当玩家的执行接近完美时才成立。赌场仍然从大多数玩家身上赢钱，大多数时候都是如此，因为大多数玩家不算牌，而即使算牌的人也要面对波动、赌台限注，以及赌场拒绝接受其下注的权利。

赌台限注是安静的应对手段。想利用高计数的算牌者必须大幅加注，而赌台上限封住了他能投入的金额。赌场还有权提前洗牌、把牌切得更厚，或者把玩家换到规则削弱计数价值的桌子上。这一切都不需要法律裁定。这是赌场在管理自己的牌局。

读者可以去哪里查适用于自己的规则

这篇文章无法对任何具名场所、运营商或设备的法律地位做出判定，也不试图这样做。需要对自己所在司法辖区有确切把握的读者，应该查看三份文件。第一份是牌局所在地现行有效的刑法典或赌博法条，它规定了哪些行为会受到处罚。第二份是监管该赌场的博彩管理机构发布的行政规则，它规定了运营方必须维持的公正标准。第三份是赌场自己张贴的入场条件，通常展示在入口附近或赌台旁边，写明赌场可以如何对待它认为不受欢迎的玩家。这三份文件回答不同的问题，只有第一份回答的是“是否违法”的问题。

如果读者的处境涉及欠款、与运营方的纠纷或已提交的投诉，正确的下一步是找一位合格的专业人士，由他阅读具体文件并将其适用于事实。一篇一般性文章可以解释结构，但不能提供法律建议，这里的任何一句话都不应被这样理解。

常见问题

赌场可以扣留算牌者吗？
在某些地方，如果赌场认为发生了犯罪并且在等待执法部门到场，它可能会短暂扣留玩家，但关于扣留的规则差异很大，取决于当地法律。劝退或禁入不是扣留，大多数算牌者只是被要求离开。任何被身体限制的人应该询问自己被扣留的依据是什么，并寻求法律建议，因为赌场扣留的权限在任何地方都不是无限的。

用算牌App和心算有区别吗？
有，区别在于设备。追踪牌面的手机App是一种外部辅助工具，许多司法辖区对外部辅助工具的处理方式与纯记忆不同。赌场规则几乎总是禁止在赌台上使用电子设备，不论法律怎么说，使用电子设备可能把一次劝退升级为更严重的事件。

算牌者被禁入后再回来会怎样？
如果赌场已经发出了 trespass 通知，再回来就可能构成独立的法律问题，即使没有指控任何赌博犯罪。玩家应该把禁令当作赌场的最终决定，不要去试探。如果玩家认为禁令是错误发出的或者想要提出异议，那是合格专业人士处理的事务，不是靠再次上门能解决的。

赌博可能成瘾。如果你或你认识的人正在挣扎，请联系你所在地区的负责任博彩求助热线。在自己的限度内游戏，如果赌博不再是娱乐，请寻求帮助。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。