轮盘上黑色真的出现得更频繁吗?

轮盘上黑色真的出现得更频繁吗?

e
editor
轮盘黑红两色口袋数量相同,短期连续出现某一颜色只是样本太小造成的错觉,庄家优势来自绿色零号,与颜色本身无关。

连续八次开出红色之后,盯着屏幕的玩家开始觉得轮盘有自己的颜色偏好。下一转,他推断,总该轮到黑色了。又或者他想起某个晚上黑色几乎铺满了整个牌面,于是怀疑赌场是不是故意把轮盘调成了那样。问题听起来很简单,但它底下压着两件完全不同的事:一台正常轮盘在数百万次转动中会产生什么,以及一个人在一小时内实际能看到什么。

在一台维护得当的轮盘上,黑色不会比红色出现得更频繁。轮盘对上一转没有任何记忆,物理结构上红色和黑色的口袋数量完全相同。不同场次之间发生变化的,不是轮盘的行为,而是你正在观察的样本有多大。

轮盘里到底装了什么

一台欧洲轮盘有 37 个口袋,编号从 0 到 36,其中包含一个绿色的零号。一台美国轮盘有 38 个口袋,在单个零号之外又加了一个双零号。剩下的 36 个口袋平均分成两半:两种轮盘上都是 18 个红色和 18 个黑色。零号口袋是绿色的,不属于任何一种颜色。

这个平均分配就是标题问题的全部答案。在任何一次转动之前,欧洲轮盘上开出黑色的概率是 37 分之 18,美国轮盘上是 38 分之 18。红色的概率完全相同。两种颜色都没有对另一方的天然优势。零号是唯一打破对称性的口袋,而它对红黑两色的打破程度完全一样。

轮盘类型总口袋数红色口袋黑色口袋绿色口袋
欧洲3718181
美国3818182

美国轮盘多出来的那个绿色口袋并不会让红色或黑色占便宜。它让庄家对每一个玩家占便宜,因为无论押红色还是黑色,只要零号出现,下注就输。

为什么短时间的牌局和长期表现完全不像

如果黑色和红色的概率相同,为什么玩家总是记得某一场里一种颜色占了绝对上风?因为几十次转动远远不足以让观察到的频率稳定在理论概率附近。长期平均值描述的是大量转动之后发生的情况,而不是接下来二十转会发生什么。

举个例子,假设你观察了 30 次转动,看到黑色出现 19 次。这一场里黑色的出现率大约是 63%。轮盘并没有变。你只是看到了一串远离欧洲轮盘 37 分之 18 理论值的结果。如果同一台轮盘再转 10,000 次,观察到的黑色占比会向理论数值大幅靠拢——不是因为轮盘在自我修正,而是因为更多的数据把早期的噪音冲淡了。

连续出现同一颜色让人感觉有含义,是因为人类天生就爱找规律。连续八次红色令人难忘。之前出现过的数千次混杂序列却没人记得。轮盘不会因为刚开过一串红色就欠你一个黑色,轮盘上也不存在任何物理特性会让某一种颜色“该出了”。

颜色下注的庄家优势藏在哪里

押黑色或红色的赔率是一赔一:赢一个单位就赚一个单位的利润。如果轮盘上没有零号,这个下注就是完全公平的,因为 18 个赢钱口袋和 18 个输钱口袋会让两边各有 50% 的概率。零号改变了这一点。

在欧洲轮盘上,押黑色会在 18 个口袋上赢,在 19 个口袋上输:18 个红色数字加上一个零号。庄家优势就是真实赔率与赔付之间的差距。庄家优势和玩家回报率(RTP)在同一规则下是同一注的互补关系:两者相加等于 100%。庄家优势是每一笔下注中运营方作为数学期望保留的比例;RTP 则是在大量下注之后返还给玩家的比例。这两个数字都不能预测你的下一转。

在美国轮盘上,同样的下注会在 20 个口袋上输:18 个红色、单个零号和双零号。多出来的绿色口袋让颜色下注的庄家优势比欧洲轮盘更高。它并没有改变红黑之间的平衡,因为两种颜色在两个零号上都会输。

每小时的下注次数如何影响总风险敞口

庄家优势是一个比率,不是一笔固定收费。它作用于你下注的金额,所以一场牌局的总期望损失取决于有多少钱从桌上流过,而不是你坐在那里多少分钟。一个玩家每转押一个单位,一小时看到 60 转,就承担了 60 个单位的风险。换到一张更快的桌子,或者每转下多个注,同样的时间里很容易让数倍于此的金额流过同一局游戏。

举个例子,假设一个颜色下注的庄家优势是 2.7%。如果你在 100 转里每转押 1 个单位,你的总投注额是 100 个单位,期望损失是 2.7 个单位。如果你在 300 转里每转押 5 个单位,总投注额是 1,500 个单位,期望损失是 40.5 个单位。庄家优势没有变。变的是风险敞口。这就是为什么同一张桌上的两个玩家在运气介入之前就可能度过完全不同的夜晚:一个人只是把更多的钱循环送进了同一个负期望下注。

为什么倍投法消除不了庄家优势

有些玩家遇到连续输掉的颜色时会把下注翻倍,理由是只要赢一次就能追回之前所有损失再加一个单位。这套方法在短期内经常奏效,足以让人感觉很有威力,因为颜色下注的胜率接近一半。但它改变不了底层的算术。

倍投法重新分配了结果。它把许多次小赢变成数量更少的大赢,同时把罕见的连输变成非常大的亏损。下注的总金额仍然在每一个单位上承受同样的庄家优势。零号还在那里。赢下颜色下注的赔付仍然是一赔一,而获胜概率仍然略低于一半。没有任何下注序列能改变这个差距。

实际限制来自台面最高限额和玩家的资金。一次长连输会非常迅速地把下一注的要求往上推,到了某个点,要么台面限额要么可用资金就会让倍投停下来。玩家此时面对的是累积的亏损,而且再也没有足够大的下一注能在一次转动里追回来。庄家优势一直都在;倍投只是推迟了它显现的时间。

玩家能选择什么

颜色不是一个能改变赔率的决定。在一台正常轮盘上,红色和黑色互为镜像。真正在玩家控制下会变化的是轮盘类型、下注选择、游戏速度以及每转下注的金额。

欧洲轮盘的颜色下注庄家优势低于美国轮盘,因为它少了一个绿色口袋。这是产品之间真实存在的差异,写在游戏规则里,或者直接就能从轮盘上看出来。选择一张更慢的桌子,或者每转押更少的单位,可以在不改变庄家优势的情况下减少总投注额。这些选择没有一项能让下注变成正期望。它们改变的是庄家优势作用于你资金的速度,而不是它是否作用的事实。

有些玩家还会把颜色下注和一个更宽泛的问题混在一起:游戏本身是否公平。一台维护得当的轮盘,或者在线上游戏中使用经过独立认证的随机数生成器,会产生在下注之后不会被篡改的结果。这种认证覆盖的是游戏机制,不是运营方的财务行为,也不意味着玩家拥有优势。它只意味着红黑分配和轮盘结构所标示的一致。

常见问题

连续开出多次红色之后,黑色出现的概率会更高吗?
不会。每一次转动都是独立的,轮盘对之前的结果没有任何记忆。连续八次红色之后,下一转开出黑色的概率和连红开始之前完全一样:轮盘总口袋数中的 18 个赢钱口袋,零号仍然对这一注不利。

赌场会调整轮盘让某一种颜色更常出现吗?
赌场没有必要这样做。颜色下注的庄家优势完全来自绿色零号口袋,红色和黑色在零号上都会输。一台偏向某种颜色的轮盘属于缺陷,不是盈利策略,而且它偏向玩家颜色的可能性和偏向庄家一样大。

为什么黑色下注的庄家优势感觉比实际小?
因为这个下注赢的概率接近一半,而且一赔一的赔付让输钱看起来像是差点就赢。单次转动中的优势确实很小,但它会在总投注额上累积。只记录输赢次数而不记录总下注金额的玩家,会持续低估零号在一场牌局中实际让他们付出的代价。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多博彩资讯,请访问 www.bit.fan.
200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。