有人问轮盘是否存在下注策略时，通常不是想要一份系统清单。他们真正想知道的是：任何加注、减注或重新排列赌注的模式，能否把一个期望值为负的游戏变成能赚钱的游戏。答案是否定的，原因并不在于数学家缺乏想象力，而在于轮盘的每一注都带有同一个结构性特征——派彩低于事件发生的真实赔率。策略可以改变你体验这个差额的方式，但无法消除差额本身。
要理解这一点，需要把两件经常被混在一起的事分开。一件是庄家优势，它内嵌在轮盘和派彩表里。另一件是方差，也就是短期结果的形态。大多数下注系统本质上是在尝试管理方差。它们在有限的意义上确实做到了这一点，但在其他所有方面都失败了。
庄家优势藏在哪里
轮盘并没有把优势藏在复杂的规则里。它就坐在轮盘上的口袋数量与获胜赌注派彩之间的差额中。欧式轮盘有37个口袋，编号从0到36。押注单个数字的直注派彩为35比1。如果派彩与真实赔率一致，应该派36比1，因为每一个获胜数字对应36个失败数字。缺少的那一个单位就是庄家优势。
桌面上的每一种赌注都有类似的差额。分注覆盖两个数字，派彩17比1，但真实赔率是17.5比1。街注覆盖三个数字，派彩11比1，但真实赔率是11.33比1。这个模式在整个桌面上重复出现。美式轮盘增加了一个双零，变成38个口袋，在不改变任何派彩的情况下，把每一种赌注的差额都拉大了。
玩家回报率，也就是RTP，是从另一面看同一组关系。RTP和庄家优势互为补数：在相同规则下对同一赌注而言，两者相加等于100%。如果一款游戏在极大量的旋转中把某个百分比返还给玩家，剩余部分就由庄家保留。两个数字都不构成对任何单次游戏的承诺。
| 赌注类型 | 派彩 | 差额意味着什么 |
|---|---|---|
| 直注（单个数字） | 35比1 | 欧式轮盘的真实赔率是36比1；缺少的一个单位就是优势 |
| 分注（两个数字） | 17比1 | 真实赔率是17.5比1；缺少的半个单位就是优势 |
| 街注（三个数字） | 11比1 | 真实赔率是11.33比1；缺少的分数单位就是优势 |
| 红或黑 | 1比1 | 零和双零既不是红也不是黑，所以赌注落在这些口袋上会输 |
下注系统改变了什么
渐进系统是一套在赢或输之后改变赌注的规则。最著名的是马丁格尔：每次输后把赌注翻倍，赢后回到基础赌注。这套逻辑听起来无懈可击，因为任何时候赢一次都能收回之前所有亏损，外加一个单位的利润。问题不在算术上，而在资金和赌桌限额上。
假设一个玩家从一单位的基础赌注开始，每次输后翻倍。输一次后下一注是两单位，输两次后是四，输三次后是八，输四次后是十六。这个序列增长得很快。一段中等长度的连输就会产生一个超出多数玩家愿意下注金额的赌注，而每张赌桌的桌面上都印有最高下注限额。当渐进序列撞上那个上限时，系统就无法继续，累积的亏损就此定格。
其他系统只是重新排列同一个思路。斐波那契序列让赌注增长得更温和。拉布谢尔系统把一个目标金额拆成一串数字，赢后划掉数字，输后添加数字。达朗贝尔系统在输后加一个单位，赢后减一个单位。它们都没有改变轮盘上的派彩赔率。它们改变的是结果的分布：许多小赢被偶尔的大输打断，或者反过来，取决于具体系统。
| 系统 | 运作方式 | 它改变了什么 | 它没有改变什么 |
|---|---|---|---|
| 马丁格尔 | 每次输后赌注翻倍 | 获胜时收回之前亏损外加一个单位 | 庄家优势；长连输的风险随着每一步增加 |
| 斐波那契 | 输后赌注按斐波那契序列递增 | 亏损累积比马丁格尔慢 | 庄家优势；序列仍然无限攀升 |
| 拉布谢尔 | 赢后划掉序列中的数字，输后添加 | 把目标金额拆成更小的片段 | 庄家优势；序列可能增长到超过资金 |
| 达朗贝尔 | 输后加一个单位，赢后减一个单位 | 赌注以更小的步幅变动 | 庄家优势；胜负次数相等时仍然产生净亏损 |
为什么短时间的游戏看起来和平均值完全不像
庄家优势是一个长期平均值。它要在极大量的旋转中才会显现，对任何一个单独的晚上都说不出任何可靠的东西。一个玩家可以坐下，下几注，然后带着盈利离开。这种情况经常发生。错误在于把一段短时间的游戏当作某个系统有效的证据，或者当作优势已经消失的证据。
方差就是原因。轮盘的结果在短期内波动很大。直注几乎每次都会输，但一旦赢了就派35比1。红或黑赌注接近一半时间会赢，但派彩很小。两种模式都不是信号。轮盘没有记忆，在线游戏中的随机数生成器正是为了这个特性而经过认证：每一次旋转都独立于上一次。
每小时的下注次数在这里的影响很容易被忽视。每一次旋转都是针对同一个优势的独立下注。玩家旋转的次数越多，暴露在这个优势下的总金额就越大。一张坐满玩家的慢速赌桌每小时可能产生三十次旋转。一个在线单人游戏每小时可以产生几百次。每一次旋转的优势完全相同，但总期望损失随着旋转次数成比例增长，因为每一注都带着相同的百分比劣势。
玩家能控制什么
这些都不意味着玩家没有决策空间。只是这些决策发生在与多数系统假设不同的层面上。玩家可以控制下哪种赌注，而同一张桌上不同的赌注带着实质性不同的优势。零和双零口袋是差额的来源，在可能的情况下避开它们的赌注，每下注一单位暴露给这个差额的钱就更少。玩家还可以控制游戏时长、赌注大小，以及在预定节点停手的纪律。
玩家无法控制的是派彩表。轮盘就是轮盘。真实赔率与实付赔率之间的差额由桌面布局固定，任何赌注变化序列都无法改变它。渐进系统重新分配结果：它让一些游戏以小赢收场，另一些以大输收场。它消除不了优势。在给定的总下注金额上，期望损失保持不变，无论赌注是平的、输后翻倍，还是按某个序列选择。
对于任何正在评估某个广告中看到的策略的人来说，检验方法很简单。问问这个策略改变了什么。如果它改变的是赌注大小，那它改变的是方差。如果它声称能改变赔率，那它就是在做一个轮盘无法支持的声明。派彩表印在桌面上，或者可以在游戏信息面板中查到，而且对桌上每个玩家都完全一样。
常见问题
轮盘策略能保证长期盈利吗？
不能。轮盘的每一注派彩都低于事件发生的真实赔率，这个差额就是庄家优势。策略可以改变你赢的频率以及输赢的大小，但改变不了派彩表，也改变不了轮盘上的口袋数量。在极大量的旋转之后，期望结果是一个等于优势乘以总下注金额的亏损。
为什么马丁格尔系统逻辑上看似严密却仍然失败？
马丁格尔在赢最终到来时确实能收回之前所有亏损外加一个单位。失败点在于所需赌注的规模。连输每次都会让赌注翻倍，序列增长得足够快，以至于玩家要么耗尽资金，要么在赢到来之前撞上赌桌最高限额。到那时，累积的亏损就此定格，系统无法继续。
有没有哪种轮盘赌注的赔率比其他赌注更好？
有些赌注暴露给零口袋的钱比其他赌注少，这意味着每下注一单位的庄家优势更小。具体数字取决于轮盘类型和具体赌注，印在游戏信息面板里，或者可以从派彩表推导出来。关键在于桌面上没有任何一种赌注按真实赔率派彩。差额始终存在，只是大小的问题。
理性游戏
博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。
各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。
本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。