一个玩家带着计划坐下：每次输后加倍，每次赢后回到基础注额，然后带着盈利离开。这个计划感觉很严谨，因为它为每一种结果都规定了动作。但它无法规定结果本身。欧式轮盘有 37 个槽位和一个单零。美式轮盘有 38 个槽位，多一个双零。每一转都是独立事件，轮盘不记得上一把的数字、上一把的颜色，也不记得刚刚输掉的那一注有多大。
这是理解任何轮盘下注系统的第一件事。系统只是一套决定下注规模的规则。它底下的游戏是一组固定的概率。没有任何下注规则能改变那些概率，因为下注规则无法伸进那个决定中奖槽位的物理过程或算法过程里。系统真正改变的是你的钱如何分配在你玩的每一转之间。这个区别比大多数卖系统的人愿意承认的要重要得多。
庄家优势在轮盘桌上的位置
庄家优势和玩家回报率（RTP）是互补关系：同一个游戏里两者相加等于 100%。庄家优势是运营方在某个游戏上持有的数学优势，以每一注的百分比表示。RTP 是一个理论百分比，表示在极大量的转数或手数之后，游戏返还给玩家的总投注金额比例。它是一个长期统计平均值，不是对单次游戏时段的保证。
在欧式轮盘上，单零的存在制造了这个缺口。押注单个数字的直注赔率是 35 比 1，但真正击中那个数字的赔率是 36 比 1，因为有 37 个槽位，只有其中一个能赢。这一个槽位的差距，施加在布局上的每一注上，就是庄家优势。在美式轮盘上，双零把同样的缺口拉得更大，因为现在有 38 个槽位，而大多数下注的派彩赔率保持不变。多出来的槽位提高了美式布局上的庄家优势。
桌上的每一注都带着这个内置的劣势。有些注的劣势更大，但没有一注能逆转它。下注系统无法移除零，无法改变派彩表，也无法让 35 比 1 的派彩去匹配 37 比 1 的真实赔率。
下注系统真正改变的东西
渐进式系统是一条规则，规定在上一转的结果出来之后，你下一转该押多少。最著名的是输后加倍的下注方式，通常叫 Martingale。它改变你游戏时段里的三件事，而这三件事里没有一件是任何单转的赢钱概率。
第一，它改变结果的分布。加倍下注方式不产生许多小赢和许多小输，而是产生许多小赢和少量极大的输。赢的感觉很频繁，因为每完成一个循环就赚回一个基础单位的利润。输的感觉很罕见，因为需要同一种颜色或同一种奇偶连续出现很长一串。但当那串真的出现时，亏损大到足以抹掉之前每一个循环的盈利。
第二，它改变你面对台面限额的暴露程度。每张轮盘桌都有最大下注额。加倍下注方式按几何级数增长，所以连输几把之后很快就会撞上那个上限。一旦你无法再翻倍，系统就崩了：下一转如果赢了，也不再能追回累积的亏损。
第三，它改变你每小时做的决定数量，从而改变你的总投注额。使用渐进式下注的玩家往往玩得更快，因为规则消除了思考下注额的需要。每小时转数更多，意味着总投注金额更大，而庄家优势作用于其中的每一个单位。
| 渐进式下注下会变的东西 | 保持不变的东西 |
|---|---|
| 每一转的下注额 | 每一种结果的概率 |
| 赢与输的分布 | 每一注的派彩赔率 |
| 游戏速度与总投注额 | 轮盘上的庄家优势 |
| 距离台面最大限额的距离 | 每一转的独立性 |
任何下注规则下的期望值
期望值是把庄家优势和你的钱连接起来的算术。它不预测单次游戏时段的结果。它描述的是当转数变得极大时，平均结果向什么方向收敛。庄家优势内置在每一注里，所以一个游戏时段的期望亏损是三个东西的乘积：每转投注金额、转数、以及你选择的注所对应的庄家优势。
举个例子，假设一个玩家在欧式轮盘上每转押 1 个单位，所选注的庄家优势是 2.70%。100 转下来，总投注是 100 个单位，期望亏损是 2.70 个单位。如果同一个玩家使用一套渐进式下注，在这 100 转里平均每转押 3 个单位，总投注就是 300 个单位，期望亏损是 8.10 个单位。系统没有改变亏损的比率。它改变的是暴露在这个比率下的金额。
这就是为什么一套系统可以在一段时间里看起来有效。在短时段里，波动占据主导。波动是派彩在时间上的分布方式。高波动意味着更罕见但更大的派彩；低波动意味着更频繁但更小的派彩。渐进式下注制造出一种低波动模式：许多小赢，偶尔被一次罕见的严重亏损打断。大多数时段以小赢结束，这感觉就像是系统在起作用。而那些结局糟糕的时段会糟糕得非常彻底，等玩的时段足够多，算术会重新证明自己。
为什么短时段看起来和长期完全不像
在轮盘桌前待一个晚上，只是一个小样本。庄家优势是一个长期统计平均值，不是对单次时段的保证。50 转或 100 转之内，什么都有可能发生。玩家可以在优势存在的情况下赢钱，也可以输得远比优势所预测的更多。优势不承诺今晚的某个特定结果。它描述的是随着转数增长，运营方的优势以什么速率累积。
短期与长期之间的这个差距，正是让下注系统变得诱人的原因。一套在大多数晚上都能赢的系统，并没有打败轮盘。它只是制造出了一种派彩分布：许多小的正收益时段，加上少数灾难性的负收益时段。小赢之后收手的玩家并没有找到绕过优势的办法。他们只是在那个罕见事件到来之前停了下来。继续玩下去的玩家，最终会撞见分布的另一端。
波动不会改变一个游戏的 RTP。渐进式下注重塑了赢与输的时间安排，但每一单位投注的期望亏损率没有变。轮盘不知道这一注是 1 个单位还是 64 个单位，下一转落在红色上的概率在任何情况下都一样。
渐进式系统只是在重新分配结果
没有任何下注模式能改变一个负期望游戏的内置优势。渐进式系统，包括输后加倍，是在重新分配结果，而不是移除优势。它们把同样的期望亏损集中到更少、更大的事件里。理解这一点的玩家可以选择一套系统，因为他们更喜欢那种风险形态，而不是因为他们相信它改变了底层的数学。
同样的逻辑适用于每一种有名字的系统。无论规则是赢后加注、输后减注，还是按照一个固定的数字序列下注，规则只决定每一转押多少。它永远不决定球落在哪个槽位。台面规则允许你以任何被允许的金额下任何被允许的注，但派彩表和零始终固定。
有些桌子允许特殊下注或附带下注，派彩结构不同。同一张桌上不同类型的注可能带有明显不同的优势，想要降低期望亏损率的玩家可以选择优势更低的注。这是玩家真正可以控制的选择。它不是一套打败轮盘的系统。它是一种改变优势作用速率的选择。
什么才是你真正能控制的
“任何轮盘下注系统是否有效”这个问题，诚实的答案取决于“有效”是什么意思。如果“有效”指改变赢的概率，没有系统能做到。如果“有效”指改变一个时段的形态，很多系统能做到，但要付出代价。代价是罕见的糟糕时段会比平注下注时更糟。
玩家真正能控制的变量，是轮盘的选择、注型的选择、游戏速度、时段长度，以及作为一种方法的资金规模管理。欧式轮盘有 37 个槽位和一个单零；美式轮盘有 38 个槽位和一个双零。选择槽位更少的轮盘，是实实在在地降低庄家优势。在那张轮盘上选择优势更低的注型，是另一层降低。每小时少玩几转，减少总暴露。设定一个停止规则，无论是赢钱目标还是亏损上限，决定时段何时结束。这些选择都不会让优势消失，但它们会改变有多少钱从桌面上流过，以及期望亏损以什么速率累积。
资金规模管理作为一种方法，意味着提前决定你愿意输多少个单位，并选择一个能让你玩到想要的转数的基础注额。它不改变优势。它改变的是一个给定时段扛过自身波动的概率。相对于基础注额，资金更大的玩家能吸收更长的连输。资金更小的玩家则不能。系统不制造这个差异；资金规模才制造。
常见问题
如果我有无限的钱，Martingale 系统能奏效吗？
Martingale 失败有两个原因，即使资金很大也一样。第一，每张桌子都有最大下注额，而加倍下注方式在不太长的连输之后就会撞上它。第二，期望亏损仍然以每单位投注相同的速率累积。大资金让你能撑得更久，但这也意味着罕见的连输一旦到来，亏损是以大得多的金额来计算的。
我能不能用轮盘系统稳定地赢一点小钱？
渐进式下注可以制造出许多小的赢钱时段，因为它把亏损集中到罕见的大事件里。这是结果分布的变化，不是庄家优势的变化。玩的时段足够多之后，期望亏损和以同样总金额平注下注是一样的。那种“稳定”是一种错觉，来自在罕见事件到来之前就停下。
轮盘系统在欧式轮盘上会比美式轮盘上表现更好吗？
系统在哪张轮盘上都不会表现更好，但底层的游戏在欧式轮盘上庄家优势更低，因为它少一个槽位。同样的下注规则应用到同样的注型上，在欧式布局上会产生更低的期望亏损，仅仅因为每一单位投注所带的内置劣势更小。轮盘的选择很重要；系统的选择不重要。
理性游戏
博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。
各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。
本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。