美式轮盘该押哪些号码

问“美式轮盘上哪个号码最好”的人，心里通常藏着两个不同的问题。第一个是：某些口袋会不会比别的口袋更常出现？第二个是：某一种覆盖台面的方式，能不能降低玩下去的成本？第一个问题的诚实答案是“不会”——轮盘上的每一个号码都带着完全相同的固有劣势。第二个问题更有实际意义，因为它涉及你覆盖了多少台面、你转了多少次，以及这个游戏的算术到底怎么运作。

美式轮盘有38个口袋：1到36，再加上一个单零和一个双零。每一个押在单个号码上的直注都按35比1赔付。如果轮盘是公平的、没有零，那么一个36个口袋的轮盘在长期会让这个下注变成不赚不赔。多出来的两个口袋改变了算术。它们不会让某个号码比另一个更差，而是让每一个号码的押注成本完全一样。

为什么没有任何号码比另一个更好

轮盘不会记得它刚才出过什么。每一次旋转都是独立事件，在一台维护得当的轮盘上，每一个口袋接住球的物理机会都相同。一个五十次都没出现的号码并不“该出了”。一个连续出现三次的号码也不“热”。决定球落在哪里的机制没有记忆，而直注赢下时的赔付也不会因为押的是哪个号码而改变。

真正会变的是一个下注覆盖了多少台面。押单个号码的直注只有在那个精确的口袋出现时才赢。分注覆盖两个号码。街注覆盖三个，角注覆盖四个，六线注覆盖六个。单个下注覆盖的号码越多，赢的频率越高，但赔付也按比例缩水。这个交换由台面布局固定下来，无论你选哪几个具体号码，交换关系都一样。

美式台面上庄家优势藏在哪里

庄家优势是运营方在某一游戏上持有的数学优势，以每一注的百分比来表示。庄家优势与RTP互为补数：同一个游戏里两者相加等于100%。在美式轮盘上，优势来自两个零口袋。押单个号码的直注在38个口袋里只赢一个，却按35比1赔付。经过极大量的旋转之后，真实赔率与支付赔率之间的这个缺口，就是让玩家损失的那笔钱。

下面是一段算术，假设性输入已标注为示例。假设你在一个号码上下一单位直注，重复38次，再假设球恰好每个口袋各落一次。你赢一次，拿到35单位利润，其余37次全输。你的总下注额是38单位，总回报是36单位。少掉的两个单位就是零和双零的成本。这就是庄家优势，它被做进了台面上的每一个下注里，不只是直注。

这张表展示了一个规律：每一种赔付都按轮盘只有36个口袋来设定。两个零口袋从未被计入赔付，这正是这些下注的庄家优势保持不变的原因。台面上另一些下注因为结构不同而带有不同的优势，但在号码类下注中间，挑一个号码并不会让优势变好。

什么会改变你的预期损失

既然号码类下注的优势是固定的，真正影响预期损失的就是你下注的金额和你做出决策的次数。预期损失等于总下注额乘以庄家优势。如果你每转下一单位，转一百次，你就下注了一百单位。如果你每转下五单位，转一百次，你就下注了五百单位。优势作用于总额，而不是单个下注的大小。

速度比多数玩家以为的更重要。一张拥挤的桌子一小时可能只转四十次。一个在线游戏或快手荷官可能转出这个数字的好几倍。每一次旋转都是同一个优势对一注新下注的重新施加。一个在一局里做出三百次决策的玩家，把三百份本金暴露给了优势。一个只做六十次决策的玩家，暴露了六十份。谁都没有改变优势，他们改变的是量。

覆盖更多号码也不会降低优势。假设你在十个不同号码上各下一单位。现在每一次旋转你都有十单位处于风险中，而这十单位中的每一份都带着同样的优势。你会赢得更频繁，因为现在有十个口袋会付钱给你，而不是一个，但当你赢的时候，另外九个下注都输了。这十个下注的总预期损失，与一个十单位的大注的预期损失相同。分散本金改变的是这一局的形状，而不是它的成本。

为什么短局看起来和长期平均值完全不像

RTP是一个游戏在极大量旋转中返还给玩家的总下注金额的理论百分比。它是长期统计平均值，不是每一局的保证。一局太短，根本不足以让这个平均值显现出来。在五十转的一局里，幸运与不幸之间的差距相对于优势来说极其巨大。一个玩家可以赢着离场、输得很惨，或者落在两者之间的任何位置，而这些结果都说明不了底层算术的任何事情。

波动描述的是赔付如何随着时间分布。高波动意味着更少见但更大的赔付；低波动意味着更频繁但更小的赔付。波动不会改变游戏的RTP。在轮盘上，直注是一个高波动命题：大多数旋转一无所获，偶尔一次胜利则返还本金的大倍数。覆盖很多号码的下注波动更低：它赢得更频繁，但每一次赢得更少。优势完全相同，只有结果的分布不同。

这就是为什么玩家会感觉某个号码比另一个更好。在一个短局里，某个号码可能出现好几次，而另一个一次都没出现。那是方差，不是号码的属性。经过足够多的旋转之后，每个口袋的频率都会朝同一个数值收敛。收敛很慢，而优势全程都在运作。

追号系统和它们实际做到的事

追号系统是任何根据先前结果改变下注额的规则。最常见的是输后加倍，其理论是最终一次胜利会赢回之前所有损失，再加一单位。这套系统的算术是真实的：如果你在每次输后把一单位本金加倍，任何一次胜利确实会返还之前所有损失再加一单位。这套系统做不到的是改变优势。

这里有一个示例，假设性输入已标注。假设你从一单位开始，每次输后加倍。连续输四次之后，你的下一注是十六单位。如果这一注赢了，赔付会覆盖已经输掉的一、二、四、八单位，并留下一单位利润。问题在于，连败并不罕见到可以忽略，而本金增长得很快。一次长连败要么耗尽资金，要么撞上台面最高限额，到那时系统就无法继续。优势仍然施加在每一个下注的单位上，而追号系统下的总下注额通常比平注更大，这意味着预期损失也更大。

没有任何下注模式能改变负期望游戏的内建优势。追号系统重新分配结果：它们把许多小亏损和偶尔的小胜利，变成频繁小赢加罕见大亏的模式。分布变了，但总预期损失没有改善。理解这一点的玩家可以选择适合自己波动承受力的下注方式，但他们不应该把这种选择误认为赔率上的改进。

你真正能选择什么

真正由玩家控制的选项是下注类型、本金大小、旋转次数和停止规则。下注类型改变赔付结构和波动，但不改变号码类下注的优势。本金大小和旋转次数改变总下注额，而优势乘的正是这个数字。停止规则改变这一局何时结束，这对资金管理有意义，但对任何单次旋转的算术没有影响。

如果目标是在给定的娱乐量下把预期损失降到最低，杠杆很简单：每转下注更少、转更少次，并避免那些增加总下注额的系统。如果目标是在短局里最大化一次大赔付的机会，直注能做到这一点，但它同时也最大化了空手离场的机会。两个目标都没有错，但它们是不同的目标，而轮盘上没有任何号码能比另一个更好地服务其中任何一个。

常见问题

美式轮盘上有没有哪个号码比其他号码赔付更高？
没有。每一个直注号码都按35比1赔付，而且在一台维护得当的轮盘上，每个号码出现的机会都相同。赔付对所有38个口袋都一样，包括零和双零，所以没有任何单个号码能提供比别的号码更好的回报。

押更多号码能降低庄家优势吗？
不能。覆盖更多号码提高了赢的频率，但按比例缩小了每一次赢的金额，而每一份下注的本金都带着同样的优势。分散下注的总预期损失，与一个同样总额的更大下注的预期损失相同。

为什么有些玩家坚持认为某些号码更幸运？
短期方差会制造出看似有意义的模式。一个号码在短局里出现好几次会显得突出，一个很久没出现的号码会让人觉得“该出了”。这两种观察都无法预测下一次旋转，因为每一次旋转都是独立的，轮盘对先前的结果没有记忆。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。