玩家问欧式轮盘是否比美式轮盘更好，背后往往藏着一个更直接的问题：长期玩下来，哪张轮盘更省钱。答案落在一个物理差异上。欧式轮盘有 37 个格子，从 0 到 36，只有一个零。美式轮盘有 38 个格子，多了一个双零。这个多出来的双零格不是装饰。它是运营方数学优势被建立起来的机制，而且几乎触及布局上的每一种下注，只有一类极窄的投注例外。
因为美式轮盘格子更多，单号直注在两张轮盘上赔率相同，但在美式轮盘上赢的次数更少。赔率没有变，概率变了。这种不对称就是庄家优势，多出来的那个格子在哪里，优势就更大。
优势如何被写进每一种下注
轮盘不掩饰自己的算术。布局上的每一种下注，赔率都假装零格不存在。单号直注赔 35 比 1。如果轮盘有 36 个格子且没有零，这个赔率会让下注完全公平：一个赢的号码对三十五个输的号码。零格打破了这种平衡。在欧式轮盘上，赢的号码平均每 37 转出现一次，但赔率仍然按 36 转一次计算。两个频率之间的差距就是庄家优势。
在美式轮盘上，这个差距被拉大。同样的单号直注平均每 38 转赢一次，却仍然赔 35 比 1。玩家没有因为承担更多风险而得到更多回报；轮盘只是多了一个会输的格子。
同样的逻辑适用于外围下注。红或黑、奇或偶、高或低，每一种都按 1 比 1 赔付。在欧式轮盘上，18 个格子赢，19 个格子输，因为零格既不属于任何颜色，也不属于任何奇偶，更不属于数值区间的任何一半。在美式轮盘上，18 个格子赢，20 个格子输。下注赔率不变，但输的格子比例变大了。
两张轮盘对比
| 项目 | 欧式轮盘 | 美式轮盘 |
|---|---|---|
| 格子数 | 37 | 38 |
| 零格数量 | 一个（单零） | 两个（单零和双零） |
| 单号直注赢率 | 37 分之 1 | 38 分之 1 |
| 单号直注赔率 | 35 比 1 | 35 比 1 |
| 均等赔率下注赢率 | 37 分之 18 | 38 分之 18 |
| 对庄家优势的影响 | 几乎每一种下注都更低 | 几乎每一种下注都更高 |
这张表解释了为什么这个问题通常以欧式轮盘胜出作答。赔率完全相同，概率却不同。玩家在两者之间做选择，实际上是在同一种下注上选择两种不同的期望损失速率。
RTP 与庄家优势是同一套规则的两面
玩家回报率，即 RTP，是一个理论百分比，表示在极大量的转数中，游戏返还给玩家的总下注金额比例。它是长期统计平均值，不是单次游戏时段的保证。庄家优势是运营方在某一游戏上持有的数学优势，以每次下注的百分比表示。对于同一规则下的同一种下注，这两个数字加起来等于 100%。
最后这个限定很重要。欧式轮盘并不存在一个适用于布局上所有下注的单一 RTP。不同的下注带有不同的优势，因为它们以不同方式让玩家暴露在零格面前。美式轮盘同样如此。当游戏信息面板或规则页面公布一个 RTP 数字时，它指的是某一特定下注，或同一规则下该游戏各类下注的明确平均值。它不是整张轮盘的属性。
额外零格所做的是移动整个结构。对于任何一种下注，美式版本的长期返还份额都小于欧式版本，因为同样的赔率现在要面对多出来的一个输格。RTP 与庄家优势之间的关系保持不变；背后的数字变了。
为什么短时段看起来和长期完全不像
平均值描述的是极大量的转数。在轮盘桌旁坐一个晚上，转数远远不足以让庄家优势显现出来。任何一次旋转，球只会落进一个格子，玩家要么赢要么输。优势不会一局一局地宣告自己。它在上千次、上万次结果中累积。
这就是为什么两个玩家坐在同一张美式轮盘前，可以度过完全相反的夜晚。一个人早早击中一个单号，带着盈利离开。另一个人连续输掉十二次均等赔率下注。两种结果都不违背轮盘的数学。它们都是波动产生的普通短期结果。波动描述的是赔付如何随时间分布。高波动意味着更少但更大的赔付；低波动意味着更频繁但更小的赔付。轮盘的外围下注波动相对较低，单号直注则是高波动。两者都不改变优势；两者改变的是游戏时段的体感。
实际后果是，选择欧式轮盘并不会让玩家今晚更可能赢。它让每一个下注单位的长期期望损失更小。在短期时段里，波动占据主导。在足够长的时间跨度上，优势占据主导。
每小时的下注次数改变总暴露
庄家优势是一个速率，不是一张账单。它作用于每一次下注，这意味着玩家长期期望输掉的总金额取决于三件事：所选下注的优势、每次下注的金额、以及下注次数。轮盘比大多数桌面游戏更让玩家直接控制第三个变量。
拥挤的桌子走得慢。荷官必须在每转之间清理输掉的筹码、赔付赢家、整理筹码。玩家一小时可能看到三十到四十转。电子终端或快速的在线桌台在同一时段内可以给出多得多的转数。每转的优势没有变，但它被施加的次数成倍增加了。
举例来说，假设玩家在均等赔率下注上每转押一个单位。如果该下注适用的庄家优势是 2.7%，每转的期望损失就是 0.027 个单位。每小时四十转，期望损失约为 1.08 个单位。每小时一百二十转，同样的下注产生约 3.24 个单位的期望损失。第二种情况下玩家并没有做更差的下注；他们在更频繁地做同一种下注。游戏速度是成本结构的一部分，也是轮盘桌上玩家真正能调整的少数几件事之一。
为什么倍注系统只是重新分配结果
轮盘吸引下注系统，因为游戏看起来充满模式。最常见的一类是倍注体系：输掉之后加大下一次下注，这样一旦赢了就能追回损失并小赚一笔。马丁格尔是最有名的版本，在均等赔率下注上每次输后翻倍下注。这个逻辑听起来天衣无缝，直到连输出现。
缺陷不在于连输罕见。连输足够常见，任何经常玩的玩家都会遇到。缺陷在于倍注改变了结果的形状，却没有改变任何单次下注的优势。轮盘不知道玩家上一转押了什么。每一次旋转都是独立事件，概率与之前完全相同。倍注重新分配了结果：许多小赢，夹杂着罕见但极大的亏损。每个下注单位的期望损失仍然精确等于轮盘优势所标明的数值。
倍注系统还会撞上桌台限额。翻倍序列增长很快。举例来说，玩家从一个单位开始，每次输后翻倍，连续八次输掉后需要下注 2、4、8、16、32、64、128 和 256 个单位。印在布局上或显示在屏幕上的桌台最高限额，封住了这个序列能走多远。达到上限时，玩家无法下出系统要求的注额，累积的亏损就此定格。系统没有消除优势；它把优势集中到了连输超过资金或限额的那一个时段里。
玩家选择的是什么
两张轮盘之间，欧式布局对于想最小化每个下注单位期望损失的玩家是更好的选择。美式轮盘多出来的零格抬高了几乎每一种下注的优势，任何下注选择或倍注操作都无法移除它。例外很窄：少数美式布局在均等赔率下注上提供一种规则变体，当球落入零格时返还一半本金。在该规则生效的地方，那些特定下注的优势会改变，玩家应当阅读桌台公布的规则，而不是假设标准美式结构适用。
除了轮盘选择，玩家还控制下注类型、注额大小和节奏。内围下注与外围下注带有不同的优势。单号直注赔得更多但赢得更少。均等赔率下注赢得最频繁，但每一次旋转都让玩家暴露在零格面前。这些选择没有一项能让庄家优势消失。它们改变的是优势被施加的速度，以及优势被施加时游戏时段的体感。
常见问题
欧式轮盘的赔率是不是总比美式轮盘更好？
对于规则其他部分相同的同一种下注来说，是的。美式轮盘多出来的双零格降低了赢的概率，却没有提高赔率。唯一常见的例外是美式桌台在零格出现时对均等赔率下注适用特殊规则，而该规则必须写在桌台自己公布的条件里。
我可以在游戏中途换轮盘来减少损失吗？
你可以随时换到欧式轮盘，这样做会降低之后每一次下注的期望损失。它不会追回已经产生的亏损，也不会让下一转更可能赢。过去的时段已经结算；新轮盘只改变向前的速率。
轮盘桌上每一种下注的庄家优势都一样吗？
不一样。不同下注类型带有不同的优势，因为它们与零格的互动方式不同。轮盘游戏公布的 RTP 指的是某一特定下注或同一规则下的明确平均值，不是整张轮盘的属性。游戏信息面板或帮助屏幕会说明适用的是哪个数字。
理性游戏
博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。
各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。
本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。