欧式轮盘与美式轮盘：哪个轮盘更值得选

你走到一张轮盘桌前，台面看起来几乎一模一样。绒布、数字、下注格，全都熟悉。但轮盘本身讲的是另一个故事。一个轮盘上只有一个绿色的零号口袋，另一个轮盘上却有两个绿色口袋：一个零，一个双零。多出来的那一个口袋，就是整个问题的核心。它不改变你下注的方式，却改变了每一注在长时间里消耗你的速度。

哪个轮盘更好，这个问题跟哪个玩起来更有趣、哪个更配场子气氛没有关系。它问的是游戏的数学结构。欧式轮盘有37个口袋，美式轮盘有38个。美式轮盘多出来的那个口袋是庄家号，任何外围注都不赔付，只有直接押中它的内围注才赔付。轮盘上其他所有数字的赔率保持不变，但多出来的那个绿色口袋，把每一转的赔率结构都推向了不利于玩家的一边。

庄家优势如何被写进每一注

轮盘没有把优势藏进复杂的规则里，优势直接写进了赔率表。押任意单个数字的直注赔35比1。如果轮盘只有35个口袋，这个赔率会让下注完全公平。但轮盘上的口袋数比赔率暗示的要多。欧式轮盘有37个口袋，赔率却仍然按35个口袋来算。口袋数量与赔率之间的这个缺口，就是运营方优势所在的位置。

到了美式轮盘，这个缺口进一步拉大。轮盘上有38个口袋，直注赔率仍然是35比1。玩家没有因为多出来的那个口袋而获得额外赔付。仅这一个结构性差异，就意味着同样的注在美式轮盘上承载的数学优势比欧式轮盘更大。这种关系不是观点问题，也不是台面风格问题，而是轮盘几何结构带来的直接结果。

上表从结构层面展示了对比。每种注的庄家优势精确百分比，会在你所在台面的游戏信息板或台面规则中公布。做决定时重要的是差异的方向，而不是精确数字。美式轮盘多出来的口袋，让该轮盘上的每一注在相同规则下，期望损失都比欧式轮盘上对应的注更大。

同一规则下的RTP与庄家优势

玩家回报率（RTP）和庄家优势，是从两个相反方向描述同一件事。RTP是理论上的百分比，表示在极大量的转数中，游戏把总下注额的多少返还给玩家。庄家优势是运营方在某个游戏上持有的数学优势，以每注的百分比表示。同一规则下的同一注，这两个数字加起来等于100%。

当你比较欧式轮盘和美式轮盘时，你其实是在比较两套不同的规则。欧式直注的RTP高于美式直注的RTP，因为美式轮盘多了一个在该注上不赔付的口袋。庄家优势则朝相反方向移动。RTP越高，庄家优势越低；RTP越低，庄家优势越高。对于同一注，这两个数字总是朝相反方向同步变化。

关键词是“同一注”。同一个轮盘上的不同注，承载的优势并不相同。同一个欧式轮盘上的直注和红黑注，庄家优势并不一样，因为赔率结构不同。当你读到一个RTP数字或庄家优势数字时，要确认它描述的是哪种注、假设的是哪个轮盘。为欧式轮盘公布的数字不适用于美式轮盘，为外围注公布的数字也不适用于内围注。

为什么短时间的牌局看起来完全不像长期平均

RTP和庄家优势是长期统计平均值。它们描述的是极大量转数或手数之后发生的事，不是一小时内牌桌上发生的事。在短时间的牌局里，几乎什么结果都可能出现。你可能在美式轮盘上赢钱，在欧式轮盘上输钱。你可能连续两次押中同一个数字。你可能看着球连续十次落在黑色上。这些都不会改变底层的数学。

波动是短时间结果偏离长期平均的原因。波动描述的是赔付在时间上的分布方式。轮盘在内围注上是高波动游戏，在外围注上波动较低，但无论你选哪种注，每一转都承载着相同的庄家优势。一个在短局里赢钱的玩家并没有打败优势，他只是经历了一段落在分布有利一侧的结果序列。优势仍然存在，施加在每一注上，等待长期来兑现。

这就是为什么玩得越久，轮盘之间的选择越重要。单看一局，欧式轮盘和美式轮盘的差异几乎察觉不到。拉长到一千局，差异就会累积。美式轮盘多出来的口袋意味着平均而言玩家每一注会损失稍大一点的份额，而这个份额随着每一转不断叠加。想在一场长时间牌局中尽量减少期望损失的玩家，在其他条件相同的情况下，应该选择口袋更少的那个轮盘。

每小时的下注次数如何影响总敞口

庄家优势施加在每一注上，而不是施加在你的起始本金上。这意味着你在一场牌局中下注的总金额，和优势本身同样重要。如果你以固定注额在一小时内下注50次，你的总敞口就是注额的50倍。期望损失是庄家优势作用于这个总敞口，而不是作用于你坐下时带来的那笔钱。

轮盘是快节奏游戏。轮盘转动，球落下，荷官清台，下一轮开始。每一转都下注的玩家每小时会做出大量下注决定，每一次都在增加总敞口。偶尔下注或跳过一些转数的玩家，做出的决定更少，暴露给优势的钱也就更少。你选的轮盘会与此产生交互：优势更高的轮盘每下注一单位就消耗更多，而节奏更快的牌局意味着下注的单位更多。

举个例子，假设你每转下注10个单位，一小时内玩60转。你的总敞口就是600个单位。如果美式轮盘的庄家优势比欧式轮盘高出一小部分，这一小部分会作用到全部600个单位上。两个轮盘之间期望损失的差距，随着你玩的每一转而扩大。想减少期望损失的玩家可以做两件事：选择口袋更少的轮盘，以及减少每小时玩的转数。两个改变都会减少暴露给优势的总金额。

为什么倍投体系只是重新分配结果，而不是消除优势

倍投体系是一种根据先前结果改变下注额的模式。最著名的是马丁格尔，每次输后加倍下注，赢后回到基础注额。其思路是最终一次赢钱能追回之前所有损失，外加一个单位的利润。这个体系在短期内多数时候确实有效，所以感觉上很合理。但它并不改变庄家优势。

倍投体系做的是重新分配结果。它不会带来许多小赢和许多小输，而是产生许多小赢和偶尔一次非常大的亏损。当连输持续得足够久，下一注超过台面限额或玩家资金时，那笔大亏损就会出现。到那一刻，玩家无法下出能追回损失的那一注，体系随之崩溃。长期的期望损失与平注完全相同，因为庄家优势施加在每一注上，与注额大小无关。

在美式轮盘上，倍投体系比在欧式轮盘上更没有吸引力。更高的庄家优势意味着每下注一单位的长期期望损失更大，所以那笔偶尔出现的大亏损到来的概率也略高一些。体系并没有在性质上变得更糟，它仍然是对结果的重新分配，期望损失不变。没有任何下注模式能改变负期望游戏的内置优势。轮盘的几何结构是固定的，赔率表是固定的，任何注额序列都无法改变其中任何一个。

下注前台面规则会告诉你什么

在选择轮盘之前，先读台面规则。轮盘类型通常印在台面上，或显示在台边的标识牌上。欧式轮盘有时被称为单零轮盘，美式轮盘有时被称为双零轮盘。看到双零口袋，是识别美式台面最快的方法。有些场所同一层楼同时提供两种轮盘，选择权在你手上。

台面规则还会写明每种注的最低和最高注额、赔率表，以及适用的特殊规则。有些欧式台面提供一种叫“分享”或“监狱”的规则，当球落在零上时，对某些外围注的处理方式会改变。这些规则会降低那些特定注的庄家优势，但并非每张台面都有。如果提供这种规则，会写在台面上或张贴的台面规则里。轮盘类型和特殊规则共同决定了每种注的庄家优势。

欧式轮盘与美式轮盘之间的选择，不是口味问题。欧式轮盘少一个口袋，意味着相同规则下每一注的庄家优势都更低。美式轮盘的双零口袋提高了每注的期望损失。如果你的目标是在一场牌局中尽量减少期望损失，欧式轮盘是更合适的选择。如果只有美式轮盘可选，同样的原则仍然适用：每转下注少一点，玩的转数少一点，并且明白你下的每一注承载的优势都更高。

常见问题

美式轮盘上的双零会改变直注的赔率吗？
不会。两种轮盘上的直注都赔35比1。区别在于美式轮盘有38个口袋而不是37个，所以同样的赔率被分摊到了多出的一个不赔付口袋上。这正是美式台面庄家优势升高的原因。

我可以在同一场牌局中在欧式轮盘和美式轮盘之间切换吗？
可以，前提是场所同时提供两种轮盘。庄家优势独立作用于每一转，所以切换轮盘不会改变任何一个轮盘的数学。你整场牌局的期望损失，是两个轮盘上期望损失的总和，取决于你分别在每个轮盘上下注了多少。

美式轮盘上有没有哪种注的庄家优势与欧式轮盘相同？
没有。美式轮盘多出来的口袋，提高了所有按口袋数量赔付的注的庄家优势。唯一的例外是直接押双零本身的注，但那个注在所有其他结果上仍然承载着美式轮盘的结构性劣势。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。