美式轮盘与欧式轮盘：庄家优势的差距在哪里

你在一张轮盘桌前坐下，第一眼注意到的是轮盘本身。数一数槽位。如果槽位是37个，你看到的是只有一个零的欧式布局。如果槽位是38个，这个轮盘就是美式的，同时带有一个零和一个双零。多出来的这一个槽位不是装饰性的差别。它改变了你下的每一注的算术，而当你问哪种游戏更好时，这是唯一真正要紧的结构性差异。

这个问题听起来像口味之争，但底下其实是个钱的问题：长期玩下来，哪个轮盘的成本更低。答案并不接近。槽位更少的轮盘成本更低。原因藏在赔付赔率与真实获胜赔率之间的设定方式里。

庄家优势在单次旋转中意味着什么

轮盘的赔付是固定赔率。无论你玩的是哪种轮盘，押注单一号码的直注都按固定倍数赔付。击中那个号码的真实赔率取决于轮盘有多少个槽位。在欧式轮盘上，37个槽位中有一个号码，意味着真实赔率是36比1。在美式轮盘上，38个槽位中有一个号码，意味着真实赔率是37比1。赔付并不会跟着调整。赔付赔率与真实赔率之间的差距就是庄家优势。

因为赔付保持不变而真实赔率变差，美式轮盘在期望上从每一笔下注中抽走的份额更大。你不用知道精确百分比也能感受到这一点。双零对布局上几乎每一种下注来说都只是另一个输掉的槽位，除了极少数直接押在它上面的玩家，它不会给任何人带来赔付。

两种轮盘如何比较

这张表展示了这种关系，不需要给出百分比。美式布局增加了一个输钱槽位，却没有提高任何赔付作为补偿。你在那个轮盘上每一次旋转所承担的期望损失，都比在欧式轮盘上同样一次旋转更大。

RTP与庄家优势是一枚硬币的两面

玩家回报率，也就是RTP，是一个理论百分比，表示在极大量的旋转或手数之后，一款游戏把总投注额中的多少返还给玩家。它是一个长期统计平均值，不是对单次游戏时段的保证。庄家优势是运营方在某一款游戏上持有的数学优势，以每一笔下注的百分比来表示。两者互为补充：在相同规则下，同一款游戏的这两个数字加起来等于100%。

当你比较这两种轮盘时，关系很直接。庄家优势较低的轮盘，RTP更高。多了一个槽位的轮盘，RTP更低。任何下注模式都改变不了这一点。优势被写进了赔付表和轮盘几何结构里，并且平等地作用于每一次旋转。

为什么短时段的表现看起来和长期完全不像

比较到了这里才变得实际起来。庄家优势是一个长期平均值。它不会告诉你接下来一小时会发生什么。假设你在一个时段里下注100次。期望损失等于庄家优势乘以你的总投注额，但实际结果会围绕这个期望值上下散布。你可能结束时是赢的，也可能远远落后。波动，也就是赔付在时间上的分布方式，主导着短时段的结果。

这并不意味着优势无关紧要，而是说优势会随着旋转次数的增加而变得可见。你做出的决策越多，实际结果就越倾向于向期望损失靠拢。一个玩家在周末做了500次旋转，暴露在优势面前的总金额远高于一个只做了50次旋转的玩家。优势是一种比率，不是一笔固定收费。你玩得越快、待得越久，付出的就越多。

每小时的下注次数对总暴露意味着什么

轮盘是一个由相互独立的重复旋转构成的游戏。每一次旋转都是一笔带有相同优势的新下注。你每小时做多少次旋转是一个选择，而这个选择会成倍放大你的暴露。假设你每次旋转下注固定金额。如果你一小时玩40次旋转，你的总投注额就是那个金额的40倍。如果你玩80次，就是80倍。庄家优势作用于这个总额，而不是孤立地作用于每一笔单独的下注。

这就是为什么对于一个打算玩上一阵子的玩家来说，轮盘之间的比较更重要。每次旋转上微小的优势差异，会随着旋转次数的攀升变成期望损失上更大的差距。美式轮盘不只是每次旋转成本更高；它每小时、每个时段、每次到场的成本都更高，而且你玩得越久，差距拉得越大。

递增下注系统只是重新分配结果，并不能消除优势

许多轮盘玩家使用递增下注系统，比如输掉之后把赌注加倍。其想法是，一次赢钱最终能追回之前的损失并加上一点小利润。这套算术在纸面上看起来很诱人。实际中，这个系统改变了你结果的形状，却没有改变底层的优势。

假设你在一个等额赔付的下注上每次输掉后都把赌注加倍。你的赢钱到来时，确实能追回累计损失并加上一个单位。但你的输钱，当一段长连败到来时，会非常迅速地膨胀。这个系统不会改变下一次旋转的概率。轮盘不知道你“该赢了”。每一次旋转都带着和前一次相同的优势。递增下注所做的，是把损失集中到罕见但严重的事件里，把赢钱变成频繁但微小的收益。每单位投注额的期望损失仍然完全由轮盘布局决定。

在美式轮盘上，递增下注系统会放大问题。因为每一次旋转都带有更大的优势，一段递增序列的总期望损失比在欧式轮盘上同样一段序列更大。当连败很短时，这个系统看起来像是在起作用。当连败拉长时，它会灾难性地失败，而双零让长连败稍微更有可能让你付出最大代价。

真正由你控制的变量是什么

你改变不了轮盘。你能改变的是坐在哪个轮盘前、下注多少、玩得多快、待多久。这些才是决定你总期望损失的杠杆。当两种轮盘都有时，选择欧式轮盘是你在轮盘桌前能做出的最大幅度优势削减。它不需要成本，也不需要技巧，只是在买入前读一读布局的事。

除此之外，下注选择也很重要。同一张桌上不同的下注带有不同的优势，不过在轮盘上，大多数下注之间的差异比两种轮盘类型之间的差异更小。零和双零槽位是结构性的劣势，它们几乎作用于台面布局上的每一种下注。

玩之前先读台面

每张轮盘桌都会显示它的轮盘类型。要看轮盘本身，而不只是台面布局。数一数零槽位。如果你看到两个绿色槽位，一个标着单零，一个标着双零，你就在美式轮盘上。如果只看到一个，你就在欧式轮盘上。有些场所两种都有，有时在同一层楼，有时最低下注额不同。只要最低下注额是你愿意接受的，欧式桌在数学上就是更好的选择。

一些电子轮盘终端和线上游戏会在游戏信息面板中显示轮盘类型。那款具体游戏的RTP，如果公布了，也会显示在那里。那个数字是运营方或游戏提供商为那一套确切规则发布的数据，是面对你眼前这款游戏时最可靠的参考。

常见问题

欧式轮盘总是更好的选择吗？
对于同样的下注、同样的赌注金额来说，是的。欧式轮盘的槽位更少，因此几乎每一种下注的庄家优势都更低。唯一的例外会涉及特定下注上的规则变化，比如某张桌子对等额赔付下注提供特殊规则，这需要你阅读台面规则。就一般情况而言，只有一个零的轮盘玩起来成本更低。

双零改变的是每一种下注，还是只改变一部分？
它改变了几乎每一种下注。对于直注、分注、街注、角注、打注、列注和等额赔付下注来说，双零都是一个额外的输钱槽位。唯一受益的下注是直接押在双零本身，它按和其他单一号码相同的固定倍数赔付，却面对更长的真实赔率。对于布局的其余部分而言，这个额外槽位是纯粹的劣势。

下注系统能克服美式轮盘额外的优势吗？
不能。递增下注系统改变的是赢钱和输钱的分布，而不是任何一次旋转的概率。美式轮盘上每一笔下注的优势都更大，所以在这个轮盘上使用任何系统，产生的期望损失都比在欧式轮盘上使用同一个系统更大。减少优势的唯一办法是选择槽位更少的轮盘，并且用更低的赌注玩更少的旋转次数。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。