掷骰还是二十一点：读懂每一注里的数学优势

当有人问掷骰和二十一点哪个更好时，他们通常同时问了两件不同的事。第一件是坐在哪张桌前更让人享受。第二件是长期来看、经过大量决策之后，哪个游戏平均每小时花费更少。第一个问题没有通用答案。第二个问题有，但它几乎完全取决于你押哪些注、游戏进行得多快，而不是你选了哪张桌子。

两个游戏都是负期望游戏。这意味着每一注上运营方都握有数学优势，玩家在大量下注后的预期结果是一笔亏损。这笔亏损的大小不由游戏名称决定。它由你下的具体注、桌上生效的规则、以及你每小时做出多少决策来定。

问题背后还藏着另一个问题

在掷骰里，庄家优势不是贴在整张桌上的一个数字。它挂在每一种具体的注上。过线注带一种优势。来注带类似的优势。台面中央的花旗注带明显更高的优势。一个站在同一张桌前、只押过线注的玩家，从期望值角度看，玩的游戏和旁边一直把钱放在硬路注和现场注上的玩家完全不同。

二十一点在原理上一样，但优势的分布方式不同。基础游戏有一个取决于规则集的庄家优势：牌靴里有几副牌、庄家在软点数上是停牌还是要牌、分牌后是否允许加倍、二十一点的赔付是多少。在此之上，玩家自己的决策会改变实际优势。一个按照面前特定规则集公开发布的基本策略表来打的玩家，正在做出可用的最低优势选择。一个面对庄家强势明牌时在硬点数上停牌、或者策略表说该加倍却从不加倍的玩家，正在送出比游戏要求更多的钱。

因此，有意义的比较不在两个游戏之间。它在两个游戏内部可用的注和决策之间。

RTP 和优势是同一件事的两种说法

玩家回报率和庄家优势互为补数。对同一条规则集下的同一注，两者相加等于 100%。如果一个游戏在极大量手数后返还给玩家某个百分比，庄家优势就是剩下的部分。这两个术语从桌子的两侧描述同一道算术。

这种关系只对同一规则下的同一注成立。你不能把某个二十一点规则集公布的 RTP 数字套到另一张不同副牌数、不同加倍规则的桌上。你也不能拿掷骰过线注的优势，就假设台面上每一注的成本都一样。有意义的数字永远是那个挂在你正在下的具体注上的数字。

为什么短时段看起来和平均值完全不像

期望值描述的是极大量独立下注之后发生的事。在桌边待一个晚上只是一个小样本。在小样本里，波动占据主导。波动是赔付随时间分布的方式，它可以把一个短时段推到远高于或远低于长期平均值的位置，而完全不改变那个平均值。

掷骰在最常见的形式下是一个高波动游戏。一个带赔率注的过线注可以在结算前经历好几次掷骰，而一次长掷骰能带来一连串赢局，让人感觉和任何底层百分比都毫无关系。二十一点每手波动较低。大多数手牌在一两次决策内就结算，结果往往以更小的幅度累积。两种模式都不意味着哪个游戏更好。它只让短时段的体验变得不同。

举个例子，假设一个玩家在一个时段里下了一百注，每注十个单位。如果那些注的庄家优势是百分之一，预期亏损就是十个单位。这是对同一个时段重复许多次之后的平均值。任何单个时段的实际结果几乎总是另一个数字，有时是赢，有时是比预期数字大好几倍的亏损。平均值不是对今晚的承诺。

每小时决策数改变总暴露

庄家优势是施加在下注金额上的一个比率。下注金额不只是每注的大小。它是每注大小乘以已结算的注数。一个每小时结算更多决策的游戏，会把更多总金额暴露在同一个优势之下，即使那个优势本身更小。

二十一点通常是每小时决策数更快的游戏，尤其是在玩家少的桌上或者只玩一手的时候。每一手就是一个决策，一个庄家一小时能处理许多手。掷骰的循环更慢，因为骰子必须被掷出、结果被读出、台面被结算之后才能掷下一次。但一个同时让好几注保持生效的掷骰玩家，每次掷骰暴露的金额可能比二十一点玩家每手暴露的更多。这个比较不只是速度。它是速度乘以平均在押金额。

举个例子，假设一个二十一点玩家每手下注十个单位，一小时看到八十手。那就是下注了八百个单位。一个掷骰玩家在过线注上放十个单位、在一个来注上再放十个单位，一小时内经过四十次已结算的决策，同样下注了八百个单位。如果那些具体注上的优势不同，预期亏损就不同。每注优势较低的游戏，如果动得更快、或者同时在押的金额更多，仍然可能花费更多。

加注系统重新分配亏损，而不是消除亏损

在亏损之后、或者赢之后提高赌注的下注系统，改变的是一个时段结果的形状。它们不改变底层的优势。一个在亏损之后加倍下注的玩家并没有挽回任何东西。他们只是把一笔更大的注押在下一个独立事件上，而那笔更大的注带着和之前那笔小注一样的庄家优势。

加注系统做的是集中波动。大多数使用加注系统的时段会显示一笔小赢，因为这个系统本来就是设计成用更大的注来挽回一个输掉的单位。少数时段会显示一笔非常大的亏损，因为加注最终撞上桌限或资金上限，玩家无法下出下一笔所需注。所有这些时段的平均值仍然跟随底层注上的庄家优势。这个系统没有改变期望值。它改变的是哪些时段感觉好、哪些时段感觉像灾难。

这在两个游戏里都成立。一个掷骰玩家在赢之后加码，是在增加下一次掷骰的暴露。一个二十一点玩家在输之后加倍，是在增加下一手的暴露。两种行为都不改变注里内置的优势。两种行为都改变的是当波动的不利一面到来时，有多少钱处于风险之中。

玩家能控制什么

哪个游戏更好，诚实的答案是玩家能控制的比游戏本身更多。在掷骰里，主要控制是注种选择。只押台面上优势最低的注，远离高优势的花旗注，就能降低预期亏损速率。桌子本身不会强迫任何人去押现场注或硬路注。

在二十一点里，主要控制是决策质量。学会面前特定规则集的基本策略表，并照着打，就能把实际优势降到游戏允许的最低值。按策略表做决策的玩家并没有战胜庄家。他们只是没有送出比游戏要求更多的钱。

在两个游戏里，玩家也控制时段长度和注额大小。更短的时段加上更小的注意味着更少的总下注金额，这从绝对值上意味着更小的预期亏损。这不是赢钱的策略。这是一种控制优势所隐含的亏损规模的方法。

哪个游戏更好

从更可能产生利润的意义上说，两个游戏都不更好。两者都是负期望游戏，没有任何注种选择或加注系统能改变这一点。有用的比较在于每个游戏内部可用的具体注和决策、游戏结算它们的速度、以及玩家在短时段里愿意承受多少波动。

想要一个更慢的游戏、少量低优势注、偶尔来一次长而高波动的掷骰的玩家，可能会偏好掷骰。想要一个更快的游戏、自己的决策直接影响实际优势的玩家，可能会偏好二十一点。这些是关于体验和暴露的偏好，不是关于哪个游戏在数学上更优越。

优势内置在每一注里。玩家的任务是知道哪些注带着最小的优势、游戏动得多快、以及这个时段的波动会是什么感觉。剩下的就是算术。

常见问题

对新手来说，掷骰和二十一点哪个的赔率更好？
对新手来说，二十一点有一条更清晰的通往最低优势打法的路径：学会该桌具体规则的基本策略表并照着打。掷骰需要知道台面上哪些注带着最低优势，并抵制高优势的花旗注。两个游戏里任何一个新手如果下注时不做了解，都在送出比游戏要求更多的钱。

一个晚上在掷骰上能比在二十一点上赢更多吗？
能，从这个意义上说：单个时段的结果可以远高于预期结果。掷骰有更高的波动，所以一次热手掷骰能在短时间内产生一笔大赢。二十一点的赢局累积得更渐进。两种结果都不改变长期期望，即按照所下注的庄家优势速率产生亏损。

掷骰桌上每一注的庄家优势都一样吗？
不一样。过线注和来注带一种优势，而台面中央的花旗注带明显更高的优势。同一张桌上的两个玩家，根据他们所下的注不同，玩的游戏可能有非常不同的预期成本。同样的原理适用于二十一点，优势随规则集和玩家的决策而变化。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。