a16z、Grayscale 与 CCI 敦促 SEC 按个体风险评估新型 ETF

据 Cointelegraph 报道，a16z、Grayscale 及加密创新委员会（CCI）等加密行业参与者敦促美国证券交易委员会（SEC）不要对“新型”交易所交易基金（ETF）实施一刀切限制，而应依据产品各自的风险参数进行评估。

三份意见函均于 8 月 31 日提交，当时 SEC 围绕新型 ETF 监管问题设置的 60 天公众意见征询窗口已接近结束。

SEC 于 6 月 30 日启动监管征询

SEC 于 6 月 30 日启动这轮咨询，征求公众对多个问题的意见，包括现有监管框架是否充分、此类基金应如何监管，以及注册流程是否需要调整。

a16z：加密 ETP 不应与私募资产产品归为一类

a16z 在意见中表示，基于加密资产的 ETP 目前已经受益于更成熟的市场基础设施，其中包括交易所批准的上市标准以及既定的信息披露要求。因此，这类产品不应与持有私募资产或采用其他新型策略的产品被归入同一类别。

Grayscale：不应仅因“新型”定性就增加要求

Grayscale 也提出，已经具备成熟合规和披露记录的数字资产产品，不应仅因被认定为“新型”就面临新的投资组合条件或额外披露制度。

CCI：应提升 ETF 与非 ETF 类 ETP 的监管效率可比性

CCI 则呼吁，在 ETF 与非 ETF 的 ETP 之间实现可比的监管效率，同时保留现有的投资者保护措施。

行业反对类别性调整，但在术语和流程上有分歧

报道显示，各方普遍反对可能带来额外要求或推迟产品上市的类别性监管调整。不过，在分类方式、审批流程以及术语使用上，不同机构的立场并不完全一致。

其中，围绕 ETF 标签的争议尤其明显。a16z 提议将 ETF 一词仅用于受 1940 年《投资公司法》约束的基金；Grayscale 则认为，ETF 应描述其经济特征，而不是法律外壳。