量子计算威胁比特币？Adam Back：还早
Blockstream 首席执行官 Adam Back 近日在接受 Bloomberg 采访时，对量子计算将很快破解比特币密码体系的观点泼了一盆冷水。他指出，目前量子计算领域的大部分研究仍处于早期实验阶段，现有量子硬件能力极其有限：
“目前量子计算机完成的最大计算就是把 21 分解成 7 乘 3。” Back 用这个例子说明，今天的量子设备更像是实验室里的原型机，而不是可实际运行的计算机系统。尽管学术界最近展示了一些算法层面的改进，但这些进展尚未转化为有意义的硬件能力。因此，他表示量子计算机能威胁到比特币使用的椭圆曲线密码（ECDSA）的那一天“至少还要数十年”，当然具体时间线存在不确定性。
巧合的是，就在同一天，纽约时报根据早期密码朋克写作文本的风格分析认为 Adam Back 是中本聪最可能的候选人。Back 本人及其他专家强烈否定了这一说法，强调没有硬证据将他与比特币的发明联系起来。
未雨绸缪：比特币生态应逐步迁移至后量子安全
尽管威胁遥远，Back 强调比特币生态系统应该从现在就开始准备。他主张采取一种渐进式的迁移路线，转向抗量子签名方案，给用户和托管机构足够的时间来更新密钥和基础设施，避免仓促变更带来的混乱。
Back 透露，Blockstream 的研究团队一直在积极研究后量子方法，并已经将其实现部署到了 Liquid 网络上——这是比特币的一个二层网络（Layer-2），历史上常作为新功能的测试床。此外，标准化方面也有进展：美国国家标准与技术研究院（NIST）在 2024 年底批准了后量子密码标准，这被视为加速行业采用的关键里程碑。
除了量子计算，Back 还否定了人工智能（包括通用人工智能）对比特币构成结构性风险的说法。他认为 AI 只是一种生产力工具，可以帮助研究人员和工程师，而不是破坏密码体系。
比特币的定位：数字黄金，而非货币替代品
在谈到比特币的全球角色时，Back 将其描述为“数字黄金”，应当与各国的货币体系共存，而非取代它们。他列举了主权国家对比特币的兴趣作为逐步机构化的证据，包括萨尔瓦多关于国家储备和货币框架的讨论，以及瑞士关于货币改革和黄金本位历史吸引力的辩论。
Back 的观点呼应了主流加密圈的共识：比特币作为价值储存手段，与法币体系互补，而非对抗。这也为长期投资者提供了另一个视角——不必担忧技术颠覆的短期冲击。
编者注：本文在编辑流程中使用了 AI 辅助研究、图片生成及质量审核，所有内容均由编辑团队指导、审阅及批准，编辑团队对准确性和完整性负责。AI 生成的图片仅使用经适当许可的训练工具。