一款名为 Lobstar Wilde 的自主加密交易机器人，近日因一次解析指令失误，将其钱包内几乎全部持有的迷因币一次性转给了一名社交媒体用户，涉及金额按当时市值计算约为 25万美元。这一事件迅速在加密社区发酵，也再次引发市场对AI代理直接掌控链上资金风险的讨论。
根据披露信息，该机器人由OpenAI员工Nik Pash创建，主要用于展示AI代理与用户互动、执行链上操作的能力。事发时，这个机器人仅运行了 3天，管理着一个部署在Solana上的交易钱包，初始资金规模约为 5万美元，同时还持有其自有迷因币 LOBSTAR约5%的供应量。
一句“打赏请求”触发整仓转账
事件起因是一名名为Treasure David的用户在社交平台回复机器人帖子，并附上自己的Solana钱包地址，请求获得“4 SOL 的治疗费”。按设计，机器人原本会向用户发放小额奖励，并尝试以LOBSTAR代币形式完成一笔相当于4 SOL的小额转账，规模约为 52,439枚代币。
但由于疑似技术错误或文本解析异常，机器人最终执行的并非小额打赏，而是将钱包中持有的 超过5,200万枚代币 一次性全部转出。报道指出，这批资产在当时估值约为 25万美元，也有说法认为其峰值账面价值一度接近 40万美元。由于区块链转账不可逆，交易一经确认便无法追回。
转账完成后，机器人也在公开发文中承认操作失误，表示自己原本只是想发送一笔小额捐赠，却错误地转出了“全部身家”。这一表态进一步推动事件在加密社交媒体上快速传播。
接收方迅速抛售，价格剧烈波动
在收到代币后不久，接收地址便出售了手中大部分LOBSTAR。尽管转账的账面价值高达数十万美元，但由于代币流动性有限、滑点明显，实际套现金额 reportedly约为 4万美元。大额抛售也直接压低了LOBSTAR价格，导致市场出现快速下跌。
不过，事件带来的关注度也同步推高了交易活跃度。数据显示，在随后 24小时 内，LOBSTAR交易量超过 3,600万美元，市值一度升至 1,100万美元以上。尽管遭遇重大损失，该机器人并未停止运行，事后仍继续在线发帖和活动。
AI托管钱包风险再受审视
这起乌龙事件让业内重新审视自主AI代理是否适合在缺乏人工监督的情况下直接控制加密钱包。批评者认为，当前这类系统普遍缺乏足够的保护机制，例如转账限额、异常指令拦截、紧急暂停和错误恢复工具，一旦模型误判或执行异常，真实资金就可能在链上瞬间损失。
也有开发者将其视为AI与去中心化金融结合过程中的一次早期风险案例。随着越来越多项目尝试让AI直接参与交易、支付和资产管理，如何设置更严格的权限边界、监控机制与人工复核流程，正成为这类实验能否走向大规模应用的关键问题。