Infinex 和 Synthetix 创始人 Kain Warwick 表示，Anthropic 在上市后维持创始人控制权的方案，看起来像是在公司治理里「发明一个 DAO」。
Warwick 在 10 月 28 日播出的《Uneasy Money》节目中说：「我怎么强调这个治理实验有多成问题都不为过，尤其这可能会是一家数万亿美元级别的企业。」在节目后段，他又把观点说得更直接：「他们基本上就是想发明一个 DAO。」
一股 Class F 股票掌握 50.1% 投票权
根据 Anthropic 于 10 月 26 日向美国证券交易委员会（SEC）提交的 S-1 文件，一股 Class F 股票将分配给 Founder LLC。该实体在初始阶段仅由 7 名联合创始人持有，其中包括 Dario Amodei 和 Daniela Amodei。
这 1 股股票拥有 50.1% 的投票权，但不附带经济权利。
Warwick 说，创始人保留控制权本身并不新鲜。他提到，Mark Zuckerberg 以及 Google 创始人所使用的特殊股权类别，也让他们能够持续主导公司方向。真正让他反对的，是把创始人的投票权集中到一个需要协调行动的单一载体中。
他说，任何认为这种安排会顺利运作的人，「只是没有在加密行业待过」。
7 人投票集团是否会陷入协调问题
在同一节目中，负责以太坊基金会 builder enablement 的 Austin Griffith 表示，让 7 个人共同掌权「会拖慢决策」，并补充说，「我们已经从 DAO 身上学到这一点」。
Warwick 也提出一个问题：如果这个创始人集团之后不想再一起投票，会发生什么？
Anthropic 的文件对这一情况作出了说明。每一名仍在任的创始人各有 1 票，通常由多数意见决定 Class F 股票如何投票。若无法形成多数，该股份通常将按照 Class A 普通股在相关事项上的投票比例进行表决。
董事会席位多数由长期利益信托安排
文件还显示，董事会的大多数席位并非由创始人任命，而是由 Long-Term Benefit Trust 决定。这个机构由 5 名成员组成，其受托人不持有公司财务利益。
对于创始人的角色，Anthropic 在文件中称，这 7 人「具备独特条件，能够作为公司使命的守护者」，并且不必承受优先追求短期业绩的压力。
不过，文件也承认，这种结构在上市公司中「没有直接先例」。
对业务前景与治理结构的不同判断
安全专家、节目联合主持人 Taylor Monahan 在同一期节目中把业务和治理问题分开来看。她说，只要 Anthropic 维持「某种理性、平衡的发展轨迹」，公司最终「毫无疑问」能够赚钱。
她认为，风险更多在于公司自身领导层的组织方式。她说，如果 Anthropic 依赖「经过验证的公司组织形式」，「我觉得他们会没事」。
S-1 尚未披露发行价格区间
这份 S-1 文件尚未填写发行价格区间。根据报道，截至 10 月 29 日，EDGAR 上也还没有出现相关修订文件。
Unchained 还提到，其此前也关注过加密行业是否高估了 Anthropic。
