Odaily星球日报讯，“白毛股神”Serenity 在 X 平台发文，回顾其过去多个原创投资观点在早期遭遇质疑的经历。他表示，许多投资想法刚提出时都会受到强烈反对，但判断其对错的标准并不是社媒平台上的情绪化评论，而是之后的市场表现。
从 AXTI 到 SIVE 的验证路径
Serenity 提到，$AXTI 在早期曾被质疑为“骗局公司”，他还因相关讨论被 Reddit 的 WSB 论坛封禁。但之后，路透社报道、磷化铟晶圆（InP substrate）产业公司业绩以及机构投资者的验证，支持了其原有逻辑。
在 $RPI 案例中，Serenity 称该公司最初被市场称为“meme 股”，分析师认为其缺乏基本面。但财报显示，公司未来收入增长预期达到 58%，此后被重新评价为高增长 AI 硬件公司。$SIVE 也曾被大量投资者视为“meme 股”，随后获得机构买入支持，包括 Fidelity Research、JPMorgan Chase 等机构关注，并与 Jabil、GlobalFoundries 等企业公布合作关系。
更多被点名的争议案例
Serenity 写道：“市场最终会决定什么是正确或错误，而不是 X（原 Twitter）上的愤怒评论或帖子。”他表示，随着一个个投资逻辑被验证，最终的市场表现会盖过早期噪音。除上述公司外，他还列举了多个此前遭质疑、后来表现得到市场认可的案例。
这些案例包括：$AAOI 在 30 美元附近时被质疑管理层“不可信”；$LITE 在 300 美元时被认为光子行业存在泡沫；$RKLB 在 20 美元时被认为只是低收入发射公司；$HOOD 在 20 美元时因 GameStop 交易限制事件遭遇负面评价；$IQE 被认为只是英国小型公司，缺乏光子领域合作；$SOI 曾被欧洲银行分析师认为估值过高；$NBIS 被质疑没有竞争壁垒；$INTC 被市场认为无法与 TSMC 竞争；$MRVL 被担忧其 ASIC 市场份额被 Broadcom 抢占；$AEHR 被市场误读财报，认为公司缺乏收入；$EWY 则被认为韩国半导体周期存在泡沫。