超过 60% 的加密货币新闻稿与高风险或被标记为骗局的项目有关，这一结果把区块链行业常用新闻稿分发渠道的可信度问题推到台前。相关结论来自一家加密通信公司 Chainstory 引用的分析。该分析在 4 个月内收集并检查了 2893 份加密新闻稿，这些内容发布在多个主要分发网络上。
2893 份样本里，实质性进展只占约 2%
研究显示，大量新闻稿并不围绕真正重要的业务进展展开。2893 份样本中，只有 58 份与融资、并购或原创研究等实质性事件相关，占比约 2%。其余相当多内容聚焦于常规更新、代币推广，或表述模糊的合作消息。数量很多，信息含量却不高。
从措辞看，夸张叙事也很常见。约 54% 的新闻稿被归类为“夸大表述”，另有 19% 被标记为“推广型”内容；采用中性、事实性语言的内容仅占 10%。这意味着在加密新闻稿分发网络中，宣传口径已成为更常见的写法，而不是基于事实的信息披露。
云挖矿风险最集中，付费分发绕过编辑筛选
高风险活动在部分赛道尤为集中。分析提到，云挖矿领域的发行方中，约 90% ���入高风险或骗局类别。这个比例很高，也说明不同细分领域的风险暴露并不平均。
报道指出，这类加密新闻稿平台本质上是面向行业的新闻发布网络，区块链公司付费后，可以把公告同步到几十家加密新闻网站。项目方不必经过传统编辑判断，也不需要先通过新闻价值或记者核查来获得版面。文章位置被当作一项付费服务出售，可见度成了一种商品，而不再天然代表可信度。
发布量驱动曝光，媒体与公关做法受质疑
Chainstory 认为，在这些平台上，决定曝光度的往往是发布量，而不是消息本身是否重要。对读者而言，这会压缩辨别成本；对行业媒体生态而言，风险更直接。因为当高风险项目能通过付费分发获得与正规项目相近的展示位置时，新闻稿本身就更难被视作可靠信号。
这份分析也把焦点落在加密行业的媒体与公关流程上：如果大多数分发内容来自高风险项目，而重大事件占比又很低，新闻稿网络在传播信息的同时，也可能放大噪音与误导性宣传。