美联储主席鲍威尔（Jerome Powell）近日打破沉默，首次将美国司法部针对他的刑事调查与政治压力公开关联。他直言，华盛顿特区联邦检察官围绕美联储总部装修案展开的调查，实际上是他拒绝按特朗普总统意愿降息所付出的“代价”。
鲍威尔：调查是“拒绝服从”的后果
鲍威尔在声明中明确表示，这项调查是“美联储基于对公众最有利的评估来设定利率，而非遵从总统偏好的后果”。他强调，调查的核心在于“美联储能否继续依据证据和经济状况制定利率政策——还是货币政策将被政治压力或恐吓左右”。据相关报道，司法部调查表面聚焦于美联储总部装修工程，以及鲍威尔是否就项目规模对国会作出误导性陈述。但鲍威尔的最新表态暗指背后存在更深层的政治动��。
特朗普施压手段持续升级
特朗普政府对美联储的施压并非新鲜事。过去数月，特朗普多次公开抨击鲍威尔及美联储的利率决策，并就总部装修问题威胁采取法律行动。更值得注意的是，特朗普曾试图解雇美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook），但此举措遭最高法院否决。目前，特朗普的经济顾问凯文·哈塞特（Kevin Hassett）被视为接替鲍威尔的热门人选。不过，哈塞特公开表示，即便他出任美联储主席，特朗普对利率的看法也“不会对美联储决策产生任何影响”。鲍威尔的任期将于2026年5月届满，特朗普已开始物色潜在继任人选。
央行独立性风险升温
鲍威尔的最新表态使美联储独立性问题再度成为焦点。传统上，央行独立于政治运作被视为维护货币政策公信力的基石。一旦市场认定央行决策受政治因素干扰，可能引发通胀预期失控、利率政策可预测性降低等连锁反应。对加密货币市场而言，美联储政策不确定性同样是关键变量。若美联储在政治压力下被迫加速降息，短期可能为风险资产带来利好；但长期看，央行公信力受损或导致更剧烈的市场波动。随着鲍威尔任期进入倒计时，美联储与���宫之间的权力博弈势必持续加剧。这场关于美国货币政策独立性的较量，将成为全球金融市场在2026年最需密切关注的核心议题之一。