2026年1月11日，美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）公开指责美国司法部（DOJ）对其发起刑事调查，称这本质上是以法律手段施压美联储调整利率，报复联邦公开市场委员会（FOMC）此前拒绝配合总统特朗普的降息要求。
刑事调查还是政治报复？鲍威尔亮明态度
鲍威尔在声明中证实，司法部已就他2025年6月国会证词发出大陪审团传票，证词内容涉及美联储大楼25亿美元翻新工程。官方口径指向建筑费用问题，但鲍威尔直言那是“借口”——真正动机是美联储未按白宫指令降息。他称这是“行政机关首次将刑事起诉武器化，用以控制货币政策”。
事件时间线相当紧凑。2025年12月18日，FOMC投票决定维持利率不变，理由是通胀风险与经济数据尚不支持宽松。仅��21天后，司法部传票送达鲍威尔手中。市场随即嗅到政治火药味：标普500期货跳水，美元短线走弱，芝加哥期权交易所波动率指数（VIX）跳升。
降息压力与央行独立性博弈
特朗普政府一直力推大幅降息，称低利率能刺激经济并减轻联邦债务付息负担。鲍威尔坚持基于经济数据决策，拒绝屈从。他指出，若此次妥协，未来每一任美联储主席都可能面临相似胁迫；若硬扛，则可能被解职或起诉，换上一个更顺从的人选。无论哪种结果，美联储自1913年建立的独立货币政策框架都将受到实质破坏。
市场与政治两重震荡
金融市场反应迅速且敏感。美元指数当天跌至近三个月低点，长期美债收益率小幅上行，避险资产短暂吸金。政治层面，共和党参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）公开质疑司法部调查的可信度，其他国会议员则警告行政权过度扩张可能动摇稳定经济预期的基石。
不少分析师认为，舆论焦点目前集中在“建筑翻新调查”的浅层叙事上，多数人尚未意识到事件对货币政策治理的深远含义。这一冲突可能成为美国逾一个世纪以来最重大的央行治理转折。鲍威��本人表示，将继续凭宪法和职业道德履行美联储主席职责。