贝莱德比特币收益 ETF:15% 至 25% 年化目标背后的取舍

贝莱德比特币收益 ETF:15% 至 25% 年化目标背后的取舍

N
News Editor
2026-06-19 11:00:51
贝莱德 iShares 比特币溢价收益 ETF(BITA)以备兑看涨期权创造现金分红,目标年化收益率为 15% 至 25%,但投资者需接受比特币上涨空间被削减的代价。围绕 BITA,市场同时出现机构买盘、周期判断、托管风险与收益陷阱等多重争论。
贝莱德比特币ETFBITAIBIT市场分析

加密货币评论员 MartiniGuyYT 发帖称,资深 ETF 分析师 Eric Balchunas 透露,贝莱德的比特币收益 ETF(BITA)即将推出。MartiniGuyYT 援引 Balchunas 的说法称,该基金目标是在力争捕捉比特币至少 70% 上涨潜力的同时,实现 15% 至 25% 的年收益率。对于本身不产生原生收益的比特币而言,这一设计把现金分红、期权策略和现货比特币敞口放在同一只产品中,也让投资者面对清晰的收益与机会成本交换。

贝莱德比特币收益 ETF:15% 至 25% 年化目标背后的取舍 2

BITA 通过备兑看涨期权制造现金流

全球最大资产管理公司贝莱德已于 6 月中旬在纳斯达克上线 iShares 比特币溢价收益 ETF,交易代码为 BITA。产品并不改变比特币无法自然产生利息或股息的事实,而是依托贝莱德现货比特币基金 IBIT,通过卖出备兑看涨期权赚取期权权利金,并把这一部分收益转化为投资者可获得的现金分红。对应的代价也很明确:当比特币出现大幅上行时,基金会牺牲部分上涨收益。

贝莱德比特币收益 ETF:15% 至 25% 年化目标背后的取舍 3

贝莱德全球数字资产主管 Robert Mitchnick 在接受 CoinDesk 采访时表示,这类收益型比特币基金是行业自然演进的下一步,面向追求稳定现金流的投资者与机构,解决机构无法持有零收益资产的痛点。他同时说明,BITA 在比特币横盘或下跌行情中的表现更优;如果比特币单边大幅暴涨,基金涨幅则会落后于现货比特币。

贝莱德比特币收益 ETF:15% 至 25% 年化目标背后的取舍 4

机构买盘与四年周期叙事并行

交易博主 TimWarrenTrades 将 BITA 与 Strategy 公司进行对比,称贝莱德正面对标 Strategy,这款 ETF 本质上会把高收益理财资金转化为比特币增量需求。他还提到,贝莱德此前发行比特币相关 ETF 时,市场均走出上涨行情。IBIT 的资金流入数据也被用于支撑这一逻辑:@thepfund 统计显示,本周 IBIT 单日净流入 906 枚比特币,价值 5767 万美元。CoinEdition 同期指出,富达累计增持 3.77 万枚比特币,显示机构配置仍在进行。

比特币资深投资人 Michael Terpin 在播客《On The Margin》中把 BITA 的发行时点放入比特币四年减半模式中讨论。他称,自己观察这一模式已有十年,并表示四年周期的规律从未失效,但每一轮熊市中,大多数分析师都会宣称周期逻辑已经失效。Terpin 认为,经历过完整牛熊周期的人知道当下是布局时机,周期循环有其底层逻辑支撑。

贝莱德比特币收益 ETF:15% 至 25% 年化目标背后的取舍 5

Terpin 还从持有人结构解释其判断。他表示,全球仅约 4% 人口持有比特币,持有各类加密资产的人群比例也仅 8%;行业正处于跨越鸿沟的关键节点,而早期使用者占比恰好卡在 4% 这一标准临界值。机构价格目标同样偏向乐观:摩根大通预测本轮周期比特币高点为 17 万美元,VanEck 看至 18 万美元,渣打则判定 59000 美元附近为本轮底部,并认为加密寒冬已经结束。

贝莱德比特币收益 ETF:15% 至 25% 年化目标背后的取舍 6

ETF 集中化与收益陷阱质疑

围绕 ETF 的争论并不只来自价格。Bitfinex 与 Tether 首席技术官 Paolo Ardoino 警示,资金疯狂涌入 ETF 并不利于加密行业长期发展。他在采访中说:「我并不认为 ETF 对加密生态一定是好事。」他进一步追问,如果 99.99% 的比特币都集中在各类 ETF 中,整个行业会变成什么样。讽刺之处在于,托管业务正是其所在企业的收入来源之一;但 Ardoino 坦言,虽然托管业务盈利可观,他更希望用户自行保管私钥、真正持有比特币。

更直接的质疑来自交易者与资讯频道 Glimpse Market。相关观点认为,收益型产品不会新增比特币增量资金,只会分流原本准备直接买入现货的存量资金。Glimpse Market 的视频把矛盾归结为一点:比特币本身不会凭空产生现金流,产品收益完全依靠期权工具人为制造,投资者会被锁定上涨空间,但下跌风险仍然完全敞开,因此其称 BITA 本质是陷阱。与此同时,Galaxy Research 给出的周期底部区间为 4 万至 4.6 万美元,与渣打关于熊市已经结束的判断相反。

贝莱德比特币收益 ETF:15% 至 25% 年化目标背后的取舍 7

资金流向将检验 BITA 的真实作用

Terpin 还区分了 ETF 资金与企业财库资金的差异。他表示,ETF 资金并非长期沉淀资金,与 MicroStrategy 这类举债囤币、长期持有不动的企业财库资金完全不同。供给端方面,他强调比特币稀缺性:几周前比特币全网挖出第 2000 万枚,全网仅剩 100 万枚待开采,但全部挖完需要超过百年时间。基于普及度 S 曲线与供给短缺,他给出的长期价格目标高于多家机构,认为比特币价格有望冲击百万美元。

贝莱德比特币收益 ETF:15% 至 25% 年化目标背后的取舍 8

费用与时间窗口也构成 BITA 的竞争要素。贝莱德 BITA 管理费为 0.65%,低于市面上同类备兑看涨期权收益基金。YouTube 行业分析师查阅申报文件后称,贝莱德正加速抢占市场,在高盛 7 月推出同类竞品之前上市。接下来,基金资金流向将提供直接答案:如果 BITA 与 IBIT 持续吸纳比特币,同时比特币站稳 6.5 万美元区间,说明机构真实买盘具备持续性;如果收益型 ETF 仅分流现货基金存量资金,空头关于收益陷阱的判断将得到验证。推特用户 @frugalbc 总结称,同样是六万多美元的比特币,2021 年 67000 美元是历史大顶,如今这一价位更接近本轮周期底部,而这一点一直被空头忽略。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
100

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。