围绕比特币共识规则调整的一项提案，正在开发者、矿工、公司和用户之间引发分歧，争议焦点是比特币改进提案 BIP-110。若提案实施，BIP-110 将暂时限制多种在比特币交易中嵌入任意数据的方法。
支持者认为，这项提案可以减少区块链垃圾数据，并强化比特币作为货币的角色。反对者则认为，提案会否定一部分当前在共识规则下仍属有效的交易，还有可能导致网络分裂。
BIP-110准备修改什么
比特币交易不只用于支付，也可以通过交易脚本和见证数据携带文本、图片、代币元数据及其他信息。BIP-110 作为软分叉提案，计划通过收紧比特币共识规则，限制多种用于嵌入这类数据的技术手段。
按照提案内容，BIP-110 将把大多数新交易输出限制在 34 字节；恢复 OP_RETURN 输出 83 字节上限；将某些见证元素限制在 256 字节；并临时限制数种常用于铭文的 Taproot 功能。文中将铭文比作比特币上的 NFT 及其他类似资产，对应以太坊和 Solana 等区块链网络上的同类资产。
批评者认为，BIP-110 会让一些目前在比特币共识规则下有效的交易失效，并为未来的协议变更树立先例。Casa 首席安全官 Jameson Lopp 在 2 月的一篇博客文章中表示，BIP-110 会削弱比特币两个标志性特征：抗审查性与可预测性。
他写道：“比特币的强项在于其抗审查性和可预测性。BIP-110 发出的信号是，协议可以被修改，用来审查主观上‘不受欢迎’的交易，这会削弱它作为无需许可、可编程货币的形象。”
BIP-110 的强制信号期将从 8 月开始。根据该提案的监测面板，到目前为止，只有 1% 的矿工表达了对 BIP-110 的支持。
多位比特币核心人物公开表态
这场争论已经引来比特币开发者 Luke Dashjr、Blockstream CEO Adam Back、Strategy 执行董事长 Michael Saylor、Casa 首席安全官 Jameson Lopp，以及比特币倡导者 Samson Mow 的公开回应。
Saylor 在 X 上写道：“比垃圾数据对比特币更危险的事情有 110 件。BIP 110 把一场关于垃圾数据的争议变成了共识层变更，这会让一些当前有效、且支付了手续费的交易失效。危险之处就在这个先例。我们应该把精力留给那些真正重要的威胁。”
Adam Back 则表示，比特币的去中心化设计决定了，用户不能把自己的偏好强加给其他人，而且它的技术共识流程本来就刻意保持对变更的抗性。他写道，支持者当然可以创建自己的分叉，但“Bitcoin won't be joining it.”
Back 在 X 上还写道：“Now the tough pill, which is unfortunately true. If you won't listen to reason, educate yourself, learn, the same radical freedom applies to you: your permissionless recourse is to club together and create a fork.”
争议起点可追溯至 Ordinals
这场争议可追溯到 2023 年初 Ordinals 协议上线。该协议由比特币开发者 Casey Rodarmor 创建，允许把图片、文本、视频和其他数字内容直接铭刻到单个聪的层面。聪是比特币的最小单位。Ordinals 利用了比特币 SegWit 和 Taproot 升级引入的功能，从而能直接在比特币区块链上创建类似 NFT 的资产。
随着 Ordinals 和 BRC-20 代币走红，对比特币区块空间的需求增加，推动交易手续费上升。支持者认为，这些手续费为矿工带来了额外收入，也增强了比特币的长期安全性。
不过，包括 Dashjr 在内的批评者认为，铭文是在利用比特币网络，并将其描述为垃圾数据，而不是正当的金融交易。
Samson Mow：协议变更需要广泛共识
Samson Mow 周二在 X 上发布一篇题为《The Bitcoin Alliance》的文章，称比特币参与者更应把自己看作一个联盟，而不是一个社区。按他的说法，开发者、矿工、公司、教育者和用户都在以不同方式为网络作出贡献。
他写道：“在区块大小战争期间，我们这一边从来没有这种‘如果你不站在我们这边，你就是反对我们’的心态。小区块阵营从不需要强迫任何人加入。我们只是都‘明白了’，并且对自己的立场有信心。”
文中同时回顾称，区块大小战争发生在 2015 年至 2017 年之间，争论焦点是比特币是否应提高 1 MB 区块大小上限，以便在单个区块中处理更多交易。最终，“小区块”阵营获胜，“大区块”支持者随后分叉创建了 2017 年的 Bitcoin Cash，以及 2018 年的 Bitcoin SV。
Mow 表示，他认同比特币链上垃圾数据确实令人担忧，但反对 BIP-110，因为他认为协议变更需要广泛共识。他还批评 Bitcoin Core 开发者处理近期 OP_RETURN 策略调整的方式，称争议升级是双方共同造成的。
他写道：“The way they handled the OP_RETURN change was full of stupid mistakes, from banning people on GitHub to the ninja ACKs. Any normal person could have predicted the reaction from the plebs. People store their time and value in Bitcoin. Anything that appears to threaten that will get people up in arms.”