国际清算银行（BIS）总经理Agustin Carstens近日再次对比特币提出严厉批评，称其是一种“天生具有风险”的资产，并警告随着比特币逐步接近2100万枚的供应上限，网络可能会变得“越来越容易”受到51%攻击。
Carstens在2021年1月27日于Hoover Institute发表讲话时表示，投资者必须意识到，比特币“完全可能最终崩溃”。在他看来，仅靠稀缺性和密码学技术，并不足以保证一种资产能够稳定充当交换媒介。他长期以来一直是比特币的怀疑者，此次讲话也延续了其一贯立场，即数字货币的发行权应主要掌握在中央银行手中。
质疑比特币的安全性与价值支撑
Carstens认为，随着新区块产出的比特币数量减少，矿工处理交易所能获得的奖励也会下降，这可能导致交易确认等待时间延长，并进一步削弱网络安全性。他据此推测，比特币面临多数攻击的脆弱性将上升。
除安全问题外，他还将比特币描述为一种投机性资产，认为其缺乏“真实价值支撑”。在他看来，比特币既难以成为稳定的记账单位，也难以有效承担交换媒介和价值储藏功能，因为价格波动过大，使得用比特币定价在现实中并不切实际。
Carstens还提到比特币挖矿的高耗电问题，称其用电量“超过整个瑞士”，并提及市场操纵指控，认为这些因素都加剧了其对比特币前景的担忧。
稳定币同样遭到批评
除了比特币，Carstens也将批评矛头指向私营机构发行的稳定币，包括Facebook曾推出、后更名为Diem的项目。他认为，由私人机构运行面向公众的货币体系存在根本缺陷，即便这些代币以法币等资产作为支撑，也不能成为稳健货币体系的基础。
他表示，私人稳定币必须受到严格监管和监督，而政府应始终保有货币发行的控制权。在Carstens看来，如果数字货币要长期存在并发挥作用，那么中央银行必须在其中扮演核心角色，负责维护币值稳定、保障货币供给弹性，并监督整个系统安全。
央行数字货币立场鲜明
整体来看，Carstens的表态不仅是否定比特币及私人稳定币的可持续性，也反映出BIS对于央行数字货币（CBDC）的明确偏好。他强调，数字货币体系若要获得公众信任，关键不在于技术本身，而在于是否有中央银行作为最终信用背书与制度保障。
这番言论再次凸显了国际金融机构与加密资产支持者之间的核心分歧：前者更强调监管、稳定与主权货币职能，后者则更看重去中心化、稀缺性与开放网络的价值。