据彭博社报道，中国矿机制造商比特大陆（Bitmain Technologies Ltd.）正成为一项美国联邦调查的重点对象。比特大陆是全球最主要的比特币矿机厂商之一，市场上大量矿场使用的设备都来自这家公司。此次调查的核心问题并不在于挖矿本身，而是这些矿机是否可能构成美国国家安全风险。
报道提到，这项调查被称为“Operation Red Sunset”，由美国国土安全部（Department of Homeland Security）牵头。调查人员据称重点评估，比特大陆的设备是否存在被远程操控的可能，进而被用于间谍活动，或对美国关键基础设施实施破坏。对于依赖电力、网络和高性能芯片运转的矿场而言，这类担忧显然已经超出普通的商业合规问题，进入了更敏感的安全审查范畴。
比特大陆否认其产品具备这类能力。不过，报道显示，调查方并未只停留在纸面层面，而是对其设备展开了更深入的技术检查，包括在港口对相关设备进行测试，以及拆解芯片和代码，评估是否存在潜在威胁。换句话说，美国方面担心的不是单一漏洞，而是整套硬件和软件体系是否可能被利用。
比特大陆矿机为何长期被盯上
事实上，比特大陆的硬件过去就多次引发争议。早在 2017 年，《Bitcoin Magazine》就曾报道，Antminer 矿机中存在一段可实现远程关闭的代码。当时，比特大陆回应称，这只是用于防止设备被盗的功能，之后已经通过补丁修复。虽然公司给出了解释，但“矿机是否能被远程触发某种控制机制”这一点，还是给市场留下了持续的疑问。
到了 2019 年，类似担忧再次出现。对普通矿工来说，矿机能不能稳定挖矿，往往是最直接的问题；但对监管机构和国家安全部门来说，问题则更进一步：如果一批部署在同一地区的大量设备拥有某种远程控制入口，那么它会不会成为攻击面的一部分？尤其当矿场靠近电网枢纽、军事设施或其他关键节点时，这种担心自然会被放大。
这种背景也解释了为什么美国政府近两年对外来源矿机更加敏感。2024 年 5 月，时任总统乔·拜登（Joe Biden）以国家安全风险为由，叫停了位于怀俄明州一处核导弹基地附近的加密挖矿设施。美国外国投资委员会（CFIUS）当时表示，敏感设施附近如果部署外国来源的挖矿设备，可能带来监视和间谍活动风险。这里的重点不只是“外国设备”，更是“部署地点”和“基础设施敏感度”的叠加。
比特大陆则多次表示，公司遵守美国法律，也与中国政府没有关联。对于“Operation Red Sunset”以及任何与进口有关的调查，公司都称并不知情。从企业表态来看，比特大陆试图将问题界定为技术和商业层面的误解；但从美国监管动作看，相关机构显然已把这件事放进更宽泛的中美科技安全框架中审视。
这种压力在 2025 年继续升级。美国商务部（Commerce Department）在 2025 年 1 月将比特大陆的 AI 关联公司 Sophgo Technologies 列入黑名单，理由是其涉嫌与华为存在交易往来。虽然这并不等于直接证明比特大陆矿机存在安全后门，但它确实进一步加重了美国方面对该公司与北京关系的怀疑，也让比特大陆在美国市场面临更复杂的政治与合规环境。
比特大陆与特朗普家族生意的交集
这起调查之所以迅速引发更大关注，还因为它与特朗普家族的加密业务出现了交集。根据彭博社报道，Eric Trump 和 Donald Trump Jr. 投资了一家名为 American Bitcoin 的公司，而这家公司最近刚从比特大陆采购了 16,000 台设备，总价值 3.14 亿美元，支付方式是比特币。对于矿业圈来说，这是一笔相当醒目的订单，不仅金额巨大，也说明比特大陆的设备仍然在北美矿业扩张中占据重要位置。
American Bitcoin 的计划也相当激进。该公司准备在美国和加拿大运营总计 76,000 台矿机。公司方面强调，其业务遵循严格的安全标准，并认为比特大陆硬件不会对美国电网或国家安全构成可信风险。换句话说，在企业视角下，矿机首先是算力设备，是扩产和获取比特币收入的工具；但在华盛顿的安全叙事中，同一批设备也可能被视为需要重点审查的外部技术输入。
这正是当下美国加密产业面临的一个现实矛盾。一方面，比特币挖矿在北美持续扩张，产业链需要大量高性能 ASIC 矿机，而比特大陆恰恰是全球最重要的供应方之一；另一方面，当设备来源与地缘政治问题捆绑后，采购行为就不再只是商业决定，而可能触发国家安全层面的质疑。尤其当特朗普家族成员也直接参与相关投资时，事件更容易从行业新闻升级为政治议题。
美国两党都在关注这类矿机风险
从现有信息看，这个问题并不是单一党派推动的。2025 年 7 月，美国参议院情报委员会（Senate Intelligence Committee）的一份报告点名提到，比特大陆设备存在“令人不安的脆弱性”，并警告称，在发电厂或军事设施附近使用这些设备的矿场，构成“不可接受的风险”。这类表述很强硬，也说明相关担忧已经从行政部门调查，延伸到了国会层面的正式讨论。
共和党众议员 Zach Nunn 也要求 CFIUS 审查外国矿机硬件中的专用芯片，以评估更广泛的政策影响。这说明美国的关注点并不只锁定某一家公司，而是在逐步扩展到整个“外国来源加密硬件”类别。未来如果审查标准继续收紧，受影响的可能不只是比特大陆，还包括更多依赖跨境供应链的矿业企业和数据中心运营方。
对加密行业来说，这件事释放了一个很明确的信号：矿机不再只是高算力设备，而被视为可能触及能源安全、基础设施安全和地缘政治的敏感技术。尤其在美国，挖矿业务往往与电力设施、大型数据机房、地方招商和政策补贴绑定，一旦设备来源被打上风险标签，项目审批、融资、进口乃至选址都可能受到影响。
从更大的背景看，美国并没有否定数字资产产业本身，而是在努力界定其边界：什么样的矿场可以存在，哪些硬件可以进口，哪些外国技术接入需要额外审查。比特大陆这起事件，正好把这些问题集中暴露出来。它反映的不是一家矿机公司单独遭遇的监管摩擦，而是数字资产产业快速扩张与国家安全逻辑正面相撞后的结果。
因此，这场风波的意义不只在于比特大陆会不会被进一步限制，也不只在于特朗普家族投资的 American Bitcoin 是否会受到波及。更重要的是，它让市场看到，在比特币矿业全球化的今天，算力竞争、设备供应、政治身份和安全审查已经越来越难被分开讨论。未来美国如何处理外国矿机、如何平衡产业发展与安全顾虑，很可能会影响整个北美矿业格局。