BNB Chain公布的《BSC抗量子密码迁移报告》显示，BSC已测试基于ML-DSA-44的抗量子交易签名，并在共识投票聚合中引入pqSTARK。结果很直接：方案能接入现有系统，但代价也很清楚，交易数据体积显著上升，网络吞吐受到压制。
签名体积暴增，BSC测试中TPS下降约40%
报告给出的核心变化来自签名大小。BSC从ECDSA迁移到ML-DSA-44后，单笔交易签名由65字节增至2420字节，完整交易大小也从110字节升至约2.5 KB。这不是小幅调整。数据负载抬升后，测试中的区块大小增加到约2 MB，整体吞吐下降约40%至50%。
在跨区域网络条件下，TPS约下降40%。报告将原因指向更大的区块在不同区域之间传播更困难，而不是共识机制本身失效。按报告描述，中位数情况下的最终确定性仍维持在2个slot，较慢场景中的波动主要来自区块传输延迟。
兼容现有地址与钱包，账户格式无需改动
BNB Chain称，这次迁移设计可与当前BSC系统兼容，现有地址、RPC、SDK、钱包和交易流程都能继续使用。换句话说，如果后续走向生产部署，用户和开发者不需要先更换基��账户格式。官方同时表示，BSC“今天就可以实现抗量子准备”，但也明确提到，现实中的量子计算机“尚未发展到”可以攻破当前生产级密码系统的阶段。
pqSTARK压缩约43:1，验证者侧压力相对可控
相较交易层，共识投票聚合的表现更稳。报告称，pqSTARK实现了约43:1的压缩比，帮助把验证者侧的额外负载控制在可管理范围内。这意味着当前瓶颈更多落在交易数据层，而不是验证者投票聚合流程。
不过，这次升级并未覆盖BSC密码系统的全部环节。报告提到，点对点握手和KZG承诺仍不在本轮迁移范围内；其中P2P迁移需要ML-KEM，KZG替代则需要与更广泛的以太坊生态协调。
量子安全路线已验证，可生产部署仍卡在网络与数据扩容
BNB Chain此前还提出，到2026年争取实现低于150毫秒的最终确定性，并把复杂交易处理能力推高到2万+ TPS。最新测试给这一路线加上了新的约束：BSC可以采用ML-DSA-44和pqSTARK，但在签名体积显著变大的���况下，若没有更强的数据处理和网络扩容，高吞吐目标会更难实现。
报告的结论没有回避这一点。抗量子迁移方向已被验证，真正拦在生产部署前的，仍是网络层和数据层扩容。