BNT疫苗采购诈骗案起诉17人,慈济被指遭诈逾10.6亿元

BNT疫苗采购诈骗案起诉17人,慈济被指遭诈逾10.6亿元

N
News Editor
2026-08-09 05:19:10
台湾检调侦破一宗与 2021 年 BNT 疫苗采购有关的诈骗案,台中地检署已依诈骗、洗钱及逃漏税等罪起诉 17 人,并扣押超过 10 亿元现金、黄金及相关资产。案情指向前彰化律师公会理事长陈昱瑄与李易儒以可协助采购疫苗为由,向慈济基金会诈领 3000 万美元顾问费。案件曝光后,慈济未主动报案及其采购预算高于台积电、鸿海的说法,也引发外界讨论。

台湾检调近日侦破一件重大疫苗采购诈骗案。根据案情,2021 年新冠疫情严峻期间,彰化律师公会前理事长陈昱瑄涉嫌与假扮疫苗掮客的李易儒合作,声称在中国有管道可协助台积电与鸿海采购 BNT 疫苗,向慈济基金会诈领逾 10.6 亿元新台币委任报酬。台中地检署目前已依诈骗、洗钱及逃漏税等罪起诉 17 人,并扣押价值超过 10 亿元的现金、黄金及相关资产,全案仍在侦办中。

BNT疫苗采购诈骗案起诉17人,慈济被指遭诈逾10.6亿元 2

以疫苗采购名义向慈济收取 3000 万美元顾问费

调查局北部工作站调查指出,陈昱瑄与李易儒在 2021 年台湾疫苗短缺期间,对外声称握有上海复星公司的采购管道,并透过名为“钰达”的空壳公司,以协助台积电与鸿海采购等不实说法,诱使慈济基金会支付 3000 万美元、约合新台币 10.6 亿元的委托顾问费。

检调称,陈昱瑄事后将部分资金转入个人账户,并购买 232 公斤金块以制造金流断点,同时涉嫌逃漏税。办案人员搜索其豪宅后,查扣大量现金与黄金,随后声请扣押,案件已由台中地检署依法起诉。

慈济未主动报案的原因引发讨论

在案件曝光后,外界关注的焦点之一,是慈济为何多年未主动报案。报道与相关了解指出,慈济先前并未察觉自己受骗,直到调查局从陈昱瑄名下公司的可疑金流展开反向追查,并向慈济核对交易性质后,慈济基金会才确认遭遇诈骗。

慈济基金会在声明中表示,当时是基于善款谨慎运用原则委托采购,后续将全力配合司法调查,目前已委任律师处理相关事务。慈济也称,若受托公司人员经判决有罪,将依法争取返还相关犯罪所得,以维护捐款者权益。

陈时中称慈济是受害者

案件曝光后,当年时任中央流行疫情指挥中心指挥官的陈时中表示,疫情期间曾多次提醒社会大众防范疫苗诈骗,但相关澄清曾遭政治人物曲解与抹黑。如今案件曝光,他称真相终于大白,当初提出不实指控者应向社会交代,并重申慈济在本案中属于受害者,应被谴责的是诈骗分子。

学者质疑慈济采购预算高于台积电与鸿海

案件也引发外界对高额佣金核销方式及采购预算差异的讨论。加拿大约克大学副教授沈荣钦在社交平台发文指出,曾任彰化律师公会理事长、全国律师联合会理事及县市政府法律顾问的陈昱瑄,与李易儒在疫情严峻期间谎称可协助采购 500 万剂 BNT 疫苗,并诈领约新台币 10.6 亿元“服务佣金”。他质疑,这笔钱并非疫苗采购费,慈济为何会受骗,令人不解。

就采购成本而言,慈济曾在一份公开说明中表示,当时台湾境内疫苗普遍报价为每剂 42 美元以上。为争取时效并确保与台积电、鸿海同步交货,因此接受“钰达公司”总价 2.05 亿美元的报价条件,但该报价并不包含另行支付、号称可取得疫苗的 3000 万美元“服务佣金”。

沈荣钦比对公开资料后表示,鸿海与台积电作为上市公司,需要对外披露采购金额,资料显示当时每家公司采购 500 万剂疫苗的预算均不超过 1.75 亿美元。在采购数量相同的情况下,慈济采购预算却高于这两家公司,且还需另付“服务费”给陈昱瑄与李易儒。他并对慈济财务报表如何编列提出质疑。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
310

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。