加密 OG 陈默质疑 World Chain L2 活跃度:Blob 提交量长期仅次于 Base

加密 OG 陈默质疑 World Chain L2 活跃度:Blob 提交量长期仅次于 Base

N
News Editor
2026-06-21 08:02:49
加密 KOL、DeFi OG 陈默援引 L2 Blob 提交量数据称,World Chain 自 2025 年以来长期位列 Base 之后、甚至常年排在 Arbitrum 前面,但其链上应用生态看起来较为贫瘠,由此提出“到底是谁在用”的疑问。
World ChainBaseL2Blob陈默WorldcoinMorphoArbitrum

Odaily 星球日报消息,近日,加密 KOL、DeFi OG 陈默在 X 平台发文,围绕 L2 Blob 提交量数据对 World Chain 的链上活跃度提出疑问。他表示,按照 Blob 提交量排名,L2 第一名是 Base “毫无悬念”,但第二名居然是 World Chain(WLD),这一结果令他感到意外。

Blob 提交量排名仅次于 Base

陈默在原文中提到,Blob 提交量数据越高,说明对应 L2 的交易量越大、网络越繁忙。按照其引用的数据,从 2025 年至今,World Chain 一直处在 Base 后面的第二名位置,甚至常年排在 Arbitrum 前面。对于一个应用生态并不显得拥挤的 L2 来说,这一排名与外界对其链上使用场景的直观感受形成反差。

他提出的核心问题是:“到底是谁在用?”从数据层面看,World Chain 的 Blob 提交量体现出稳定的使用需求;但从链上应用生态观察,他认为 World Chain 似乎并没有太多应用。陈默还提到,自己除了在 Morpho 上使用过几次 World Chain 之外,其他场景也很少使用。

应用生态与特定场景之间的反差

陈默进一步将疑问指向 Worldcoin 生态的特定应用场景。他在发文中提到,Worldcoin 生态包含身份、支付等方向,并追问这些特定应用场景是否已经带来了如此大的放量。该表述并未给出额外结论,而是围绕 Blob 提交量和链上应用丰富度之间的差异提出讨论。

此次发文的焦点集中在数据排名与生态观感之间的错位:一方面,World Chain 在 L2 Blob 提交量上长期紧随 Base;另一方面,陈默认为其链上应用生态“极为贫瘠”,个人使用经历也较少。该讨论使 World Chain 的真实使用来源、Worldcoin 生态场景的链上承载情况,成为这条数据背后的关键问题。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
600

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。