Artemis:CRCL重挫 17% 后,Circle 估值或可看向 500 亿美元

Artemis:CRCL重挫 17% 后,Circle 估值或可看向 500 亿美元

N
News Editor
2026-08-22 04:49:07
Open Standard 联盟宣布成立当天,Circle 股票 CRCL 下跌 17%,市场担心由 Stripe、Visa、Google 等 140 多家公司支持的联盟稳定币会冲击 USDC。Artemis 则认为,投资者低估了稳定币到 2030 年突破 1 万亿美元的扩张空间,也误把 Circle 仅视为稳定币发行方,而非正在搭建全栈货币平台的科技公司。按其测算,若 USDC 占据 20% 份额、利率维持 2%,Circle 仅利息收入就可达到 40 亿美元,结合支付网络与公链业务,CRCL 对应的营收和估值仍有上修空间。

Circle 股票 CRCL 在 Open Standard 联盟宣布成立当天大跌 17%,一度被市场解读为新联盟稳定币项目将冲击 Circle 与 Tether 主导的格局。不过,Artemis 在最新研究中给出了相反判断:这轮抛售反映的不是基本面恶化,而是市场对 Circle 业务定位的误判。

Artemis 认为,投资者仍把 Circle 当成单一的稳定币发行商,却忽略了它正在搭建一套面向互联网的全栈货币平台。按其说法,当稳定币供给首次与加密周期脱钩、并以 40% 年复合增速扩张时,Circle 的估值倍数才开始接近其真实价值。

CRCL 大跌 17%,市场押注新联盟将改写格局

Open Standard 联盟成立当天,CRCL 录得历史上第二差单日表现,股价下挫 17%,并逼近历史低点。这个项目获得 140 多家公司支持,成员包括 Stripe、Visa、Mastercard、Google 等大型企业。

市场当时的核心判断是,Stripe 试图重新组织稳定币产业,把 Circle 与 Tether 的双头格局打散,再将稳定币收入按成员比例分配。Artemis 认为,正是这种预期把 CRCL 推到了异常低的位置附近。

Artemis 的三项核心判断

Artemis 的看多逻辑主要建立在三点之上:

  • 稳定币市场将以 40% 的复合年增长率扩张,到 2030 年规模突破 1 万亿美元。
  • 在流动性和网络效应主导的市场中,寡头格局很难被联盟项目快速打破。
  • 市场对 Circle 的定价锚仍停留在「稳定币发行商」,没有充分反映其「全栈货币平台」属性。

稳定币供给与加密周期脱钩,2030 年 1 万亿美元成关键假设

Artemis 提到,许多投资者并不相信稳定币能在 2030 年达到 1 万亿美元,原因是他们看到过稳定币增长放缓的阶段。但它指出,一个变化已经出现:稳定币供给首次与加密资产价格走势脱钩。

在加密资产自高点回落 50% 至 70% 的情况下,稳定币供给依旧维持平稳。Artemis 据此判断,稳定币已经成为一个相对独立的资产类别。如果过去 3 年的增长速度得以延续,到 2030 年全球稳定币供给突破 1 万亿美元并非不可能。

过去几年里,已有数十家发行方尝试挑战 Circle 与 Tether 的双头格局。即便市场上已经出现数百种稳定币,这两家仍掌握超过 80% 的供给份额。Artemis 认为,先行者积累的流动性、跨链覆盖、应用接入和交易所网络,很难由后来者从零复制。

Open Standard 只满足约三分之一成功条件

针对市场担忧最大的 OUSD,Artemis 的判断并不激进。它并未否认联盟模式存在机会,但指出历史上真正成功的联盟并不多。

在其框架里,一个能够做成的联盟,至少需要三项条件:

  • 成员激励一致。OUSD 通过利息收入分成,在这一点上具备一定基础。
  • 治理结构清晰。Artemis 认为 Open Standard 在这方面相对薄弱,因为多家被官宣的合作伙伴随后披露,自己并未被征询意见,态度也不明确。
  • 成员面临生存级压力。Artemis 认为,多数机构尚未把稳定币视作生死攸关的问题,尽管 Stripe 可能例外。

基于现有信息,Artemis 给出的结论是,Open Standard 仅满足约三分之一的必要条件,因此要在短期内撼动现有格局并不容易。

Circle 的估值锚点,Artemis 认为市场看错了

Artemis 指出,当前市场之所以给 Circle 折价,原因在于其几乎全部收入都来自利率驱动的利息收入,因此投资者把它视为一家受美联储政策摆布的稳定币发行商。

但按 Artemis 的说法,Circle 实际上正在为未来互联网构建一套全栈货币产品,其核心更接近一家科技公司。若 Circle 最终建成下一代全栈支付系统,那么它的估值参考系将更接近支付网络,而不是单纯依赖浮存金利差的发行商。

它给出的对比是:Circle 当前营收执行率约为 28 亿美元,市值约 180 亿美元,对应市销率约 6.7 倍;相比之下,支付网络的市销率约为 14 倍,HOOD 这类高增长金融科技公司的市销率约为 17 倍。Artemis 还提到,Circle 当前的估值倍数几乎与 Coinbase 相同,而后者主要被市场视为加密交易所。

500 亿美元估值测算:四类收入共同支撑

Artemis 认为,市场现在给 Circle 贴上的两个标签,是「随加密周期波动」以及「对利率敏感」。如果这两个标签都被逐步打破,Circle 的估值倍数就有上修空间,10 倍市销率在其框架中属于保守且合理的水平。

在稳定币总供给 2030 年达到 1 万亿美元、USDC 占据 20% 份额、利率为 2% 的情景下,Artemis 预计,Circle 仅利息收入就可达到 40 亿美元。

除利息收入外,Artemis 也把 Circle Payments Network 视为关键增长产品。它称,尽管加密价格仍有压力、稳定币供给整体持平,但 Circle Payments Network 上的交易量已经出现明显扩张。根据截至 2026 年 7 月底的最新披露,其年化规模达到 230 亿美元,同比增长 6.8 倍,环比增长 70%。若未来维持 60% 至 65% 的复合年增速,到 2030 年交易量将接近 2000 亿美元;按 20 个基点的抽成率计算,可额外贡献 4 亿美元收入。

Artemis 还纳入了 Arc 公链的可能性。按其测算,如果 Arc 达到另一条稳定币公链 Tron 的规模,Arc 可带来 5 亿美元费用收入。

综合上述测算,Artemis 认为,CRCL 对应的年营收可达到约 50 亿美元,其中约 20% 来自持续增长的支付和结算相关业务线。在这一结构下,市场更有可能接受更高估值倍数。按照 50 亿美元营收乘以 10 倍市销率,Artemis 得出的目标市值为 500 亿美元。

它的结论很直接:在稳定币市场继续扩张、网络效应维持稳固、Circle 收入来源逐步多元化的前提下,一个 500 亿美元的 CRCL,并不遥远。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
4500

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。