深潮 TechFlow 6 月 13 日消息,Coinbase 牵头的密码学专家顾问委员会发布报告称,比特币应立即开始为量子计算攻击风险做准备。报告没有把争议集中在抗量子签名技术本身,而是指出,比特币社区仍未就遗留资产处理方式形成共识,尤其是未来会被量子计算窃取风险覆盖的数百万枚比特币是否应被冻结。
争议焦点转向长期未迁移比特币
该委员会成员包括以太坊基金会研究员 Justin Drake 等多名头部专家。委员会认为,当前讨论的核心并非如何引入抗量子签名技术,而是如何对待那些长期没有迁移到新签名方案的比特币。这一问题直接关系到比特币现有 ECDSA 和 Schnorr 签名方案在迁移后的命运,以及未迁移资产是否仍应保持可用状态。
一种观点主张设定最终期限:到期后,比特币现有的 ECDSA 和 Schnorr 签名方案停止支持,仍未迁移的资产将被冻结。支持者认为,这样做可以避免未来量子攻击者取得大量 BTC,并进一步冲击市场。另一种观点则反对冻结遗留资产,认为这相当于资产没收,违背比特币“不可篡改和用户完全控制资产”的核心理念,也会为未来在监管压力下冻结资产开创先例。
委员会拒绝替社区决定冻结问题
Coinbase 顾问委员会指出,上述方案并非互斥,社区可以组合采用不同路径。不过,委员会拒绝在“是否冻结遗留 BTC”这一问题上表态,认为最终决定应由比特币社区治理作出。报告强调,抗量子迁移涉及技术选择、资产权利和社区规则,不能由顾问委员会单方面给出结论。
在未给出冻结立场的同时,委员会提出两项明确建议:第一,抗量子签名迁移的技术开发应立即启动,不应等待治理争论结束;第二,需要向用户清楚传递相关风险信息,避免长期不确定性影响比特币生态。报告的重点因此落在“先推进技术准备,再由社区处理治理分歧”这一顺序上。

