深潮 TechFlow 消息,6 月 13 日,Coinbase 牵头的密码学专家顾问委员会发布报告称,比特币应立即开始为量子计算攻击做准备。报告同时指出,对于是否应冻结未来可被量子计算窃取的数百万枚比特币,委员会没有给出明确立场。这一表述把讨论分成两个层面:技术迁移需要启动,但涉及资产处置的治理选择仍交由比特币社区决定。
争议焦点从签名技术转向遗留资产
该委员会成员包括以太坊基金会研究员 Justin Drake 等多名头部专家。报告认为,当前分歧的核心并不是如何引入抗量子签名技术,而是如何处理长期没有迁移的比特币。比特币目前使用的 ECDSA 和 Schnorr 签名方案,在抗量子迁移讨论中被视为需要调整的对象。
一种观点主张为迁移设定最终期限。按照这一设想,到期后比特币现有的 ECDSA 和 Schnorr 签名方案将停止支持,未迁移资产将被冻结,以避免未来量子攻击者取得大量 BTC,并对市场形成冲击。该方案把风险控制放在首位,重点处理长期无人操作或未完成迁移的地址。
冻结方案被质疑违背比特币原则
另一种观点反对冻结遗留 BTC,认为这等同于资产没收,违背比特币“不可篡改和用户完全控制资产”的核心理念。反对者还担心,一旦以抗量子迁移为理由冻结资产,将为未来因监管压力冻结资产开创先例,从而改变比特币治理和资产控制的边界。
Coinbase 顾问委员会表示,上述方案并非互斥,实际执行中可以组合采用。但在“是否冻结遗留 BTC”这一问题上,委员会拒绝作出选择,认为最终决定应由比特币社区治理完成。报告强调两点:抗量子签名迁移的技术开发应立即启动,不应等待治理争论结束;同时,需要向用户清楚传递风险信息,避免长期不确定性影响比特币生态。

