再傻也能感觉到,加密行业正处于换代之际。过去十年,币圈最核心的能力是资产发行——发新链、发新币、发治理代币,靠叙事、空投和流动性激励击鼓传花。但如今,这些原生资产走向慢性死亡,每一次抄底都像螳臂当车。吸走流动性与注意力的是旧日资产:美股、美债、黄金、原油、指数……链上的主角从原生资产变成了映射资产,加密行业正从“新资产工厂”变成“全球资产通道”。

稳定币是最早、也最成功的样本。USDT 和 USDC 的大规模应用,并非加密货币战胜了美元,而是币圈在链上为美元找到更高效的流通方式。过去十几年,无数项目喊出“创造新货币体系”,却只有稳定币被全球用户大规模使用。普通用户并不执着于挖掘一个新的世界货币,只在乎美元跑得更快、更便宜、更无地域限制。区块链最终被大规模验证的能力,不是价值存储,也不是复杂金融创新,而是最朴素的点对点转账和全球结算。中本聪万岁。

除了比特币,其他原生代币的价值存储功能几乎都被证伪。这些资产波动巨大,现金流稀薄,需求完全来自投机。内部叙事枯竭殆尽,外部财富效应逼人。一边是美股、黄金、原油这些现实资产被放上同一个链上交易界面;另一边,AI 以近乎科幻照进现实的方式闯入所有人生活。曾经靠“未来感”获得估值溢价的币圈,现在要同时面对两类外部对手:真正有现金流、有全球定价体系的传统资产,以及既有未来叙事又有现实产品的 AI 浪潮。没有收入、没有需求、没有价值捕获的山寨币,站在英伟达、美光和原油旁边,真的很难看。
以太坊与 DeFi:世界观被挤压
近期被频繁探讨的“以太坊问题”也应放在此框架下看。以太坊面对的不仅是路线和流动性的短期压力,更是其曾代表的“原生资产世界观”被挤压殆尽。一边是传统映射资产涌入链上,一边是 AI 垄断全球科技叙事。以太坊仍是重要的链上金融基础设施,但失去原生币圈创新宇宙的信仰加持后,ETH 自身捕获生态价值的能力十分干瘪。用户可以在 Base 上支付、在 Arbitrum 上交易、在 Rollup 之间转移资产,也可以交易链上美股,但肯定不需要因此持有 ETH。

DeFi 同样如此。它最初的宏大叙事是重建金融体系,但沉淀下来的刚需并不多。用户不需要一整套链上银行,需要的是更便宜的美元转账、更快的结算、更深的流动性和可交易的价格波动。借贷、DEX、收益聚合这些基础模块越来越像基础设施,难以再撑起行业的想象力。金融乐高的叙事已成上一轮周期的遗产。
从资产工厂到全球资产通道
币圈已死,指的是那个依靠原生资产不断膨胀的时代已经退场。无人再敢言加密行业颠覆旧金融,现在从业者忙活的是给传统金融装上新的传输层。美股还是美股,但通过新的基础设施拥有了 24 小时交易、全球流动性、链上结算、无需许可接入和可组合性。行业正在全力为旧世界生产一个新的 API。

美股上链、RWA、链上永续合约都不是新东西。数年之前,市场就有过一批又一批 Perp DEX、合成资产、链上股票项目。回头看一些早期协议的设计,会发现它们和今天的热门项目在底层机制上并无本质区别。这也是为什么一些老玩家看不上 Hyperliquid 并且错失机会——Kyle Samani 的持续唱衰就是一个典型例子。他不是没见过这玩意,是见得太早、见得太多,都看腻了。2020 年 Odaily 报导过的 PerpDEX 项目,和现在的机制并无二致。Hyperliquid 早期同样体验粗糙,流动性一般,监管风险饱受诟病,但它连续迎头赶上变革浪潮,成为最大获利者。
Hyperliquid 的四波浪潮
第一波是链上 Perp 的 CEX 化。Hyperliquid 最早的亮点不是又做了一个 Perp DEX,而是把链上合约交易做得不像 DeFi,更像中心化交易所。订单簿、低延迟、API、返佣、生态前端、HYPE 空投、无 VC、社区财富效应,这些东西叠加,把它从协议推成交易主场。交易平台最难的就是第一口流动性,有人来交易,才会有做市,才有资格承接更大资产规模。

第二波是 10.11 之后的信任转移。中心化交易所黑盒风险再次暴露,很多巨鲸宁可在链上和所有人公开博弈,也不愿在黑暗森林里被闷杀。“去中心化”不光是口号,也是交易者在极端行情下对“死得明白”的现实需求。第三波是黄金、原油等宏观资产波动,战争和地缘冲突把全球市场拉回宏观叙事,用户开始需要 24 小时交易全球资产的场所,传统市场的开盘收盘、地区限制在这里都不存在。第四波是美股交易爆发。热门资产被放进 24 小时、全球化、低门槛的永续市场里,资产本身带来流量,流量吸引 B 端做市和生态前端,做市再增强流动性,开始进入滚雪球状态。
永续合约:最成功也最危险的发明
如果做现货美股,要面对合规、托管、底层资产映射、交易时段、清算、股权权益、分红等一整套复杂问题,每一个环节都可能成为瓶颈。但如果做美股 Perp,平台只需围绕价格建立合约池,由生态方提供流动性,用户交易的是价格敞口。它绕开了最重的部分,抓住了最有交易需求的部分。这当然也是它邪恶的地方:Perp 把资产简化成一个可以下注的价格符号,把复杂的所有权关系压缩成多空方向和杠杆倍数。它不关心你是否拥有股票,只关心价格是否波动、是否有人多空。

这也是其最有生命力的迷人之处。人们不一定想拥有英伟达,但想交易英伟达的波动;不一定想持有黄金,但想押注黄金的方向;不一定需要原油,但或许需要原油价格带来的风险敞口。Perp 把这种需求提炼到极致。它不创造新资产,只创造新赌场;不提供所有权,但提供风险敞口;目标不是重构金融世界,而是让所有资产都变成一个可以 24 小时交易的“价格”。
从金融学角度看,它甚至有些荒谬。期货存在交割日,永续合约却取消了交割,把一个原本有限期限的产品变成了永恒存在的产品。传统交易所有开盘和收盘,永续合约取消休息时间,让市场永远在线。传统金融依赖经纪商、清算机构和地域监管,而永续市场天然跨越国界。永续合约可能是整个加密历史上最成功也最危险的金融创新,真像一个被恶魔释放出来的金融怪物(Arthur Hayes:怪我咯?)。无数人因它爆仓,无数财富蒸发,它放大了人类最贪婪的一面;但同时也创造了前所未有的流动性和价格发现效率。

回首一望,数年弹指,币圈最成功的货币是美元,最成功的资产是比特币,最成功的应用是交易,如今最“令人期待的新增长”来自美股。这是理想主义者的失败,更可能是市场最终完成了筛选。今天的加密行业不再痴迷发明新资产,而是试图把现有资产变成永远在线、全球可达、无需许可的交易对。币圈已死,Perp 永存。

