加密组织反击银行:拒绝全面禁止稳定币收益,新原则或决定监管格局

加密组织反击银行:拒绝全面禁止稳定币收益,新原则或决定监管格局

N
News Editor 01
2026-07-04 11:16:12
美国最大区块链贸易协会数字商会发布稳定币奖励原则,挑战银行全面禁止收益的要求。白宫警告时间紧迫,若无法妥协,CLARITY Act可能搁置,影响未来美国加密监管走向。

美国加密行业与银行在稳定币收益问题上的对峙再度升级。本周五,美国最大的区块链贸易协会——拥有250多家成员的数字商会(Digital Chamber)发布了自己的稳定币奖励原则,直接挑战银行业在CLARITY Act下要求全面禁止稳定币收益的立场。此前,白宫两次召集加密公司与银行领袖会议均未能达成协议,双方分歧依然尖锐。

银行要求全面禁令 数字商会划出红线

在2月10日的白宫会议上,银行代表提交了一份题为“收益和利息禁止原则”的文件,呼吁在CLARITY Act中实行全面禁止任何形式的稳定币奖励。然而,数字商会的回应并非全盘拒绝,而是提出了妥协方案:愿意放弃类似传统储蓄账户利息的被动持有收益,但坚决要求保留两项豁免——与DeFi流动性提供相关的奖励,以及生态系统参与奖励。

数字商会警告称,如果失去这两项豁免,法案“可能严重损害目前在DeFi协议中部署的美元计价稳定币”,并可能导致外币在数字资产生态的关键领域取代美元。该组织还接受了银行提出的对稳定币影响银行存款进行两年研究的要求,但附加条件——研究结果不应自动触发监管规则制定。

数字商会CEO:现状已经允许奖励 银行不让步则立法停滞

数字商会首席执行官Cody Carbone将这一让步视为重大妥协。他指出,已经签署成法的GENIUS Act允许稳定币奖励,如果银行拒绝谈判,这些规则将继续有效。“如果他们什么也不做,继续坚持全面禁止,那么法案将毫无进展。”Carbone强调,加密公司仍然应该能够向参与交易和其他活动的客户提供奖励,放弃闲置收益已经是重大的让步。

与此同时,白宫数字资产顾问委员会执行主任Patrick Witt在接受雅虎财经采访时警告,通过CLARITY Act的窗口正在“迅速关闭”,因为中期选举政治正在分散注意力。他呼吁使用“手术刀”来精准解决闲置收益这个狭窄问题,而不是用“电锯”毁掉整个法案。Witt指出,稳定币收益争议正在阻碍法案中其他双方都希望纳入的条款,包括SEC与CFTC的管辖权划分、开发者保护以及银行获准开展加密业务等。

竞争差距正在自行弥合 银行态度强硬

Witt还提到,银行已经在申请OCC章程来推出自己的加密产品,这意味着它们所担心的竞争差距正在自行消失。然而,银行业在当前的谈判中仍然不愿让步。白宫已敦促双方在2月底前达成妥协措辞。如果参议院银行委员会无法突破僵局,这一美国历史上最重要的加密市场结构法案可能直到中期选举后都无法推进,从而将全面监管推迟数年。

这场围绕DeFi激励的争斗不仅关乎稳定币收益,更可能决定美国未来多年加密监管的方向。数字商会的原则为谈判提供了一个折中方案,但银行的强硬态度使得法案前景仍不明朗。市场参与者正密切关注2月底的最终截止日期,一旦法案搁浅,加密行业将再次面临漫长的法律不确定性期。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
300

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。