代币化美股怎么选:自托管、赎回权限与股东权利并不相同

代币化美股怎么选:自托管、赎回权限与股东权利并不相同

N
News Editor
2026-10-09 01:30:59
同一只美股对应的链上代币、交易所产品和券商 App 内产品,可能都跟踪相同标的,但代表的权利、交易场所和赎回路径并不一致。TechFlowPost 作者 Daii 以 xStocks、Ondo Stocks、Robinhood 欧洲版 Classic Stock Tokens 和 Securitize 为例,拆解自托管、周末交易、分红处理和接近登记股东权利这几类需求的差别,并提醒读者先确认所在地区可用性、钱包转移能力、是否可向发行方直接赎回,以及当前市场深度和买卖价差。

同一只美股可以同时出现在钱包、交易所和券商 App 里,但这些代币化产品对应的权利、可交易场所,以及能否直接赎回,往往并不是一回事。TechFlowPost 作者 Daii 表示,在供给增加后,比较方式反而应该更直接:先确认自己到底要完成什么任务,再去看产品名称。

文章举例称,如果用户想买一点英伟达敞口,在搜索框里可能会看到 NVDAx、NVDAon,也可能看到券商 App 里的 Nvidia stock token。它们都与 NVDA 价格相关,却未必能在同一场所卖出,也未必由同一个主体负责兑付。

10 月 8 日,Securitize 公布首批 12 个美股 security entitlement ticker。Daii 认为,这让几个需求之间的差异更容易被看清:用户究竟是想自托管、在周末卖出、拿现金分红,还是尽量接近登记股东权利,这四类目标会直接筛掉不少选项。

自托管先看链上转移,再看能否直接赎回

xStocks 在文件中将产品定义为跟踪凭证。其底层股票或 ETF 由受监管托管机构持有,链上代币提供 1:1 经济敞口。相关代币可以在支持的公链、交易所和 DeFi(去中心化金融)场所转移,分红会在税后再投资,并通过余额调整体现,持有人则不享有上市公司投票权。

Ondo Stocks 也把股票和 ETF 敞口搬到链上。官网显示,底层股票、ETF 和在途现金会为代币提供支持,独立核验方会在每个工作日检查支持资产。分红在税后再投资,计入代币总回报。官网列出 450 多种股票和 ETF,不过文章提醒,这代表产品覆盖范围,并不等于每个标的都有足够深的买盘。

不过,链上可转移并不等于任何人都能直接赎回。xStocks 的二级市场转移不要求事先与发行方开户,但如果要直接向发行方申购或赎回,则需要完成 KYC,且最低金额为 5000 美元。Ondo 允许代币在符合限制的链上和第三方场所流转,但只有完成 onboarding 的合格非美国用户,才能直接向 Ondo mint 或 redeem。没有这类资格的用户,只能继续持有,或在允许的二级市场寻找买家。

24/7 交易不等于 24/7 赎回

文章指出,周六卖出 NVDAx 时,成交对手可能只是二级市场上的另一位买家。xStocks 文档显示,一级申购和赎回通常按美国市场工作日 24/5 运作,二级市场则可以按平台规则 24/7 交易。如果发行方申赎窗口关闭,同时买盘很薄,价格就可能偏离最近的美股参考价格。

Ondo 则明确写出,NVDAon、SPYon、CRCLon、TSLAon、QQQon、GOOGLon 这 6 个资产可以 24/7 直接申购赎回,其他资产通常是 24/5。即便如此,这项安排也只适用于已经完成 onboarding 的合格非美国用户,并且会受到基础市场关闭、系统维护、公司行动、剧烈波动以及风控暂停等因素影响。对没有完成资格审核的人来说,24/7 更多只是二级转移和交易时间,而不是稳定的发行方退出通道。

国际货币基金组织(IMF)10 月 8 日的分析解释了这类需求出现的原因,也给出限制条件。文中提到,其观察到的代币化股票交易中,超过半数发生在传统市场时段之外,约 80% 的交易规模小于 1 股。与此同时,同一篇文章也指出,当前代币化市场仍然相对缺乏流动性,波动更高,而且被不同网络和不同场所切碎。按照 Daii 的说法,比起只看 24/7 这个标签,买卖价差、成交深度和具体退出场所更有参考价值。

账户便利和接近股东权利不是一条路

Robinhood 欧洲版 Classic Stock Tokens 覆盖 2000 多个与美股和 ETP 相关的标的,支持在 App 内 24/5 交易。如果底层发生派息,符合条件的持有人会在 Robinhood 账户中收到对应现金金额。不过,这类产品本质上是用户与 Robinhood 之间的衍生品合约,并不授予底层股票权利。页面列出的欧元 / 美元转换费为每笔 0.1%。文章认为,它更适合用于对照账户式便利,而不能满足自托管需求。

相比之下,Securitize 在 10 月 8 日公告的 12 个 security entitlement ticker,更接近证券账户路径。其底层股票 1:1 支持,设计上保留适用的经济利益和权利,并在可用时转换为发行方 transfer agent 账簿上的直接持有。限制也同样明确:交易需要在 Securitize 注册 broker-dealer 体系内完成,面向美国、欧盟和其他允许司法辖区的合格投资者;在完成转换前,持有人并不是底层公司的登记股东。

分红处理方式也不能放在一起混看。xStocks 通过余额调整反映税后再投资;Ondo 把税后分红计入总回报;Robinhood 会在账户内向符合条件者记入对应现金;Securitize 则按照 security entitlement 结构处理适用的经济利益和权利。文章提醒,如果用户想把分红当作现金流使用,就必须分清现金到账、余额增加和代币价值变化,这三者并不是同一种结果。

用四个问题筛掉不适合自己的产品

如果目标是自托管并在不同应用之间使用,文章建议优先比较 xStocks 与 Ondo 支持哪些链、钱包、具体股票以及二级市场报价。xStocks 设定的 5000 美元直接申赎门槛,会影响小额持有者的备用退出渠道;Ondo 的直接申赎资格,则会影响未完成 onboarding 用户的退出方式。钱包能够收到代币,只能说明技术上可以转入,并不说明用户具备购买、交易或向发行方赎回的资格。

如果目标只是小额跟踪美股价格,Daii 建议把传统券商碎股、可用基金和代币产品放进同一张成本表。链上产品通常会多出钱包管理、网络费用、稳定币兑换以及不同场所之间的价差。Kraken 的 xStocks FAQ 还给出一个具体例子:使用 USD 或 USDG 购买时不收交易费,但成交价格可能包含价差;在 Kraken Pro 上,吃单费为 10 个基点,这意味着 1000 美元订单大约是 1 美元,且还没有计入其他成本。文章同时强调,这一数字只适用于该渠道,不能套用到所有平台。

如果目标是投票、登记持股,或者稳定拿到现金分红,仅凭股票代码相似并不足以判断。Securitize 展示了 security entitlement 这一路径,但仍然存在合格投资者、平台审核和司法辖区限制;普通证券账户在某些情况下可能更直接。文章还特别提醒,xStocks、Ondo、Robinhood 和 Securitize 都不是对所有地区开放,中国大陆读者尤其不能把链上可转移理解为当地可以合法购买、交易或赎回。

作者最后建议,在打开任一产品页面时,先选一只自己熟悉的股票,再记录四个可见答案:所在地区能否使用;能否转到自己的钱包;当前持仓能否由发行方直接赎回;以及现在卖出时的买卖价差和可成交深度分别是多少。由于这四个答案会随着标的、渠道和时间变化,它们比代币名称更接近真实可用性。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。