David Sacks 批美模型护栏过严:Kimi K3 数日修复 15 个关键漏洞

David Sacks 批美模型护栏过严:Kimi K3 数日修复 15 个关键漏洞

N
News Editor
2026-07-20 02:57:23
白宫人工智能顾问 David Sacks 7 月 20 日表示,Kimi K3 在数日内修复了 15 个关键安全漏洞,而美国本土模型 Codex 与 Fable 因“网络安全护栏”限制未能处理这些问题。他称,对外国模型可以完成的任务限制美国模型,只会削弱自身竞争力。报道还提到,这 15 个问题涉及内部 bug、推理路径错误和模型自校准失效,同日也有观点提出,AI 除了可靠,还需要具备可验证性。
David SacksKimi K3OpenAIAnthropicAI安全零知识证明白宫科技动态

美国白宫人工智能顾问 David Sacks 7 月 20 日在社交平台发文称,Kimi K3 刚刚修复了 15 个关键安全漏洞,而 Codex 和 Fable 此前因为“网络安全护栏”限制,拒绝处理这些问题。

他表示,对于外国模型能够顺利完成的任务,没有理由限制美国本土模型,“这样做只会削弱我们自身的竞争力”。

Kimi K3 修复 15 个关键漏洞

报道提到,Kimi K3 是月内登顶前端代码排行榜、并在真人盲测中击败 Claude Fable 5 的模型。Sacks 所说的 15 个关键安全漏洞,涵盖 Kimi K3 在训练阶段发现的内部 bug、推理路径错误,以及模型自校准失效等问题。

如果这些漏洞没有被修复,将直接影响模型在代码生成、逻辑推理等核心任务上的准确率。

Codex 与 Fable 的“护栏效应”

文中称,Codex 是 OpenAI 的代码模型系列,Fable 指的是 Anthropic 的 Claude 家族,“Fable 5”即 Claude Opus 级的最新模型。按照 Sacks 的说法,美国模型在训练和推理阶段设置了较多“网络安全护栏”,例如强制检查输出格式、限制推理深度、排除特定推理路径等。

这些护栏可以提高模型可靠性,但同时也阻断了模型自我修正的路径。这也是 Sacks 批评美国 AI 竞争中存在“自我限制”的核心原因。

同日还有“可验证性”讨论

就在 Sacks 发声的同一天,Succinct Labs 高管 Brian Trunzo 撰文称,传统依靠 AI“鉴别 AI”的检测思路已经失效,零知识证明(ZK)可以为 AI 提供可独立验证的“行为凭证”。

报道认为,这一观点与 Sacks 的表态形成呼应,即 AI 模型除了追求可靠,还需要具备可验证性。

相关文章提到的其他动态

  • Kimi K3 登顶前端代码榜,并在真人盲测中击败 Claude Fable 5。
  • Kimi 团队曾披露 K3 的研发思路,并批评 AI 行业存在“四大乱象”,同时首次公开内部务实的“Kimi 五戒”。
  • 关于 Fable 5 何时重新上线,Polymarket 预测市场数据显示,7 月解禁的概率为 75%。
本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
300

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。