DeepSnitch AI在预售阶段 reportedly 募资超过 220 万美元，但项目于2026 年 3 月 31 日上线后，很快因DSNT代币申领异常和交易受阻引发投资者不满。多名预售参与者称，在官方页面申领DSNT时看到的余额为零；另一些完成申���的用户则表示，代币虽已到账，却无法卖出。
DSNT申领异常与交易限制同时出现
围绕DSNT的主要争议，集中在申领页面显示异常、卖出失败以及链上流动性不足。报道提到，多个交易工具将DSNT上线和相关申领行为标记为疑似“honeypot scam（蜜罐骗局）”，即用户可以买入，却难以卖出。去中心化交易所如Uniswap上的数据显示，该代币几乎没有可用流动性；部分说法称，流动性低至19 美元，这使得持有者几乎无法退出持仓。
项目官网仍可访问，X账号也仍在线，但团队在上线混乱开始后一直没有发布新的官方说明。沉默本身就加剧了市场猜测。外界开始质疑这是否属于“soft rug pull（软跑路）”，即开发者在拿到资金后逐步放弃项目网络或运营。
合约控制权与TGE后社区反弹
报道还指出，项目方并未放弃合约所有权，这意味着团队仍可能保留限制交易的能力。在加密市场，这通常会被视为明显风险信号。TGE原本被宣传为一次新型智能工具的落地节点，项目声称可帮助用户识别市场中的“告密者”和诈��行为，但上线后的实际表现，反而让社区将矛头指向项目本身。
社交平台上已出现大量用户截图，内容涉及交易失败以及“流动性不足”报错。除无法顺利卖出外，DSNT申领流程也被投诉存在隐藏费用，尤其对小额持仓用户影响更大。虽然项目在上线前曾获得包括SolidProof在内的审计背书，但报道也提到，代码审计并不必然约束团队在上线后的实际行为。
项目性质仍存争议，受影响用户被提醒提高警惕
截至目前，外界还无法确定DeepSnitch AI究竟是彻底骗局，还是一次管理失当的上线事故。现阶段更明确的是，项目方缺乏沟通，已经让市场信任快速流失。报道认为，许多交易者已将DeepSnitch AI视为高风险且已失利的项目。
对于已受影响的钱包用户，文中建议不要再连接任何与该项目相关的新链接，同时警惕X评论区内冒充客服或支持账号的诈骗者。这类账号常被用于诱导用户授权钱包，进而转走剩余资产。