美国区块链行业协会 Digital Chamber 已向纽约一宗“遗失财产”诉讼提交法庭之友意见书，主张法院驳回原告试图取得 39,069 个休眠比特币地址所有权的请求。该机构认为，如果法院接受原告逻辑，把长期未活动的钱包认定为被遗弃财产，将为自托管钱包带来危险先例，并在整个数字资产市场的产权认定上投下阴影。
这份文件于周一提交，是该案中的第二份法庭之友意见。Digital Chamber 在文件中反对原告的所有权主张，称若将休眠钱包等同于遗失财产，可能在自托管钱包领域形成“普遍的产权疑云”。该机构还警告，若法院基于原告理论作出裁决，不仅会削弱数字资产所有权的基础原则，也可能对传统金融行业产生负面外溢影响。
案件聚焦纽约“遗失财产法”对休眠地址的适用
这起诉讼由化名为 “Noah Doe” 的原告与两家注册于怀俄明州的公司于 5 月底提起，核心诉求是取得 39,069 个长期未活跃比特币地址的所有权。该案可能成为纽约州遗失财产法如何适用于长期未动用加密资产的重要测试案例。
据链上分析平台 Timechain Index 创始人 Sani 介绍，诉状列出的地址合计持有约 370 万枚 BTC，按文中口径约值 2,340 亿美元。这些地址中还包括一些被认为与比特币创始人中本聪相关的钱包。也正因涉及地址数量巨大、资产规模极高，该案自立案以来持续引发行业关注。
Digital Chamber 自称是历史最久、规模最大的数字资产行业协会，代表超过 250 家成员机构，涵盖加密交易所、银行、投资机构及其他行业参与者。此次提交意见书，显示美国加密行业正在密切关注法院是否会承认“长期不动用即可能丧失控制权”这一法律路径。
部分休眠地址已在近月恢复链上活动
值得注意的是，诉状点名的一些长期休眠比特币地址，在案件推进期间已经开始“苏醒”。Galaxy Digital 研究主管 Alex Thorn 表示，6 月至少有 31 个被列地址转移了 17,527 枚 BTC；相比之下，2 月仅有 5 个地址转出 4,834 枚 BTC。这表明，至少部分被视为“休眠”的钱包实际上仍有人控制，并且能够发起链上交易。
其中，比特币地址 “1KV47” 于上周六转出 30 枚 BTC，按文中口径价值约 188 万美元。这是该钱包自 2011 年 8 月以来、接近 15 年内的首次转账记录。此类链上活动也进一步凸显，钱包长期未动并不必然意味着其已被遗弃，或可由第三方据此主张所有权。
私钥控制权仍是案件执行层面的关键障碍
无论本案最终结果如何，原告要想真正取得这些资产控制权，仍面临现实障碍：如果不掌握相关钱包的私钥，法院裁决本身并不能直接让其支配链上比特币。也就是说，即便法律层面对“休眠钱包是否属于遗失财产”作出认定，执行层面仍绕不开加密资产以私钥为核心的控制机制。
此外，上周四一名使用化名的被告已向法院提交出庭通知及驳回动议，并声称其控制着本案所涉休眠钱包中的一个地址。这一进展意味着，案件不只是抽象的法律讨论，也开始出现实际钱包控制人现身抗辩的情况。随着更多地址发生转账、更多潜在控制人表态，纽约法院接下来如何看待休眠比特币钱包的产权归属，可能对美国加密监管与司法实践产生示范效应。