Robinhood Chain 主网上线仅约两个月，链上活动已经快速升温。Four Pillars 研究主管 100y 表示，前些日子 Robinhood Chain 单日收入一度突破 400 万美元，约为 Hyperliquid 的两倍，也达到 Tron、Solana 的 5 至 6 倍，甚至曾贡献 Ethereum L2 整体约三分之二收入。
不过，这条链更受关注的地方，不只是收入爬升得快，而是它走出了一条和多数公链不同的增长路径。
多数公链先做原生加密生态，Robinhood Chain 先把 RWA 放到核心位置
过去一条新公链建立生态，通常会先吸引 DEX、借贷协议等基础 DeFi 设施部署，再扶植 NFT、游戏和其他原生应用，然后通过基金、Grant、Hackathon 等方式补贴开发者与流动性。等用户和资金逐步聚集后，迷因币等高投机性资产开始爆发；而当原生加密市场增长逐渐触顶，项目方才会把目光转向 RWA、机构 DeFi 和传统金融资产。
Robinhood Chain 几乎把这套剧本倒了过来。
Robinhood 在 2026 年 7 月推出公链主网时，就把「代币化现实世界资产」定为核心定位，其中股票代币是旗舰产品。官方目前提供超过 190 种与美股、ETF 挂钩的 Stock Tokens，覆盖 NVIDIA、Google、Apple 与 QQQ 等资产。这些 Stock Tokens 采用 ERC-20 标准，可以直接转移，也能组合进链上应用，进一步用于交易、借贷和抵押等 DeFi 场景。
Robinhood 也同步引入成熟基础设施。Uniswap 在主网上线首日就成为主要公开 AMM，支持 v2、v3、v4 和 UniswapX；Robinhood Earn 的底层借贷则由 Morpho 提供。
真正点燃链上热度的，是迷因币与股票代币结合
Robinhood Chain 初期链上活动并未立刻爆发，后续出现的迷因币热潮才是真正的引爆点。CashCat 是早期代表之一，但如果只看 CashCat，其本质与 Ethereum、Solana 或 Base 上常见的迷因币炒作并没有太大区别。
按照 Four Pillars 的说法，Robinhood Chain 开始形成自身独特文化，关键在于「迷因币 × 股票代币」的组合。过去 Ethereum、Solana 上的迷因币通常以 ETH、SOL 等原生资产作为交易对；而在 Robinhood Chain 上，从 LONG 等项目开始，市场出现了迷因币直接与股票代币组合的玩法，随后 Pons 等 Launchpad 又把这股风潮继续往前推。
原本分属两端的资产，被放进同一条链上的交易场景里：一边是 Tesla、NVIDIA 等传统金融资产敞口，另一边则是典型的 Crypto degen 迷因币。
Pons 成为热潮受益者，手续费和交易量同步放大
Pons 很快成为 Robinhood Chain 这轮热潮中最直接的受益者之一。9 月初，Pons 的 24 小时手续费一度达到约 595 万美元，不仅超过 pump.fun 的约 464 万美元，也高于同期 Robinhood Chain 本身约 400 万美元，以及 Hyperliquid 约 200 万美元。
Bitquery 对 8 月 3 日至 9 月 3 日链上数据的分析显示，Pons 在一个月内已产生超过 20 万种代币，相关 Bonding Curve 交易量约为 7.36 亿美元，而这些代币进入后续市场后的交易量则超过 21 亿美元。
原本定位为 RWA 基础设施的 Robinhood Chain，也因此被迷因币热潮意外点燃。
Four Pillars：Robinhood 能倒着走公链剧本，有三个原因
100y 认为，最直接的一个原因，是 Robinhood Chain 出生得够晚。过去许多公链成立时，RWA 还不是加密市场主流叙事，因此只能先围绕 ETH、稳定币、DEX 和 NFT 建立经济活动，再逐步引入股票、债券等链下资产。
Robinhood Chain 则诞生在 2026 年。当时股票代币化已经成熟许多，所以它从第一天起就可以把股票 Token 当作基础资产，而不是等到生态发展后期再补上这类产品。
第二个差异来自 Robinhood 自身的品牌文化。Robinhood 虽然是一家受监管的传统金融公司，但它和美国散户投机文化长期紧密相连。从 GameStop 迷因股、零手续费股票交易、期权，到后续进入加密货币市场，Robinhood 一直处在美国散户与高风险交易文化的中心位置。
在这种背景下，「股票 + 迷因」看起来虽然冲突，放到 Robinhood 身上反而相当自然。100y 提到，2021 年的 Meme Stock，是散户在传统金融市场里把股票变成迷因；到了 Robinhood Chain，这种文化又出现了另一种版本：直接把迷因币和股票代币放进同一套 DeFi 市场。
第三个优势则更难复制。Robinhood 并不是从零开始做一条链。通常一条全新的公链需要先补贴开发者，让团队搭建钱包、DEX、借贷、NFT 市场和各类应用，再通过空投和流动性挖矿把用户拉进来。
但 Robinhood 的顺序可以反过来。它本身已经掌握庞大的证券和加密用户，也有成熟品牌和分发渠道，同时还能把普通投资者本来就熟悉的股票资产带到链上。传统公链更像是「App 建好之后再去找用户」，Robinhood Chain 则更接近「用户和资产已经存在，App 再跟着进来」。
在技术层面，Robinhood Chain 采用 Arbitrum 技术堆栈，并兼容 EVM。开发者可以直接沿用 Ethereum 生态现有工具，Uniswap、Morpho、Chainlink、Alchemy 等成熟基础设施也能快速进入。其他公链可能要花数年补齐的金融底层组件，Robinhood 从主网上线首日就能直接调用。
迷因热潮之后，Robinhood Chain 还要回答应用沉淀问题
从目前的链上发展节奏看，Robinhood Chain 已经把 RWA、传统金融用户和加密投机文化的出场顺序彻底倒了过来：先有股票代币和成熟 DeFi 基础设施，再由迷因币带动流动性，最后才等待真正属于 Robinhood Chain 的原生链上应用长出来。
问题也在最后一步。Pons 等迷因应用已经证明，Robinhood Chain 可以在短时间内吸引大量交易和手续费；但这些资金究竟只是短期追逐新叙事，还是会逐步沉淀到股票抵押借贷、结构化产品、衍生品和其他 RWA DeFi 应用，目前还没有答案。