比特币矿池F2Pool承认,其曾对来自美国财政部海外资产控制办公室(OFAC)标记地址的交易进行过滤。这一情况由比特币开发者0xB10C调查后公开,随后F2Pool联合创始人王纯出面确认,称矿池确实应用了相关合规过滤机制。不过,在社区围绕比特币抗审查属性展开激烈讨论后,F2Pool又表示将暂时停止这一做法,直到社区就相关问题形成更广泛共识。
开发者调查指向交易过滤
根据0xB10C的研究,其调查了6笔来自OFAC标记地址的交易。其中,4笔未被F2Pool打包的交易被认为很可能遭到了主动过滤,另外2笔则可能存在其他未被打包的原因。基于这一样本,0xB10C认为,F2Pool当时确实存在过滤受制裁相关交易的行为。
王纯承认使用过滤机制
在相关讨论于社交平台X上发酵后,王纯承认矿池启用了OFAC交易合规过滤。他在一则随后被删除的发文中为这一决定辩护,称自己有权拒绝确认其认定涉及犯罪分子、独裁者或恐怖分子的交易。同时,他还表示,如果一个系统希望具备真正的抗审查能力,这种能力应当来自协议设计本身,而不应建立在所有参与者都自发拒绝审查的前提上。
社区反弹后暂时停用
这一表态很快引发社区不满。批评者指出,矿池管理者并不拥有全部算力,F2Pool作为大型矿池,对交易筛选的决定可能将其个人立场强加于贡献算力的矿工之上。面对持续升温的争议,F2Pool随后改口。王纯在另一则同样已删除的帖文中表示,矿池将“暂时禁用交易过滤补丁”,直到社区围绕这一议题形成更全面的共识。
此事再次将比特币网络的核心争议推到台前:在监管合规与去中心化、抗审查原则之间,矿池和基础设施提供者究竟应如何取舍。作为全球大型比特币矿池之一,F2Pool此次立场变化,也让市场再次关注矿池在交易打包层面对网络中立性可能产生的影响。

