随着美国首宗涉及 GrapheneOS 某项功能的刑事案件进入司法程序，这家隐私软件项目公开表示，其智能手机操作系统“完全合法”，并受到美国宪法保护。
GrapheneOS 在 7 月 27 日发文称：“我们没有义务削弱它提供的任何安全保护。”项目方还表示，任何要求其这样做的法律“都将是违宪的”。
这番表态出现在一则讨论相关起诉案件的帖文串中。当时有用户询问，GrapheneOS 是否在拒绝配合美国国土安全部。GrapheneOS 的回应是，它无法提供这类协助。
项目方写道，一旦密钥材料被清除，“我们就没有任何办法提供协助”，而绕过加密在产品设计上“就是不可能的”。
GrapheneOS 还在帖文中写道：“创建和使用 GrapheneOS 都受到美国宪法的强力保护。试图将其定为非法或要求削弱其安全性的法律，将是违宪的。”
案件围绕边境检查中触发的数据清除展开
案件被告为亚特兰大活动人士 Samuel Tunick。他被控违反 18 U.S.C. § 2232。检方指控称，Tunick 在 2025 年 1 月一次没有搜查令的边境检查中，输入了一个胁迫代码，导致其 Google Pixel 手机上的数据被清除。
Tunick 已作无罪答辩。如果罪名成立，他最高可能面临 5 年联邦监禁。法官预计不会早于 10 月底就其排除证据动议作出裁定。
Tunick称案件意在震慑他人
Tunick 对 404 Media 表示，这起案件的目标是阻止其他人采取类似做法。他说，这些指控“意在恐吓人们不要保护自己的数据”，而政府“希望树立一个先例，即任何人都没有隐私权”。
他还称，在被起诉前，自己经历了长达一年的监视，包括车辆上被安装追踪器，以及其电话记录和 Gmail 账户遭到传票调取。
404 Media 的相关报道标题为《一名男子向边境人员交出手机密码，结果手机清空了一切。现在他面临联邦指控》。
辩方：执法人员本可以申请搜查令
Tunick 的联邦公设辩护律师 Matthew Dodge 表示，美国国土安全部官员事先联系了机场，要求拦下 Tunick 并检查其手机。
Dodge 说，执法人员在 Tunick 反对的情况下搜查了他的行李和人身，但没有找到任何东西，而且他们原本可以申请搜查令。
“他们没有这样做。”他说。
Dodge 还表示，他只找到另一宗依据同一法规提起的检控案件，该案与毒品贩运调查有关。他称这项指控“极其罕见”。
政府称电子设备搜查属个案决定
美国海关与边境保护局一名发言人对 404 Media 表示，所有旅客都要接受检查，而对电子设备的搜查较为少见，是否搜查将逐案决定，并会综合考虑旅行历史和执法预警信息。
美国联邦检察官办公室拒绝置评。
GrapheneOS称相关功能正是为此类情形设计
GrapheneOS 于 2024 年 6 月加入了胁迫 PIN 码功能，项目方称，这正是为了应对 Tunick 所描述的场景。其创始人 Daniel Micay 还提到一份已发布的系统说明文件，内容涉及该系统如何防御数据提取。
GrapheneOS 还在帖文中表示，其推荐使用的 Google Pixel 手机内置安全元件，只有在机主完成身份验证后才会更新固件。项目方称，这是对抗“国家胁迫”的一种防护措施。