谷歌 Gemini 3.5 Pro 的发布计划被按下暂停键。
据彭博社报道,这款代号为“Cappuccino”的模型原本被外界视为谷歌面向 OpenAI 和 Anthropic 的一次重要反击,但目前发布时间已从短期内上线改为推迟数月。报道援引内部人士说法称,Gemini 3.5 Pro 的开发进度已经落后数月,主要问题在于模型在关键能力上,尤其是 AI 编码能力,仍未达到谷歌内部设定的标准。
48 小时内从上线预期转向延期
在延期消息传出前,社交平台上曾密集流传 Gemini 3.5 Pro 的相关信息。按爆料内容,这款模型拥有 200 万 token 的上下文窗口,并新增“Deep Think”推理模式,能力提升覆盖数学、编程、逻辑推理、代码编写、智能体工作流、前端 UI 设计和 SVG 图形生成等方向。
市场一度将 7 月 17 日视为这款模型的传闻发布日期。不过到了当天,彭博社的报道改变了外界预期。报道指出,谷歌在上个月底曾紧急更新训练数据,试图在最后阶段提升模型的编码能力,但结果“令人失望”。

消息公布后,谷歌股价应声下跌,盘中一度跌 4.43%。
问题集中在编码能力
报道将 Gemini 3.5 Pro 延期的核心原因指向 AI 编码表现。原文提到,随着 OpenAI 和 Meta 的新模型在代码能力上持续推进,Gemini 3.5 Pro 的进展不及预期,加重了谷歌内部的压力。
报道还提到,谷歌内部长期存在对 AI 生成代码的谨慎态度。部分老派工程师坚持重要代码应由人工编写,同时也担心专有代码泄露到训练数据中。这种文化因素限制了 Gemini 在内部开发流程中的使用范围。

等到谷歌开始提高对 AI 编码工具的使用要求后,新问题又暴露出来:算力容量不足。报道称,工程师在使用内部 AI 工具时,经常遭遇算力限制。
高额资本开支下仍面临算力约束
这也是报道中最受关注的矛盾之一。文章提到,谷歌今年预计资本支出为 1800 亿至 1900 亿美元。与此同时,华尔街数据显示,谷歌今年第一季度资本支出达到 357 亿美元,较去年同期翻倍以上。
在大规模投入芯片和数据中心建设的背景下,内部工程师仍频繁遇到 GPU 资源不足的问题,成为这次延期事件中的一个突出细节。

面对这一情况,谷歌正在尝试统一内部 AI 编程工具。报道称,首席 AI 架构师正推动将各部门的 AI 编程工具统一到底层架构 Google Antigravity 之下,DeepMind 内部也成立了专项 AI 编程团队。
多部门协同困难拖慢产品推进
彭博社的报道还描绘了谷歌内部更广泛的组织问题。由于一个模型的发布需要兼顾搜索、地图、YouTube 等多条大型产品线,相关决策往往牵涉多个层级和大量利益相关方。
报道援引一名前员工的比喻称:“想让每个部门的领导层都朝同一个方向使劲,就像试图煮沸整个大海。”在这种情况下,指令频繁变化、多个部门重复开发,资源难以集中,决策速度也受到影响。

谷歌目前同时拥有 Google DeepMind、Google Cloud、安卓团队等多支力量参与 AI 推进,并围绕 AI 编码成立了多个内部小组。报道认为,这种“赛马”机制虽然显示出谷歌对问题的重视,但也带来了产品重叠和内部消耗。
人才流向 Anthropic 和 OpenAI
组织协同迟缓与产品推进不顺,也在影响谷歌的人才稳定性。报道称,不少研究人员因为对谷歌当前进展感到失望,转而加入 Anthropic 和 OpenAI。
在这套循环中,官僚和协作低效会拖慢研发进度,产品落后又会带来更强的人才流失压力,而人才流失反过来继续削弱技术推进能力。Gemini 3.5 Pro 的延期,被视为这一连串问题的集中体现。

“下一代巨模型失望陷阱”引发讨论
沃顿商学院的 Ethan Mollick 在转发相关报道时提出,这未必只是谷歌一家面临的问题。他将类似现象概括为“下一代巨模型失望陷阱”,并称谷歌当前的挫折与此前 Meta Llama 4 和 xAI Grok 4 遭遇的困难有相似之处。
按照这一说法,行业在投入大量资金和算力训练新一代模型后,实际性能提升可能低于预期,进而影响市场领先地位。
报道中提到的压力主要包括几项:高质量人类文本数据接近耗尽,合成数据效果仍有待验证;现有 Transformer 架构及其变体可能逼近性能上限;为了换取有限提升,算力成本却呈指数级增长。

文中还提到,在这类竞争中,OpenAI 凭借 Orion/GPT-4.5 暂时避免了明显滑坡。
Gemini 3.5 Pro 此次延期,也让外界重新审视前沿大模型的迭代速度。随着模型规模逼近物理和工程边界,继续推动性能提升的难度正在上升。
参考资料显示,相关讨论还涉及 X 平台账号 Mr_Salio 和 Ethan Mollick 的公开帖文,以及彭博社 2026 年 7 月 16 日发布的报道。本文原始来源署名为微信公众号“新智元”,作者为“ASI启示录”。

