韩国一款被称为「AI 恋爱法庭」的 App，最近因能替情侣争执「裁决」谁对谁错，在社交平台上引发讨论。根据韩国 News1 于 10 月 4 日的报道，这款 App 上线 2 个月后，已登上 App Store 社交网络类下载第 1 名，用户达到 3 万人。
这款应用的使用方式，是由用户输入自己与另一半发生冲突的经过，再由 AI 分析双方主张，并以接近真实判决书的格式给出结果，内容包括判决结果、争点与酌情理由。
News1 实测：AI 约 5 秒给出结果
报道提到，News1 曾在 App 中输入一段「虚构争执」进行测试，内容是：「交往 3 个月的情人以每天开车载我为由，每次都叫我帮他倒车上的垃圾，我可以不高兴吗。」
AI 大约在 5 秒后给出判决，认为「对方应认知到当事人的不快，停止请当事人处理垃圾」。不过，AI 在要求对方停止请托的同时，也建议当事人「今天就先替情人把车上的垃圾桶清空如何」。它还提醒，「载你的好意与倒垃圾的请托是两回事，要明确说出来」。
开发者称想做比朋友更客观的判断
BlockTempo 引述报道指出，News1 并未写出这款 App 的名称，也没有披露开发者姓名。开发者曾在自己的社交账号上表示，恋爱中向朋友诉苦时，朋友往往只会站在自己这一边，因此他想做一个「更客观的 AI 审判服务」。
这名开发者还说，看到用户觉得有趣后，便把服务结构扩大，改成「以 AI 判决为起点，让用户互相玩的服务」。
目前，这款 App 的公开讨论板上每天都有几十则案情贴文等待判决。内容从「情人一直拖延订戒指」「在追踪前任的社交账号」等较轻微烦恼，到约会暴力等更严重的案例都有出现。
用户体验分化：有人和好，也有人想分手
用户反馈并不一致。一名用户表示，自己平时习惯让着情人，这次觉得对方做得太过分，一直犹豫自己能不能生气。后来这名用户把 App 给出的判决结果拿给女友看，女友先道歉，最后「托它的福和好、相处得很好」。
但也有用户认为，AI 无法真正掌握冲突脉络、当事人的情绪，以及此前的对话内容。有用户提到，App 的字数有限，自己很难把事件所有情况都写进去，只能输入部分内容，最后拿到的判决与实际状况并不相符，而且有所偏颇。
这名用户说：「不了解前因后果却得到这种判决，我哭了，甚至想分手。」
心理学教授：不要把 AI 判断当成正解
首尔大学心理学系教授郭锦珠表示：「过度依赖 AI，会无法掌握恋爱关系的微妙情绪，觉得 AI 的解决方案全都对。」
她还说：「若相信 AI 的判断是正解，认为对方有错而不跟情人对话，反而可能让冲突变大」，并建议「人的关系与感情需要自己深入观察思考」。
檀国大学心理学系教授任明镐（音译）也提醒：「不要把 AI 的判断当正解，顶多当一个意见来听。」他建议，人际关系中的判断，仍应与能够客观理解自己的人一起讨论。
这款 App 如何运作与争议点
按照报道内容，这款韩国 AI 恋爱法庭 App 的核心机制，是让用户输入与另一半的冲突经过，再由 AI 归纳双方主张，以类似判决书的形式给出判断。News1 的测试显示，系统约 5 秒即可完成一次裁决。
争议也集中在这里。上线 2 个月的产品，虽然已经累积 3 万用户，并冲上 App Store 社交网络类下载榜首，但当用户只能输入部分信息时，AI 给出的结果可能与真实情境出现偏差。教授的提醒也集中在同一点：AI 可以提供一个意见，但不能替代当事人之间的沟通。