福布斯Digital Assets撰稿人Tonya M. Evans在6月18日文章中写道，随着2026年美国初选推进，加密货币行业的政治支出正在进入民主党多场初选。争议焦点不是资金是否存在，而是这些资金如何被包装、投向谁，以及选民从竞选广告中能否看清资金来源和候选人履历。
Protect Progress为Boafo投入逾490万美元
文章称，Protect Progress是由Coinbase、Ripple和Andreessen Horowitz资助的Fairshake网络中面向民主党的分支。根据美国联邦选举委员会文件，该组织已在马里兰州代表Adrian Boafo的竞选中投入超过490万美元。Boafo正在参加民主党初选，争夺即将退休的众议员Steny Hoyer留下的马里兰第五国会选区席位。
围绕这笔资金，福布斯文章概括了两种相互对立的叙事：一方把加密货币描述为自由与包容，另一方把它描述为欺诈。作者认为，两种说法都声音很大，但在选举场景中都没有给出足够清晰的信息。Boafo广告谈到阻止ICE进入地方警务、对抗Donald Trump以及生活成本，却没有提到加密货币。资金披露存在于FEC文件中，但普通选民通常只看到电视广告和竞选材料。
Joy Reid提出“blackwashing”指控
记者Joy Reid曾任MSNBC主持人，目前主持The Joy Reid Show。她在本周节目中批评马里兰这场选举，并把加密PAC资金的流入称为“blackwashing”。她所指的是，一个带有进步色彩名称的组织向黑人选区中的黑人候选人投入资金，而广告内容谈及各种公共议题，却不说明背后开支来自加密行业政治行动委员会。
福布斯文章认为，Reid在核心指控上有文件支持：Boafo的广告没有说明加密货币，资金只在FEC材料中披露，需要选民主动查找。不过文章也纠正了一个细节。Reid称Boafo曾是加密游说者，但公开记录显示，Boafo自2021年以来是Oracle的注册内部游说者，Oracle是一家云计算和企业软件公司，而不是加密行业公司。就其受薪工作而言，“加密游说者”这一说法并不成立。文章还指出，截至撰文时，Boafo为Oracle工作的经历未出现在其竞选网站上。
公开支持区块链的州议员履历
福布斯同时强调，纠正“加密游说者”标签并不等于切断Boafo与加密政策的关系。作为州代表，他曾提出创建马里兰州数字资产与区块链技术工作组的House Bill 470，该法案已于今年春天由州长Moore签署成法。Boafo还在2025年的一篇推广该工作的帖子中写道，区块链是未来，并呼吁马里兰成为区块链技术和加密领域的全国领导者。
因此，文章把问题界定为：广告隐藏的是资金来源，而不是候选人的观点。Boafo本身就是马里兰州较公开支持加密货币的立法者之一，加密行业资金是在放大一名已经与其政策方向一致的候选人。
另一条争议线索来自Oracle与ICE。游说披露文件显示，Boafo作为Oracle游说者曾在美国国土安全部面前代表该公司；在这些年份里，Oracle争取并于2022年末获得与ICE相关的云服务合同。与此同时，支持Boafo的广告承诺阻止ICE进入地方警务。The Lever披露了相关记录，但也说明文件内容过于笼统，无法把Boafo本人直接与该合同绑定。Boafo竞选团队把他描述为一贯反对ICE的人士。
Boafo的竞争对手、前Prince George's County行政长官Rushern Baker公开质疑，选民如何相信Boafo会对抗Trump的ICE，同时他又为一家与ICE运营有关的公司工作。The Lever还报道称，Boafo最初未在州伦理表格中列出其Oracle股票，之后修正文件并加入该持股；他后来还修改了2024年文件，承认Oracle与马里兰港务局和健康福利交易所有业务关系。Boafo表示，他只处理该公司的联邦事务，并在公职与私人角色之间保持防火墙。
德州、佐治亚与反加密候选人
福布斯文章称，Boafo并非孤例。Fairshake网络也通过Protect Progress支持其他亲加密的黑人候选人。在德州，Protect Progress超过500万美元的支出帮助38岁的Christian Menefee在休斯敦地区决选中击败78岁的众议员Al Green；这场竞选成为该州最昂贵的众议院初选，广告聚焦代际更替，没有提及加密货币。在佐治亚，约400万美元支出帮助Jasmine Clark赢得开放席位初选。
同一网络也花费数百万美元反对Al Green。Green同样是黑人，但他是坚定的加密批评者，曾投票反对GENIUS Act，并指控该行业试图控制国会。该网络还反对其认定立场敌对的其他黑人民主党人，包括伊利诺伊州副州长Juliana Stratton。文章据此指出，分界线并非种族，而是行业盟友与批评者。
这些选区大多深蓝，民主党初选在实际意义上决定最终席位归属。文章引用Pew Research Center数据称，约83%的黑人选民认同或倾向民主党。在这样的席位中，初选胜者将进入华盛顿，而行业资金正在帮助决定谁会成为胜者。
CLARITY Act让初选资金更具政策重量
福布斯把这些初选与参议院中的加密立法进程相连。Digital Asset Market Clarity Act，即CLARITY Act，是一项市场结构法案，旨在把数字资产监管分配给SEC和CFTC，并为行业运行设定规则。该法案于5月14日以15票对9票通过参议院银行委员会，并于6月1日列入参议院立法日程，等待全院表决。只有两名民主党人与所有共和党人一起支持该法案出委员会，一位是亚利桑那州的Ruben Gallego，另一位是马里兰州资浅参议员Angela Alsobrooks。
Alsobrooks是GENIUS Act的原始共同发起人之一。GENIUS Act是去年7月签署的稳定币法律。她还与共和党人Thom Tillis促成稳定币收益折中方案，使CLARITY Act走出委员会。Alsobrooks已为Boafo背书，并与Hoyer、马里兰州州长Wes Moore一同出现在Boafo竞选广告中。不过文章也写道，她的记录并不能被简单归为加密行业附和者：她在两项法案中推动加入消费者保护语言，共同发起End Crypto Corruption Act，并称其委员会投票只是为了继续以诚信推进工作，不代表承诺在全院投票中支持该法案。
马里兰另一位参议员Chris Van Hollen形成对照。他同在参议院银行委员会，对CLARITY Act投下反对票，对GENIUS Act也投下反对票。文章称，他反对的不是技术本身，而是要求在非法金融与披露方面设置更强规则。他曾推动一项伦理修正案，禁止高级政府官员在任内持有加密业务利益，但该修正案以11票对13票失败，相关争议仍将进入全院表决阶段。
马里兰第五选区的外部资金争议
在马里兰当地，资金本身已经成为竞选问题。第五国会选区45年来首次出现开放席位，民主党参选人约有二十余名。上周末，Boafo三名主要竞争对手——获得Pelosi背书的1月6日警员Harry Dunn、主要自筹资金的Quincy Bareebe，以及Rushern Baker——暂时搁置彼此竞争，共同抗议支持Boafo的约880万美元外部资金，其中多数来自加密超级PAC和一个与AIPAC立场一致的组织。
三人要求已背书Boafo的Hoyer、Moore和Alsobrooks敦促他拒绝这些外部资金。Boafo竞选团队回应称，他多年来一直反对这类支出，并被竞争对手歪曲。与此同时，他的亲加密立场也让他在马里兰民主党人中显得特殊。行业评分工具Stand With Crypto把马里兰民主党人Anthony Brown、Kweisi Mfume以及Van Hollen评为强烈反对加密。福布斯文章写道，行业资金并不是在放大典型的马里兰民主党人，而是在推动一个例外。
文章结尾把问题从技术与种族拉回到企业资金进入政治。作者认为，Reid提出的“blackwashing”抓住了一个现象：带有进步标签的资金在黑人选区支持被选中的候选人。但更深层的问题不是加密技术本身，也不是候选人的种族，而是企业资金对选举的塑造。加密行业只是当前最积极的例子之一。2026年初选正在检验的是，选民在投票前能否知道屏幕上的候选人由谁资助，以及其真实履历写着什么。