加密行业正在进行一场围绕 AI 模型接入权的安全竞赛，焦点不在于谁自己训练出大模型，而是谁能更早拿到最前沿的模型来保护代币、协议和基础设施。
据 CoinTelegraph 8 月 4 日报道，目前只有少数加密公司成功获得 Anthropic 限制级模型 Claude Mythos 的接入资格，更多行业巨头仍在排队等待。
Coinbase 已接入 Mythos，币安称“还没拿到”
美国最大交易所 Coinbase 在 6 月宣布，已经取得 Anthropic Mythos 模型的接入权。Zcash 创始人 Zooko Wilcox 也在 X 平台表示，Anthropic 已使用该模型为 Shielded Labs 审计 Zcash 协议。
相比之下，全球最大交易所币安尚未获得同等级模型。币安首席安全官 Jimmy Su 表示：“我们也和其他交易所、甚至自己的投资人讨论过，但还没有拿到像 Mythos 那样最前端的 AI 模型。”
报道提到，尽管币安资产规模达到 1378 亿美元，Mythos 仍未向其开放。
加密托管公司 Fireblocks 也在 4 月表示，当时其渗透测试使用的仍是公开模型，而不是更高权限版本。原文称，Fireblocks 每年保护的是万亿美元级资产。
Anthropic 与 OpenAI 都在实行分级开放
这类前沿模型目前并非全面开放，Anthropic 和 OpenAI 都采取了分级制度。
- Anthropic 方面，公开可用的是 Fable 5；与其共享同一底层模型的 Mythos 5 则移除了面向敏感安全工作的限制，只向经过筛选的防守方开放。银行技术服务商 FIS 和 HackerOne 已加入 Project Glasswing 计划。
- OpenAI 方面，经认证的防守者可以通过“可信安全通道”使用 GPT-5.5；开放程度更高的 GPT-5.5-Cyber，则保留给一小部分执行授权渗透测试的团队。
报道指出，Anthropic 的 Mythos 5 与公开版本 Fable 5 使用相同底层模型，差别在于去除了限制敏感网络安全任务的护栏。
AI 辅助攻击已在加密场景中出现
AI 辅助攻击已不再只是抽象趋势。根据 Epoch AI 的数据，在 Claude Mythos 推出后，严重等级的 CVE 漏洞数量明显攀升。
本周一披露的案例包括两起：
- 比特币兑换服务 Boltz 表示，过去几个月已经看到 AI 辅助攻击持续增加，因此宣布暂停非托管桥接服务。
- 硬件钱包厂商 Coinkite 方面，Coldcard 设备因助记词种子生成随机性不足而被利用。Coinkite 推测，攻击者使用 AI 审查了更早版本的固件。
以太坊基金会则在 7 月表示，已经在系统中部署“协同 AI 代理”寻找漏洞，但没有披露具体使用了哪些模型。
行业争论转向：该不该加快防守者准入
Solana 基金会首席信息安全官 Michael Coates 于 7 月上任。他支持前期筛选机制，但认为验证流程需要更简单。他说：“我完全理解高阶模型的防护，但我们需要简化验证程序、准入程序，把模型交给真正的防守者。”
Blockchain Capital 的 Sean Cheetham 则认为，广度比精度更重要。按他的说法，合法安全研究人员的数量远远多于许多国家的攻击团队。“如果好人能放大防守规模……你直接把门打开让他们自保就好。”
Uniswap 创始人 Hayden Adams 也曾在 6 月批评 Fable 5 对网络安全相关提示的限制，认为这会让加密协议处于劣势。
新的安全分界正在形成
接入权限不均，正在加密行业里制造新的安全分界。模型开发者限制最强模型的开放范围，有其现实考量，因为新模型可能先让攻击者能力升级，再轮到防守者受益。
不过，Jimmy Su 也提醒，随着竞争模型越来越强、越来越普及，关键问题不只是模型本身的能力，而是防守者能否像攻击者一样有效部署这些前沿模型。
这场竞赛的差距，最终落在两个问题上：谁拿得到模型，以及谁能真正把它用在系统防护上。