Forbes Digital Assets 6 月 18 日刊文称，随着 2026 年美国初选推进，加密货币行业的政治支出正在快速进入民主党初选。文章聚焦由 Coinbase、Ripple 和 Andreessen Horowitz 资助的 Fairshake 网络及其面向民主党的分支 Protect Progress，称该网络已在多场竞选中投入巨额资金，支持亲加密候选人或打击加密行业批评者。争议的核心不是支出是否存在，而是选民在竞选广告中看到的叙事，与资金来源、候选人既往记录之间存在明显落差。
Protect Progress 向 Boafo 投入逾 490 万美元
联邦选举委员会文件显示，Protect Progress 已在马里兰州众议员 Steny Hoyer（民主党，马里兰州）退休后留下的第五国会选区民主党初选中，为马里兰州众议员 Adrian Boafo 投入超过 490 万美元。该选区候选人众多，Boafo 得到行业资金支持的同时，其广告主题集中在阻止 ICE 进入地方警务、对抗 Donald Trump 以及生活成本等议题，并未提到加密货币。
记者 Joy Reid 本周在 The Joy Reid Show 中批评这一现象，并将其称为“blackwashing”。她认为，加密行业通过名称带有进步色彩的政治行动委员会，把资金投向黑人选区中的黑人候选人，广告却谈论所有议题，唯独不说明背后开支来自加密行业。Forbes 文章称，资金披露可以在联邦选举委员会文件中查到，但普通选民通常只接触电视广告和竞选材料，信息并不对称。
文章同时更正了 Reid 对 Boafo 身份的一个说法。Reid 称 Boafo 曾是加密游说者，但公开记录显示，他自 2021 年以来是 Oracle 的注册内部游说者，Oracle 是云计算和企业软件公司，并非加密行业公司。因此，从其受薪工作描述来看，“加密游说者”并不准确。文章还指出，截至发文时，Boafo 为 Oracle 工作的经历未出现在其竞选网站上。
Boafo 的亲加密记录与 Oracle 争议
Forbes 称，纠正“加密游说者”标签并不等于 Boafo 与加密议题无关。相反，他的亲加密立场来自自身公开记录。作为州众议员，他发起了创建马里兰州数字资产与区块链技术工作组的 House Bill 470，该法案今年春天由州长 Moore 签署成为法律。Boafo 在 2025 年一篇宣传该举措的帖子中写道，区块链是未来，并呼吁马里兰州成为区块链技术和加密领域的全国领导者。文章称，广告没有展示的是资金来源，而不是候选人的观点；Boafo 是马里兰州公开支持加密的立法者之一，行业资金正在放大一个已经与其立场一致的人。
围绕 Boafo 的另一个争议来自其 Oracle 游说工作。游说披露文件显示，Boafo 作为 Oracle 游说者，曾在该公司争取并于 2022 年底获得 ICE 云服务合同时期，代表公司与美国国土安全部接触。与此同时，他的竞选广告承诺阻止 ICE 进入地方警务。The Lever 披露了相关记录，但也指出申报文件过于笼统，无法把 Boafo 本人与该合同直接相连。Boafo 竞选团队称他一贯反对 ICE。
Boafo 的竞争对手、前 Prince George’s County 行政长官 Rushern Baker 公开质疑，选民如何相信 Boafo 会对抗 Trump 的 ICE，同时他又为一家与 ICE 行动相关的公司工作。The Lever 还报道称，Boafo 起初在州伦理表格中遗漏了其 Oracle 股票，后经修改加入该持仓；他随后又修订了 2024 年申报文件，承认 Oracle 与马里兰州港务局和健康福利交易所有业务往来。Boafo 表示，他只处理该公司的联邦事务，并在公职和私人职务之间保持防火墙。
黑人民主党竞选中的行业资金两面下注
Forbes 文章称，Boafo 并非孤例，完整模式才是关键。Fairshake 网络在多名亲加密黑人候选人身上投入重金。在得克萨斯州，Protect Progress 超过 500 万美元的资金帮助 38 岁的 Christian Menefee 在休斯敦地区决选中击败 78 岁的众议员 Al Green，这场竞选成为该州最昂贵的众议院初选；相关广告聚焦世代更替，并未提到加密货币。在佐治亚州，约 400 万美元帮助 Jasmine Clark 赢得开放初选。
文章强调，这一网络也花费数百万美元击败同为黑人的 Al Green，原因是他是坚定的加密批评者，曾投票反对 GENIUS Act，并指控加密行业试图控制国会。该网络还把资金用于反对其视为敌对的其他黑人民主党人，包括伊利诺伊州副州长 Juliana Stratton。文章认为，分界线不是种族，而是行业盟友与批评者；黑人候选人分布在资金的两侧。
这些选区大多高度民主党化，初选事实上决定席位归属。Pew Research Center 数据显示，约 83% 黑人选民认同或倾向民主党。在这样的深蓝选区，初选胜者将进入华盛顿，而加密行业正在帮助决定谁会成为胜者。文章称，广告模板在不同候选人之间相似：亲加密竞争者获得行业资金放大，广告优先谈论民生议题，却不点名资金背后的行业。
CLARITY Act 让初选结果进入立法层面
Forbes 将这些初选与参议院正在推进的数字资产立法联系起来。Digital Asset Market Clarity Act 是一项市场结构法案，拟在 SEC 与 CFTC 之间划分数字资产监管权，并设定行业运行规则。该法案 5 月 14 日以 15 票对 9 票通过参议院银行委员会，6 月 1 日被列入参议院立法日程，等待全院表决。在委员会阶段，只有两名民主党人与所有共和党人一起推动法案前进，分别是亚利桑那州的 Ruben Gallego 和马里兰州初级参议员 Angela Alsobrooks。
Alsobrooks 是 GENIUS Act 的原始共同发起人之一。GENIUS Act 是去年 2025 年 7 月签署的稳定币法律。她还与共和党人 Thom Tillis 达成稳定币收益折中方案，推动 Clarity Act 走出委员会。Alsobrooks 已背书 Boafo，并与 Hoyer、马里兰州州长 Wes Moore 一同出现在 Boafo 的竞选广告中。文章同时指出，她的记录并不能简单归为加密行业追随者：她推动消费者保护措辞进入两项法案，共同发起 End Crypto Corruption Act，并称其委员会投票只是为了继续善意工作，不是承诺在全院表决时支持该法案。
马里兰州另一位参议员 Chris Van Hollen 与 Alsobrooks 形成对照。他也在参议院银行委员会任职，并对 Clarity Act 投下反对票，正如他此前反对 GENIUS Act 一样。Van Hollen 的反对并非针对技术本身，而是主张更严格的非法金融与披露规则。他曾争取一项伦理修正案，要求高级政府官员在任期间不得持有加密业务利益，但该修正案以 11 票对 13 票失败，相关争议仍将进入全院表决阶段。
马里兰第五选区的外部资金抗议
在马里兰州第五选区，本地争议已集中到资金本身。该席位 45 年来首次开放，民主党候选人约有二十多人。上周末，Boafo 的三名主要竞争对手——获得 Nancy Pelosi 背书的 1 月 6 日警员 Harry Dunn、主要自筹资金的 Quincy Bareebe，以及 Rushern Baker——暂停各自竞争姿态，共同抗议支持 Boafo 的约 880 万美元外部资金，其中大部分来自加密超级政治行动委员会和一个与 AIPAC 立场一致的团体。
三人呼吁已背书 Boafo 的 Hoyer、Moore 和 Alsobrooks 要求他拒绝这笔外部资金。Boafo 竞选团队回应称，他多年来一直反对这类支出，并遭到竞争对手歪曲。Forbes 还提到，Boafo 的亲加密立场使他在马里兰民主党人中显得特殊：行业评分工具 Stand With Crypto 将马里兰州民主党人 Anthony Brown、Kweisi Mfume 以及 Van Hollen 评为强烈反对加密。文章称，行业并不是在放大一个典型马里兰民主党人，而是在支持一个例外。
Forbes 文章最后把争议归结为企业资金进入政治的问题。作者认为，“blackwashing”这一说法指出了带有进步标签的资金在黑人选区支持特定候选人的现象，但更深层的问题不是加密技术本身，也不是候选人的种族，而是企业资金对选举的影响。文章称，加密行业是当前最积极的例子之一，这一机器在 2024 年重塑了政治版图，如今转向地方选区，因为这些胜选者将投票决定 CLARITY Act 及相关法案。文章提出的分界是：技术不是行业，支持创新不等于支持行业；去中心化账本不是超级政治行动委员会。2026 年初选正在检验的，是选民在投票前能否看清屏幕上候选人的资金来源，以及候选人的真实记录。