季辛格称若台海能源遭切断冲击恐超大萧条,台湾经济主管部门回应

季辛格称若台海能源遭切断冲击恐超大萧条,台湾经济主管部门回应

N
News Editor
2026-07-19 09:27:31
英特尔前 CEO 帕特·基辛格在 7 月中旬一档播客节目中称,若中国切断台湾能源供应,全球经济冲击可能超过 1930 年代大萧条。他援引《华尔街日报》7 月初报道,提到台湾能源储备“不到 3 周”,并称晶圆厂若断电,恢复产线约需 90 天。台湾经济主管部门 19 日回应称,2025 年台电系统备转容量率未低于 6%,“绿灯”天数累计 342 天,并表示半导体扩厂、数据中心和 AI 新增用电已纳入 2026 至 2035 年评估。
季辛格英特尔台湾能源台海风险半导体供应链全球经济市场分析

英特尔前首席执行官帕特·基辛格近日警告,如果中国全面切断台湾能源供应,全球经济受到的冲击可能超过 1930 年代的大萧条。台湾经济主管部门 19 日对此作出少见的强硬回应,称台湾供应链与能源韧性经得起检验,并指相关说法“不符事实或过度臆测”。

基辛格在播客节目中提出警告

这番表态出自基辛格 7 月中旬接受 All-In Podcast 采访时的发言。他提到,全球对台湾芯片制造的依赖程度过高,一旦中国全面切断台湾能源供应并引发电力危机,造成的冲击层级将超过近百年前的经济大萧条。

基辛格还引述《华尔街日报》7 月初的一篇报道称,台湾的能源储备“不到 3 周”,并直言这一点“应该让所有人背脊发凉”。

按他的说法,中国在过去 4 年间已 7 次在台海周边举行军演,形同对台湾海峡实施封锁演练;而晶圆厂一旦断电,恢复产线大约需要 90 天。如果台湾发生大规模停电,经济影响将超过 1930 年代的大萧条。

台湾经济主管部门列出供电与用电数据回应

针对上述说法,台湾经济主管部门表示,2025 年全年,台电系统备转容量率没有一次跌破 6%。其中,代表供电最宽裕等级的“绿灯”——也就是备转容量率超过 10% 的日子——全年累计达到 342 天。

该部门还称,官方评估已将半导体扩厂、数据中心以及 AI 新增用电纳入考量,推估 2026 年到 2035 年这 10 年间,用电需求年均增长率约为 2.5%。与此同时,台电也在加快推进《强化电网韧性建设计划》,目标是在突发事故或极端气候发生时维持电网稳定。

回应还提到地震、台风与能源采购安排

对于外界担心的地震、疫情等系统性风险,台湾经济主管部门表示,自 1999 年“921”地震至 2024 年“0403”花莲强震,台湾经历多次强震和台风侵袭,但没有一次让半导体工厂停工超过一天。即便个别厂区产线一度受到影响,其他产线也能补位,并通过加快赶工弥补缺口。

该部门称,这种承压能力来自台湾 ICT 与半导体产业集群的高度整合,以及供应链之间的相互支持。其说法还提到,即使在 COVID-19 疫情扰乱全球物流、国际能源危机多次出现的情况下,台湾产业仍维持运转。

在能源进口方面,台湾经济主管部门表示,油气采购并不押注单一地区或单一供应商,而是采用中长期合约配合现货市场调度,并辅以安全存量机制。对于美伊战事牵动的中东局势,能源应变小组称已持续关注变化,冬季用电高峰所需采购与备援机制也已提前安排。

原文同时比较双方论点的前提差异

原文还指出,基辛格的说法把“4 年 7 次军演”直接视为封锁演练,并提到其作为押注美国本土制造的英特尔前首席执行官,“台湾太脆弱”的叙事与其立场之间存在利益关联。

不过,原文也提到,台湾经济主管部门援引的备转容量率 6%、绿灯 342 天,衡量的是在燃料正常运入情况下的发电裕度;25 年来应对地震和台风的记录,对应的是数天到数周的天灾冲击;油气多元采购分散的是供应商风险,而不是航道风险。

原文称,基辛格提出的假设,恰恰是这些前提条件被抽离后的情境。按原文表述,台湾近 98% 的能源依赖海运进口,一旦航道中断,问题不在于是否发生,而在于持续多久;在这种情况下,再高的备转容量率也只是账面数字。

文章最后提到,基辛格警告的严重程度可以讨论,但其所指出的结构性问题,在于台湾芯片产业建立在一条自身无法完全掌控的海上能源运输线上。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
100

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。